Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наши законодатели

Сообщений 91 страница 120 из 208

91

slon102 написал(а):

ПО иностранное всё...

А значит закладок там мама не горюй.

0

92

Alekc1214 написал(а):

Я вот думаю, доколе будут терпеть либерадрилов в финансовом и экономическом блоках? Ну не наладится ничего с западом чтобы использовать этих людей как посредников. От слова совсем не наладится.

Да тоже загадка... Если до последних "инициатив" Минфина касательно"реформы" силового и правоохранительного блока
еще сомневался , что в экономическом блоке Правительства саботажники (как минимум ) , то щас последние сомнения
отпали. Да , люди конкретно работают против "этой страны" , почему их держат - вопрос открытый..

0

93

Alekc1214 написал(а):

А значит закладок там мама не горюй.

Уверен , сплошные. Наверняка же обратил внимание с каким скрипом идёт переход на отечественное ПО,
и сколько хая в адрес росс.процессоров - то не так , и это не то .. Хотя , по идее , под задачи 99% гос.учреждений
достаточно компов уровня  486х , или первых пентиумов , и базовый набор программ - браузер , текстовый редактор ,
таблицы , СУБД какая-нить простейшая типа Дбэйз , плеер , ср-во для работы с графикой\чертежами ,
да и наверное все...

Но у нас же как обычно - мы будем платить за винду от 3 до 12 тыс.руб за копию https://softmonstr.ru/product-category/windows/windows10/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=ser_windows_np_id-54164820&utm_term=   windows 10&yclid=6303274951740786482,
но своё грохнем «Ростелеком» закрыл сверхзатратный национальный поисковик «Спутник»
https://www.cnews.ru/news/top/2020-09-0 … pno_zakryl

0

94

Путин предложил расширить перечень оснований для лишения сенаторов и депутатов полномочий

МОСКВА, 31 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин внес в нижнюю палату парламента проект, направленный в том числе на расширение перечня оснований для лишения полномочий сенаторов и депутатов Госдумы. Об этом сообщает в субботу пресс-служба комитета Госдумы по законодательству и госстроительству.

Изменения предлагается внести в закон о статусе члена Совфеда и депутата Госдумы. Новым основанием для досрочного прекращения полномочий может стать выявление фактов, свидетельствующих о несоблюдении сенаторами или депутатами требований, ограничений и запретов для лиц, претендующих на осуществление полномочий парламентариев.

Согласно действующим нормам, одним из оснований для досрочного прекращения полномочий сенаторов и депутатов является наличие у них иностранных счетов и вкладов. Кроме того, парламентарии досрочно прекращают свои полномочия при официальном приобретении иностранного гражданства. Новым основанием для прекращения полномочий станет факт выявления наличия у сенатора или депутата гражданства другого государства - если в ходе проверок у парламентария будет выявлено иностранное гражданство, он прекратит свои полномочия. Законопроект также устанавливает, что еще одним основанием для досрочного прекращения полномочий членов СФ будет несоблюдение сенатором - представителем региона требований к сроку проживания на территории соответствующего субъекта РФ.

https://tass.ru/politika/9883385?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

зы. Т.е. при разработке и приеме поправок в Конституцию чиновнички эти нюансы таки замылили... :D

0

95

В Госдуму внесли законопроект о гарантиях бывшим президентам

Сенатор Андрей Клишас и депутат Госдумы Павел Крашенинников внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о гарантиях бывшим президентам России, сообщил Клишас через пресс-службу. Законопроект направлен на реализацию поправки к статье 93 Конституции, отметил сенатор.

Лишить бывшего президента неприкосновенности можно будет только по решению Совета Федерации, и только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или ином тяжком преступлении. «Для соблюдения процедуры требуется заключение Верховного суда, подтверждающего наличие в действиях экс-президента признаков указанного преступления, а также заключение Конституционного суда – о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения», — отметил Клишас.

Полностью https://www.vedomosti.ru/politics/news/ … um=desktop

0

96

В Госдуму внесли проект об уголовном наказании СМИ и физлиц, выполняющих роль иноагентов

Авторы инициативы считают, что тюремные сроки – необходимая мера в случаях многократных нарушений закона об иностранных агентах. Об этом «Эху Москвы» рассказал один из инициаторов документа, зампред Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

https://echo.msk.ru/news/2756674-echo.h … um=desktop

В Госдуму внесли законопроект о лишении свободы за клевету о «неопределенных лицах»

Депутат Дмитрий Вяткин («Единая Россия») внес в Госдуму законопроект, по которому предлагается ужесточить наказание за клевету. Автор поправок в Уголовный кодекс предлагает лишать свободы за клевету на срок до пяти лет или арестовывать на срок до полугода. Поправки также расширяют понятие клеветы: в частности, ее целью могут стать сразу несколько лиц, «в том числе индивидуально неопределенных».

Помимо штрафа за публичную клевету, который по действующему законодательству может достигать 1 млн руб., проект предусматривает до двух лет лишения свободы. Если клевета проводилась с использованием служебного положения, то предлагается лишать свободы на три года, а если она связана с заявлениями об опасных заболеваниях — на четыре года. В случае клеветы, соединенной с обвинениями в совершении тяжких преступлений или преступлений против половой неприкосновенности, автор поправок предлагает лишать свободы на срок до пяти лет.

https://www.kommersant.ru/doc/4615013?u … um=desktop

зы. Неужели ж за инфопространство наконец берутся ... Бардачина , конечно , капец , кто что хочет , тот то и агитирует
того несчастного хомяка в размягчённый мосх..

0

97

Верховный суд вновь предложил ввести в УК понятие «уголовный проступок»

Первую попытку ВС предпринял еще в 2017 году, однако инициатива не устроила правительство. Позднее Верховный суд написал новый закон об «уголовном проступке», а теперь внес его в Госдуму

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1200xH/media/img/5/83/756134001786835.jpg

Верховный суд (ВС) внес в Госдуму законопроект о введении в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы понятия «уголовный проступок». Документ размещен в электронной базе нижней палаты парламента.

Согласно законопроекту, уголовным проступком признается «совершенное лицом впервые преступление небольшой тяжести, за которое настоящим кодексом не предусмотрено наказание в виде лишения свободы», за исключением ряда преступлений.

«С учетом приведенных критериев законопроектом предлагается отнести к категории уголовного проступка 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики», — говорится в пояснительной записке.

В документе отмечается, что с учетом статистики по судимости за 2019 год понятие «уголовный проступок» может быть распространено на 68 044 лица, включая почти 50 тыс. человек, совершивших преступления в сфере экономики.

Член Совета по правам человека, федеральный судья в почетной отставке Галина Осокина отметила, что предложенные изменения позволят людям, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не «ломать жизнь и карьеру». «В законопроекте предлагается определить наказание за уголовный проступок — такое, как судебный штраф, как ограниченно оплачиваемые работы, как общественные работы, и это очень эффективная возможность не отпустить человека в преступный мир. И кроме общественников закон предлагает подключить к вопросу исправления оступившегося впервые человека органы муниципальной власти», — добавила член СПЧ.

Адвокат правозащитной группы «Агора» Леонид Соловьев назвал «уголовно-правовой революцией» появление в УК понятия уголовного проступка. «У нас большое количество лиц, которые были осуждены за небольшой и средней тяжести [проступки], поэтому с точки зрения либерализации, гуманизации это хорошо», — сказал РБК Соловьев.

Юрист отметил, что главная проблема, которую хочет решить Верховный суд внесением законопроекта, — снижение числа осужденных. Однако он напомнил, что существующее законодательство уже предусматривает такие механизмы. Например, судебный штраф, который позволяет «оставить человека без судимости», или использование судом понятия «малозначительность преступления».

У нового понятия уголовного проступка есть такое преимущество, как категоричность, отметил защитник. «Если законопроект будет принят, то он будет работать так, как задуман. Там довольно императивные, жесткие требования: если человек впервые совершил определенные преступления, то он освобождается по уголовному проступку. Здесь не остается места для усмотрения», — сказал Соловьев.

При этом юрист считает, что введение института уголовного проступка — это борьба за правильную цель, но неправильными методами, задача состоит в уничтожении палочной системы как таковой. «Это бесконечное привлечение людей к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести связано с тем, что раскрываемость и количество направлений уголовных дел в суд является основным показателем работы правоохранительных органов», — считает он.

Председатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев назвал инициативу ВС гуманизацией уголовного наказания и уголовной системы. «И прежде всего эти люди не будут иметь судимости, что в нашем государстве очень важно: человек с судимостью практически никуда не может пойти», — заявил он РБК.

«Естественно, это коснется только преступлений небольшой и, может быть, средней тяжести, ни о каких изнасилованиях, убийствах речь не может идти. Это не только российская, а общемировая тенденция: человека, который первый раз оступился, нужно наказывать предупреждением, штрафом, но не помещать его в условия изоляции, где он может приобрести наклонности рецидивиста», — добавил Князев.

О том, что ВС предлагает внести в Думу законопроект об уголовном проступке, стало известно в октябре 2017 года. В конце следующего года проект закона был внесен в нижнюю палату парламента. В нем предлагалось перевести в категорию уголовных проступков такие преступления, как вандализм, клевета, продажа алкоголя несовершеннолетним, нарушение авторских прав или неприкосновенности жилища. По задумке Верховного суда новая категория может стать промежуточной между уголовным и административным правонарушением. В законопроекте предусматривалось обязательное освобождение несовершеннолетних, впервые совершивших уголовный проступок, от наказания по нормам УК.

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в беседе с РБК тогда назвал обоснованным предложение суда. «Важен сам факт привлечения к ответственности, и не обязательно дело должно заканчиваться суровым наказанием», — отмечал он.

В итоге этот законопроект не устроил правительство, после чего Верховный суд предпринял вторую попытку создания понятия «уголовный проступок». В новой редакции УК предлагалось дополнить развернутой статьей 15.1 «Уголовный проступок». В ней подробно расписано, какие деяния и по каким статьям будут подпадать под это понятие, а какие нет. Под ее действие не подпадают причинение умышленного вреда здоровью, отмывание денежных средств, продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, грабеж, заведомо ложное сообщение о теракте, неисполнение приказа, самовольное оставление воинской части, а также правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность.

В то же время уголовным проступком ВС предложил считать совершенную впервые кражу в небольшом размере, мелкое мошенничество, присвоение или растрату небольших сумм, причинение небольшого ущерба, неосторожное уничтожение чужого имущества и другие преступления небольшой тяжести.

Президент Владимир Путин в конце 2019-го пообещал «придать динамику» законопроекту, который вводит понятие «уголовный проступок». «Честно говоря, упустил из вида, в каком состоянии находится этот вопрос. Мы посмотрим и постараемся придать соответствующую динамику», — говорил он на заседании Совета по правам человека (СПЧ).

РБК

Правительство на этот раз поддержало проект закона, но сделало ряд замечаний. Теперь закон наверняка примут, раз Путин пообещал его продвинуть, и масса преступников выйдет на свободу.
Будет у нас "гуманный" и "либеральный" УК, все как на Западе
  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_coffee.gif

0

98

Тоже не совсем понимаю смысл нового понятия.
Лазейка для проворовавшихся чиновников чтоли..

0

99

Правительство предлагает изымать незаконно нажитые финансы госслужащих

Правительство в понедельник внесло в Госдуму поправки к законам «О банках и банковской деятельности» и «О противодействии коррупции», позволяющие обращать в доход государства денежные средства госслужащих, если они не смогли подтвердить их законное происхождение. Это касается чиновников, по должности обязанных декларировать свое имущество. Таким образом авторы инициативы надеются заполнить пробел в антикоррупционном законодательстве. https://news.mail.ru/politics/45657376/?frommail=1

зы. Одобрямс , но плачь щас начнётся ... до небес  :D

0

100

slon102 написал(а):

зы. Одобрямс , но плачь щас начнётся ... до небес

Во мне прям мой дедушка с маминой стороны проснулся.... Он в свое время кулаков раскулачивал. http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif 
Гены  :dontknow:

0

101

slon102 написал(а):

Тоже не совсем понимаю смысл нового понятия.
Лазейка для проворовавшихся чиновников чтоли..

Оч мого быть.

0

102

Alekc1214 написал(а):

Во мне прям мой дедушка с маминой стороны проснулся.... Он в свое время кулаков раскулачивал.  
Гены

Тут ( в национализации доходов , полученных преступным путем ) имхо даже не столько финансовый ,
сколько общественно-политический аспект - "норот" т.е. должен видеть , что у проворовавшегося
наворованное все равно отберут.
Посмотрим на реализацию , конечно , противодействие будет жестоким ))

0

103

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, по которому граждане с 2022 г. смогут получать налоговый вычет за физкультурно-оздоровительные услуги.

Для получения вычета налогоплательщик должен будет предоставить документы, подтверждающие фактические расходы на оплату физкультурно-оздоровительных услуг. Это копия договора и кассовый чек.

Налоговый вычет на физкультуру будет предоставляться в размере фактически произведенных расходов, но не более 120 тыс. руб. в год в совокупности с другими социальными вычетами. https://konkurent.ru/article/37271

зы. Все на шейпинг , вобщем ! А налоговый вычет - пропить по концу отчетного периода !  :D

0

104

slon102 написал(а):

конечно , противодействие будет жестоким ))

:yep:

0

105

Комитет Госдумы по образованию: в России отменят ЕГЭ

https://s.ura.news/760/images/news/upload/news/484/735/1052484735/542775_Montazh_kamer_kotorie_budut_obespechivaty_videotranslyatsiyu_v_hode_sdachi_EGE_Ekaterinburg_ege_ekzamen_meditsinskaya_maska_zashtitnaya_maska_ediniy_gosudarstvenniy_ekzamen_250x0_4272.2855.0.0.jpg
Депутат Максим Зайцев уверен, что в ближайшее время в России отменят ЕГЭ (архивное фото)

В России могут отказаться от системы ЕГЭ. Об этом в беседе с URA.RU сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев.

«Не в этом году, но то, что его отменят, я практически в этом уверен. ЕГЭ, как сама система, себя не оправдала и возвращение к традиционному формату, оно, конечно, должно быть. В том числе в этом заинтересованы ВУЗы, и в этом заинтересованы люди. Но поскольку систему принимали в течение 15 лет, процесс выхода из этой системы тоже займет достаточно долгое время», — подчеркнул Зайцев.

По словам спикера, вопросы по поводу несостоятельности и отмены ЕГЭ в России в комитете Госдумы по образованию и науке поднимаются постоянно. «Вся информация, которая к нам приходит, конечно, говорит о том, что ребята с 1 класса готовятся к ЕГЭ не столько уделяя время предметам, а именно у них с самого детства закладывается, что нужно сдать некий ЕГЭ и они к нему все время готовятся. То есть вопрос не в знаниях, а в получении высоких баллов», — добавил он.

Ранее о необходимости отмены в России ЕГЭ в своем telegram-канале заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он отметил, что качество образования падает и нужно думать сейчас не о техническом оснащении, а о том, как вернуться к традиционному русскому образованию, где содержание было важнее формы.

Ura.ru

Сколько же понадобилось лет, чтобы это понять.

0

106

Nick написал(а):

Сколько же понадобилось лет, чтобы это понять.

Да черте, Коль. Ну ЕГЭ это обычный письменный экзамен, какая к черту разница, мы ответы писали на проштампованных тетрадных листках и их сдавали, они на бланке предназначенном для сканирования и обработке без участия человеческого фактора. Да в рамки егэ нельзя запхать гуманитарные науки, цирк получается, но гуманитарии это последнее по приоритету что нужно сейчас России.

0

107

Alekc1214 написал(а):

ЕГЭ это обычный письменный экзамен, какая к черту разница

Разница в том, что отменят прием в институты по результатам ЕГЭ.

0

108

Nick написал(а):

Разница в том, что отменят прием в институты по результатам ЕГЭ.

А вот это как раз и не очень. Особенно для жителей отдаленных регионов.

0

109

Alekc1214 написал(а):

А вот это как раз и не очень. Особенно для жителей отдаленных регионов.

Сделают как было , например , - средний балл аттестата , и в зависимости от него кол-во вступительных.
В бурсе в 85м было так - ср.балл 4,5 и выше - 2 экзамена ( математика\физика емнип ) , набрал 9 баллов - поступил,
ср. балл ниже ( или не набрал 9 ) - идешь в общем порядке  - 4 экзамена , 17 баллов проходной был емнип.
Особых сложностей для абитуриента , как по мне, нет , зато купившие ЕГЭ хоть как-то отсекутся..

Минус только в том , что жилье на период абитуры нужно , конечно ,
как там щас с общагами - шут знает ..

Отредактировано slon102 (2021-05-15 09:04:19)

0

110

Alekc1214 написал(а):

А вот это как раз и не очень. Особенно для жителей отдаленных регионов.

Пусть сдают вступительные экзамены, как было раньше.

0

111

slon102 написал(а):

Сделают как было , например , - средний балл аттестата , и в зависимости от него кол-во вступительных.

Когда я поступал в Бауманку, то средний балл аттестата просто добавлялся к оценкам на вступительных экзаменах. В итоге получался проходной балл для поступления в институт, тогда он был 20 из 25 максимальных. Кто не прошел, того ждала служба в армии.

А сейчас система поступления в институты тупо скопирована у пиндосов и ничего хорошего из этого не вышло.

0

112

Nick написал(а):

А сейчас система поступления в институты тупо скопирована у пиндосов и ничего хорошего из этого не вышло.

Да тут скорее не в системе поступления дело. Просто преподы раскушали вкус хруста купюр. Никто не мешает отсеять балласт в первую же сессию. Что впрочем и делалось, и л-с курса стабилизировался где то к 5 семестру, кто выдержал тот дожил до диплома.

0

113

Nick написал(а):

Пусть сдают вступительные экзамены, как было раньше.

Думаешь поможет? Без распределения есть шанс оголить весь итээровский аппарат на периферии, а процесс замещения советских кадров на новодел начался но пока в вялом темпе идет в связи с поднятием пенс возраста, однако с каждым годом потребность будет все возрастать.

0

114

Справедливости ради надо сказать, что в советское время в престижные вузы поступали и за взятки и по блату.

0

115

Nick написал(а):

Справедливости ради надо сказать, что в советское время в престижные вузы поступали и за взятки и по блату.

Таки да, но престижные на них плевать, главное чтобы устойчиво работали вузы середнячки выпуская инженерные кадры массовых специальностей.

0

116

Nick написал(а):

Пусть сдают вступительные экзамены, как было раньше.

146
живое общение препода с кандидатом никакой ЕГЭ не заменит

0

117

Nick написал(а):

Когда я поступал в Бауманку, то средний балл аттестата просто добавлялся к оценкам на вступительных экзаменах. В итоге получался проходной балл для поступления в институт, тогда он был 20 из 25 максимальных. Кто не прошел, того ждала служба в армии.

А сейчас система поступления в институты тупо скопирована у пиндосов и ничего хорошего из этого не вышло.

В ДВВИМУ ( по состоянию на 85 г во всяк. случае ) было именно так как писал выше , при том , что  в политене ( ДВПИ ) ,
и универе ( ДВГУ ) средний балл не учитывался, все сдавали по 4 экзамена вне зависимости от аттестата , т.е. , возможно,
что этот маневр (средний балл ) был на усмотрение ректората конкретного ВУЗа , не знаю.
Негласное преимущество ( на уровне ОБС , и чисто символическое ,  если тупой - оно не спасало) было выпускникам раб.фака
при бурсе ( как правило это были "дембеля" ) , и тем , кто ходил на подготы.

Про армию ( что бронь снята , и будут забривать ) знали сразу при поступлении , 1й призыв моего курса - осень 85 ,
потом мой ( лето 86 , 22 июня , кстати забрили ))) ) , а потом  почему-то сразу весна 87 . Эти три призыва попали
на полноценные 2 года, потом пошло - полтора , потом совсем отменилось. Самый первый призыв из бурсы - емнип
осень 84 , причем курсам тогда до последнего не говорили , что заберут ( видимо вопрос призыва из ВУЗов с военной
кафедрой был еще в стадии решения ) , дык буза даже была в общаге была - разгромленные кубрики , телевизоры из окон ,
ну как у "безумных" судоводов полагается )))

В армаду идти не хотелось ппц , казалось жизнь кончилась , ушел без 2х экзаменов ( тер.мех. и химия ) , тупо забил.
Восстановились после службы , кстати , все , кроме 2х человек , но тут отдельное спасибо нач.факу - в 88-89 гг.
была негласная установка дембелей в течении года за неуспеваемость не отчислять , и тем кто ушел служить
без летней сессии при восстановлении - режим. макс. благоприятствования , т.е. термех я сдал де факто методом переноски
парт в аудитории , а перед химичкой пришлось всплакнуть типа  #ну_вы_же_понимаете_2_года_на_сапогах_
_голодный_с_лопатой_дедовщина , и блабла . = ну ладно , давай зачетку , иди , три ))

Еще прикол - не помню никого , кого бы забрили в ВМФ на 3 года , включая плавучие факультеты , якобы нач.училища
напрямую решал в краевым военкомом , чтобы призывали только в сапоги . И , точно знаю , что из "бронированных" ВУЗов
аналогично мореходкам в этот период 84-86 гг брили железнодорожников из Хаб.института путей сообщения , и медиков ,
не знаю только про училища Гражданской Авиации.
Причина , что стали забирать из полувоенных ВУЗов , говорят , в том , что на поколение 67-69 г.р. какая-то очередная
демографическая яма пришлась ...Офицерам в армейке спец.призыв , кстати , очень нравился , с вами грят проще ,
чем от мамкиной сиськи. Ну и как следствие 100% прошло через сержанские учебки.

зы. Но да  , 2й курс (после дембеля ) не учился никто от слова #бабы_вотка_гармонь_и_лосось ,
в результате чего % больше половины тут же в разного рода ЦПХ на радостях и подженились слегонца  :D

Отредактировано slon102 (2021-05-17 03:45:06)

0

118

Nick написал(а):

Справедливости ради надо сказать, что в советское время в престижные вузы поступали и за взятки и по блату.

Блатных знал двоих на 1м курсе - мальчишка внук какого-то заслуженного капитана ( таки выгнали за двойки курсе на третьем,
но он совсем забил на пары ходить ) , и мальчишка-яхтсмен ( единственный , кто не ушел в СА после 1-2 курса ,мы пошли в армейку,
а он - в Японию на регату ) , а так в среднем , в бурсе блат оч.сильно не приветствовался ( заслуга тогдашнего нач.училища ,
говорят ) , хотя , года с 91-92 бардак тоже , конечно , пошел ..

0

119

.....Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 5 апреля 2021 г. № 85 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон № 85-ФЗ).

Документ ввел в законодательство понятие "просветительская деятельность" и определил общие требования к осуществлению такой деятельности. Несмотря на то что против инициативы была создана общественная петиция, которая набрала более 248 тыс. голосов в поддержку, закон уже подписан и с 1 июня вступит в силу.

Необходимость разработки поправок в Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон об образовании) обусловлена отсутствием в действующем российском законодательстве положений, определяющих правовые основы просветительской деятельности, порядок ее осуществления, требования к участникам. А такой правовой пробел законодатель считает предпосылкой для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе направленных на дискредитацию проводимой в России государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя. Между тем, новые нормы о координации участия образовательных организаций в международном сотрудничестве путем выдачи уполномоченными федеральными органами соответствующих заключений призваны пресечь негативное иностранное вмешательство в образовательный процесс.

Ожидается, что реализация поправок позволит не только противодействовать распространению противоправной информации и антироссийской пропаганде в школьной и студенческой среде, но и полноценно реализовывать в рамках правового поля возможности образовательных организаций по распространению среди различных слоев населения достижений отечественной науки и культуры, исторического наследия, иных социально значимых сведений. Это, в свою очередь, будет способствовать созданию дополнительных условий для развития культуры человека, социализации личности, мотивации ее на формирование активной гражданской позиции.

Первым нововведением Закона № 85-ФЗ является закрепление в Законе об образовании понятия "просветительская деятельность". Под таковой понимается осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов и затрагивающая отношения, регулируемые российским законодательством.

Кроме того, поправками установлены общие требования к осуществлению просветительской деятельности. Они касаются:

субъектов, которые должны и могут осуществлять просветительскую деятельность – должны этим заниматься органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации, а вправе – физические лица, ИП и юрлица при соблюдении установленных требований;

ограничений на осуществление просветительской деятельности – не допускается ее использование для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации;

нормативного регулирования просветительской деятельности – порядок, условия и формы ее осуществления, а также порядок проведения контроля за ней установит Правительство РФ.

Второе нововведение связано с регулированием участия организаций, входящих в систему образования, в международном сотрудничестве в сфере образования. В частности, к полномочиям федеральных органов государственной власти в сфере образования отнесена координация участия образовательных организаций в международном сотрудничестве. Помимо этого, введено требование наличия заключения Минпросвещения России и Минобрнауки России на заключение образовательными организациями договоров по вопросам образования с иностранными организациями и гражданами, кроме договоров об оказании образовательных услуг иностранным гражданам. Исключение предусмотрено также для федеральных государственных образовательных организаций, находящихся в ведении федеральных госорганов, – им заключения будут выдавать сами госорганы, в ведении которых они находятся. Порядок подготовки и получения заключений определит Правительство РФ.

Полностью https://www.garant.ru/news/1457445/

зы. Вот этим вот навеяло , думаю чего это светлоликие снова возбудились :

"  Сегодня  у  стен   главного корпуса МГУ,   при  информационной  поддержке  телеканала "Дождь",   коммунисты и либералы  провели протестную акцию против  т.н.   "Закона о просветительской деятельности"  и  проекта постановления Правительства РФ,  которое  готовится в развитие Закона. " ... https://aftershock.news/?q=node/977410

Что значит , Закон хороший и нужный , нехер малолеткам головы дурить .

Отредактировано slon102 (2021-05-17 05:50:11)

0

120

slon102 написал(а):

Что значит , Закон хороший и нужный , нехер малолеткам головы дурить .

Если светлоликих вштырило то стало быть да

0