Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Все о будущем

Сообщений 121 страница 135 из 135

121

Напочитать потом , на вскидку показалось годно. То что чувствовалось интуитивно , но не смог сформулировать :

"...Главное современное заблуждение это то, что мобильники, интернет, компьютерные игры и соцсети пришли в наш мир, потому что
это результат технического прогресса, а значит, неизбежность.

Нет. Вот, вообще не так всё было. Арбуз это не ягода, а соцсети и мобильники это не технический прогресс. Это деградация. А почему?

Потому что в 1981 году была введена в действие рейганомика – способ управления хозяйством мира через кредитование потребительского спроса с помощью бесконечных кредитов при постоянно падающей ставке. Для оптимизации работы нужно было ввести глобализм и разрушить семью. Глобализм – чтобы свободно перемещались по миру деньги, рабочие, сырьё и товары. Разрушить семью – потому что семья живёт рационально, она не позволяет своим членам залезать в долги, потому что родичи помогают друг другу, это ответственность, и большинство людей ведут себя более-​менее разумно. И потому, что семья живёт на месте, а не шатается по всему миру в поисках более высокой зарплаты. Семья мешает глобализму, она консервативна и выступает против слома старых устоев в пользу общемировых трендов.

Поэтому разворот технического прогресса в сторону IT это было ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, а не сам путь технического прогресса.

Люди же не понимают, что закрытие лунной программы это было результатом драки элиты за выбор пути. Кому достанется прибыль – промышленникам или банкирам? Решение развивать IT, утопить людей в виртуальном мире, сделать их одинокими наркоманами-​потребителями услуг это РЕШЕНИЕ властей, потому что выиграл финансовый капитал, поэтому вопрос, что делать – развивать общество или грабить его, - был решён в пользу последнего..."

Полностью https://aftershock.news/?q=node/1331099

Да , при сохранении (хотя-бы ) темпов развития космонавтики на уровне 60-70 гг прошлого века ,
#Луна_наш должен бы был быть как минимум , а у нас щас спутники интернет папуасам ( всем нам 6-7 млрд. , или сколько нас там.. )
раздают - играть , дротить , и покупать . #Мы_нефть_мы_уголь , да.))

0

122

slon102 написал(а):

Да , при сохранении (хотя-бы ) темпов развития космонавтики на уровне 60-70 гг прошлого века ,

Серег, какой космос, какие темпы, подойди к любому дебилу на улике с пробегом 25 + и спроси почему меняются день и ночь. Мало того что не ответят 75%, еще и окажется что никто из этих процентов даже и не задумывался про это. Какой к ипиням прогресс. Дай Один, хотя бы компетенции в ВПК сохранить. Особенно это видно по таким регионам как мой, где прошла практически 95%я деиндустриализация. Нет производств, нет необходимости чему то учиться.

0

123

Alekc1214 написал(а):

Серег, какой космос, какие темпы, подойди к любому дебилу на улике с пробегом 25 + и спроси почему меняются день и ночь. Мало того что не ответят 75%, еще и окажется что никто из этих процентов даже и не задумывался про это. Какой к ипиням прогресс. Дай Один, хотя бы компетенции в ВПК сохранить. Особенно это видно по таким регионам как мой, где прошла практически 95%я деиндустриализация. Нет производств, нет необходимости чему то учиться.

Туда же (имхо) - к массовому отупению. Другие интересы.. Что сказало блогер Клава_кока или кто там щас у них за гуру..

0

124

slon102 написал(а):

Туда же (имхо) - к массовому отупению. Другие интересы.. Что сказало блогер Клава_кока или кто там щас у них за гуру..

Так вот еще бы понять что это за «другие интересы» ради чего они 24/7 тискают в руках телефон?
Новости почитать или посмотреть, ну так они об них ни в зуб ногой
Что то обучающее? Так у половины земля плоская, тоже отпадает.
Соцсети? Ну куй его знает, че в том же ВК можно сутками делать.

0

125

Alekc1214 написал(а):

Так вот еще бы понять что это за «другие интересы» ради чего они 24/7 тискают в руках телефон?
Новости почитать или посмотреть, ну так они об них ни в зуб ногой
Что то обучающее? Так у половины земля плоская, тоже отпадает.
Соцсети? Ну куй его знает, че в том же ВК можно сутками делать.

Пас. Можно только предположить , что постоянных их (интересов ) и нет - есть реакция на текущий вброс хозяев соц. сетей.
Сёдня Грета Тунберг , завтра - права мигрантов , и т.д. Повесточка т.е. чисто текущая , потому что нет базы ( неважно
советской\российской , американской , немецкой и т.д. ) , всё какое-то мульти -.
Сорри за упоминание , но здесь снова примечателен пюпюф - свежего вброса нет=он умер  , появился=на время забурлил.
Военкурятник еще такой же - быстро облаять жареную новость не вдаваясь в подробности и подоплёку.
Тупо погуглить историю на предмет это все уже было , или хотя-бы биографию очередного "ЛОМа" - это не ..
это магия.

____________________________

Башкуев свежий попался. Прогноз\не прогноз , но как бы разбор возможных вариантов исходя из раскладов в амерских элитах.
Мысль интересной показалась - Трамп (евреи , банковский капитал ) против Байдена (ирландцы . пром. капитал ) в борьбе
за власть в Штатах

Что-то в этом есть , звучит логично , не знал евреям принципиально заказан вход в кит.фин. систему,
и любопытная увязка нападения ХАМАС на Израиль и затухания ситуации вокруг Тайваня.

Отредактировано slon102 (2024-01-11 07:13:45)

0

126

slon102 написал(а):

будет будет , ещё как будет ))

:yep:

0

127

slon102 написал(а):

увязка нападения ХАМАС на Израиль и затухания ситуации вокруг Тайваня.

А мне кажется что нифига там не затухло. Это больше на затишье перед бурей похоже. Кстати выборы на Тайване где то вот вот на носу. Если по примеру 20го года против гомендана проголосуют все кладбища, то заварухи не может не быть.

Хотя есть один маркер - контракт на поставку 1000 ед танков из Кореи в Польшу сорвался. Причины доподлинно не известны. Вроде как южным пообещали а-та-та сделать, но это только версия.

0

128

slon102 написал(а):

Пас. Можно только предположить , что постоянных их (интересов ) и нет - есть реакция на текущий вброс хозяев соц. сетей.
Сёдня Грета Тунберг , завтра - права мигрантов , и т.д. Повесточка т.е. чисто текущая , потому что нет базы ( неважно
советской\российской , американской , немецкой и т.д. ) , всё какое-то мульти -.

Фик его знает. Не очень понятно как через те же ОКи можно какую то повестку провести. Там туева хуча дЭбилов просто меряется размером писек и выкладывает фоточки с пьянок.... На мой взгляд мейнстрим можно задать только новостными агрегаторами, т е направленным потоком информации. Или я чего то не понимаю. Вот тот же дождь десятилетия ломал моск жителям России. И два блогера-дальнобойщика, двумя рывками все поставили на место  :dontknow:

0

129

slon102 написал(а):

Сорри за упоминание , но здесь снова примечателен пюпюф - свежего вброса нет=он умер  ,

Ну это понятно, что любой ресурс возбуждается при наличии новости. Но в том то и дело что новость должна быть сгенерирована чем то большим и читабельным. И вряд ли это приснопамятный уризд...

0

130

slon102 написал(а):

Что сказало блогер Клава_кока или кто там щас у них за гуру..

Боня  https://forumstatic.ru/files/0018/48/5e/11262.gif

0

131

Вероятность 95%: эксперты спрогнозировали вымирание человечества из-за ИИ

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_688ccdc45709864405132c75_688ccdc6ab5e8152cc695fe0/scale_1200

Вероятность вымирания человечества из-за искусственного интеллекта составляет не менее 95%, если развитие технологий продолжится текущими темпами. Об этом сообщает The Times.

По словам президента Института исследований машинного интеллекта Нейта Соареса, который до этого был инженером Google и Microsoft, возможности ИИ перестанут быть ограниченными.

Как пишет издание, современные системы ИИ находятся лишь в начальной стадии развития. В ближайшем будущем они обретут способность к комплексному долгосрочному планированию, самостоятельной постановке целей и принятию решений в различных областях.

Особую опасность эксперты видят в невозможности контроля мыслительных процессов ИИ и его способности к систематическому обману.

"У нас не будет возможности узнать правду. Многие внутренние процессы принятия решений в ИИ уже непостижимы для людей", – говорится в публикации.

Ранее основатель корпорации Meta* Марк Цукерберг увидел в ИИ зачатки суперразума и предупредил о рисках.

* Корпорация Meta (владелец Facebook, Instagram, WhatsApp и Threads) признана экстремистской и запрещена в России.

Дзен

0

132

Да , вымирание , через отупение , уже щас в принципе заметно становится.

0

133

"Вадим Панов: человек через 100 лет, научная фантастика и образ будущего|Подкаст «Разговор на берегу»

Био    https://fantlab.ru/autor147
__________________

Отредактировано slon102 (2025-09-26 12:19:24)

0

134

) Да норм. всё , обратная эволюция на марше , макака со смартфоном , оно же квадробобер ,
и сверху полирнуть кишлачком , о чём в ролике ниже в принципе и говорится :

"Вадим Панов: фантастика и нейросети, искусственный интеллект в военных целях, цифровое бессмертие

Отредактировано slon102 (2025-09-26 14:47:06)

0

135

) Ценителям теории БП-ца соц.-кап. реализма новый проект Авантюриста (М.Муравьев ) напочитать ,
на мой - "беллетристика" в контексте #как_именно_всё_вот_это_грохнется обещает быть интересной :

Финальный релиз: У меня хорошие новости
. Сегодня значительное число людей ощущает, что мир уходит у них из-под ног, рассыпается на глазах. Тревога, растерянность, стресс, утрата жизненных ориентиров и смыслов, страх перед будущим — это уже массовый диагноз. Наверное, так чувствует ещё не большинство, но это вопрос буквально нескольких лет, пока это ощутят практически все. Конечно, в разных странах, в разных социальных классах и группах это воспринимается несколько по-разному. Но даже если кто-то это ещё не почувствовал на себе лично, то недвусмысленные симптомы видит любой, у кого есть глаза.

Симптоматика

Распад института семьи и демографическое пике. Остановка НТР. Вырождение элит и замещение государственного управления симулякрами...

Симптоматика

Распад института семьи и демографическое пике. Остановка НТР. Вырождение элит и замещение государственного управления симулякрами. Экофанатизм и социальный утопизм вместо осмысленных планов. Фрагментация и функциональный паралич общества. Взлёт имущественного расслоения и тотальное падение уровня жизни. Культурная и интеллектуальная пустыня. Массовое бегство в виртуальную реальность. Отказ молодёжи работать и строить планы. Деградация образования и медицины. Системный упадок инфраструктуры, экономики, общественных институтов. Цифровой контроль и планомерное ограничение прав. И ещё сотни явлений, которые зачастую кажутся никак не связанными, но в реальности имеют единый общий корень.

На мой взгляд, это вполне убедительный пролог «Величайшей Депрессии», которая была диагностирована 20 лет назад. Только тогда это была «нелепая апокалиптическая страшилка». Сегодня — ежедневный, будничный «репортаж с полей».

Государства отвечают на это привычными методами. Агрессией по отношению к одним странам и бессмысленными попытками «дружить» с другими. Запретами, грабежом и завинчиванием гаек для граждан. Лозунгами, утопическими проектами и прочими симулякрами. Общества поляризуются, атомизируются, растёт уровень недоверия и конфликтности. Люди прячутся в «домик» — хотят ни о чём не думать и чтобы от них просто отстали. Мыслители и «диванные мыслители» двигают тотальные решения, одно «гениальнее» другого: от введения государственной идеологии и запрета чиновникам воровать до приказа всем женщинам рожать и всеобщего повышения зарплат правительственным декретом.

Так выглядит прихожая Хаоса.

Головоломка

В детстве у меня было несколько книг со сложными головоломками, к которым я постоянно возвращался, чтобы добить самые неподатливые. Что такое хорошая головоломка? Это задача, не имеющая решения. Но не вообще не имеющая решения, а в тех ограничениях, которые автоматически вводит человеческий мозг. Ну, например: как соединить одной прямой 9 точек на листе бумаги, расположенные квадратом — в углах, в серединах сторон и в центре?

Очевидный ответ: решения нет и быть не может, потому что невозможно нарисовать прямую, которая соединит точки, лежащие на параллельных прямых в плоскости. Угу. А в условии задачи что-то говорилось про плоскость? Нет? А откуда взялось это ограничение? Ах, это было очевидно, ведь лист бумаги плоский! Вон чё. Угу, угу. Но это ведь не стальная дверь, это лист бумаги, его можно сложить так, что все 9 точек лягут на одну прямую? Тебе религия запрещает? Или баги мышления, которые ввели в задачу несуществующие ограничения?

Итак, у нас есть головоломка:

Факт раз: Человечество уже вошло в гиперкризис, который я диагностирую как третий цивилизационный коллапс. Его последствия должны быть не менее впечатляющими, чем результаты предыдущих двух: Катастрофы Бронзового Века и Падения Римской Империи.

Факт два: Катастрофа обусловлена достижением планетарного предела роста и адаптивности в этом цивилизационном цикле. Пик, как вы помните, был пройден ещё в 70-е, и мы уже набрали хорошую скорость на многовековом скате вниз.

Факт три: Население планеты этот гиперкризис уже массово ощущает. И панически реагирует — и на личном уровне, и на уровне социумов, и на видовом. Власти во всём мире поступят привычным способом — запретят паниковать.

Факт четыре: Для остановки кризиса нет ни доступных физических ресурсов, ни технологических решений, ни социальных механизмов. Есть только несколько реальных траекторий коллапса. И товарное количество феерических мечтаний и прожектов, которые опаснее самого гиперкризиса.

Вывод: Выхода нет. Человечество практически обречено на новое обрушение цивилизации и, в лучшем случае, на 300-400 лет Новых Тёмных Веков. И это далеко не самый плохой сценарий.

Задача: А че делать-то? Куды бечь?

Решения нет?

Итак, выхода нет… Плохая фраза — она мне прямо физиологически противна. Во-первых, что имеется в виду под выходом? И для кого? Во-вторых, выхода нет вообще или именно в общепринятых ограничениях? А что это за ограничения? Когда они возникли? Видимо, давно. Очень давно. Даже еще давнее. Так что мы их считаем объективной реальностью уже на видовом, инстинктивном уровне. Значит, эти ограничения были «непреложной реальностью» и 1600 лет назад, и 3200 лет назад. Иначе не было бы Катастрофы Бронзового Века и Падения Рима. Хм…

В общем, у меня для вас хорошие новости: решение головоломки есть. Не то чтобы я искал специально, делая умное лицо и морща лоб за стаканом арманьяка. Оно вылезло само из многих лет ежедневной работы с людьми в моей «лаборатории», где я занимаюсь своей психоинженерией. Как-то вечером я спокойно собирал в кучку и документировал текущие практические выводы и инструменты, и тут оно на меня и наскочило — миллион фактов сам сфокусировался в одну точку (для интуита-логика это обычный процесс мышления).

Конечно, данное решение ничего общего не имеет с популярными подходами, которые сейчас рассматриваются в этом качестве. И вообще не гарантия устранения самой неприятности грядущего коллапса. Это ответ на более общий и важный вопрос. А еще это решение необратимо. Последние несколько месяцев я занимался подготовкой его релиза. Это удивительно, потому что много писать я не люблю. Но в этот раз материалов у меня уже накопилось минимум на год публикации. Так что устраивайтесь удобнее: обещаю, что прочитанное далеко не всем понравится, но всегда полезно знать, чей ты корм. Или все-таки не корм.

Кто-то эту работу давно ждал и поэтому начнет действовать почти сразу. До других смысл будет доходить пару лет, пока я буду публиковать основные материалы, и даже потом главными ощущениями будут растерянность, сомнение и протест. Многим немедленно захочется вызвать ко мне какую-нибудь инквизицию — гуманистическую, демократическую, патриотическую, академическую, психотерапевтическую, религиозную. Я умею довести до белого каления любого. ;)) А большинству все это просто свалится грудой кирпичей на голову лет через 15-20. Так что, если вам кажется, что вы читаете горячечный бред, как это казалось многим в 2006-2008 — это нормально и даже правильно, так и должно быть.

А начну я с неожиданного диагноза.

https://autohumanism.com/ru/logia1/

ВАЖНОЕ О ПОРЯДКЕ ПУБЛИКАЦИИ

1. Помимо сайта я буду публиковать все материалы, а также опросы, новости и короткие комментарии в моих соц. каналах. Я рекомендую подписаться как минимум на парочку из них — неизвестно, как будет вести себя администрация соцсетей и какие вообще будут доступны через год или два. И, конечно, ваша подписка и активность повысят видимость и цитируемость материалов.

Дзен: https://dzen.ru/autohumanism
ТГ: https://t.me/autohumanism
ВК: https://vk.com/autohumanism
ОК: https://ok.ru/autohumanism
ЖЖ: https://autohumanism.livejournal.com

2. Первые 5 месяцев практически не будет прикладных, инструментальных материалов. Из-за этого работа поначалу может выглядеть как очередное заумное построение, оторванное от реальности. Смысл в том, чтобы читатели основательно осмыслили непривычный концептуальный аппарат, прежде чем начать его применять. После этого практические материалы будут восприниматься не как оригинальные лайфхаки, а как универсальный комплект точных и мощных инструментов. С этого момента я начну их публиковать с возрастающей интенсивностью.

3. Периодически я буду делать публикации с метками [Гротеск] — в средневековых книгах так назывались развлекательные и назидательные рисунки на полях, или [Мнение]. Это не часть самой работы, а «маргиналии» — мысли, наблюдения, зарисовки «по дороге». Большинство из них будет иметь отношение к содержанию работы, но в статусе моего личного взгляда, темы «на подумать» или просто анекдота, а не базового материала.

4. Вся работа сконструирована по принципу четырёхмерной матрёшки. Каждый раз, как у вас будет появляться уверенность, что система обрела свой окончательный, идеально цельный вид и вы наконец-то всё поняли, я просто открою следующий уровень матрёшки в новом измерении, и он снова поставит мозги набекрень. План изложения подчинён чёткой логике и прогнозируемой скорости понимания, так что следующие пару-тройку лет будет что почитать, осмыслить и освоить. Количество вложенных матрёшек я не скажу — так будет интереснее ;))

5. Работа будет публиковаться под открытой лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Она позволяет не только свободно распространять материалы, но и создавать на их основе любые производные работы, в т.ч. для коммерческого использования. Главное, что эта лицензия запрещает, — патентование любых моделей, технологий, продуктов и пр., основанных на изложенных принципах и механизмах. Это дает возможность форкать, дополнять, развивать и модифицировать идеи и модели любому человеку, организации или сообществу, но исключает риск враждебного захвата, в т.ч. патентного ограничения их использования. По сути, это opensource фреймворк: пользоваться и развивать могут все, подмять под себя — никто.

https://autohumanism.com/ru/logia1/

Отредактировано slon102 (2026-02-17 12:21:21)

0