Запасной аэродром - российский общественно-политический форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром - российский общественно-политический форум » Война и мир » Информационные войны - 2
Это им серпом просто по яйцам рубят , если примут , конечно , потому что сопротивление тусовочки
будет лютым - ибо это такой канал чёрного нала , обнала , и т.п. , что страшное дело..
Бум посмотреть, они по моему всех уже проняли до печенок, сейчас им кислород прикрутят.
Бум посмотреть, они по моему всех уже проняли до печенок, сейчас им кислород прикрутят.
Не понимаю связь кодов с налогообложением.
Они доходы и так должны были декларировать.
Наоборот, если зарегятся ИП на доходах 6% или вообще АУСН, то никаких проблем.
Они и были как ИП на доходах, но видимо пропускали через себя какие-то рекламные бюджеты, что такие баснословные обороты, что вышли за рамки УСН.
Будут аккуратнее видимо, чтобы дробление бизнеса им опять не инкреминировали.
У каждого их ипэшника будет своя группа в сети для рекламы видимо и счета в банках.
Как упрощенцы они налог платили, как я поняла. Но попались на дроблении бизнеса.
Они доходы и так должны были декларировать.
Наоборот, если зарегятся ИП на доходах 6% или вообще АУСН, то никаких проблем.
Ну если такой налогооблагаемой деятельности не было в законодательстве то и блогеры были не обязаны ничего декларировать имхо, ибо не силен в этом разделе права.
Как упрощенцы они налог платили, как я поняла. Но попались на дроблении бизнеса.
Это какую то инфоциганку за ноздри подтянули когда?
Это какую то инфоциганку за ноздри подтянули когда?
Да, что-то такое писали в ленте РБК.
Но люди.
Это конечно особенно непостижимо, что ведутся на этих лохотронщиков.
Но мне думается, что лохотрон их такие деньжищи не мог дать.
Какой-то тут криминал.
Хорошо, конечно, что удалось и эти лавочки прикрыть.
Как МММ, Властелину...
Повелись в свое время на МММ?
Я нет.
Но были и такие, кто хорошо на них заработали.
Хорошо, конечно, что удалось и эти лавочки прикрыть.
Как МММ, Властелину...
Немного некорректное сравнение, тогда народ был наивен а закон не действовал от слова совсем. На ммм влетело как раз поколение наших родителей, а на инфоциган наших детей
Все таки хорошо быть иногда циничной сволоччью 
Не понимаю связь кодов с налогообложением.
Они доходы и так должны были декларировать.Наоборот, если зарегятся ИП на доходах 6% или вообще АУСН, то никаких проблем.
Они и были как ИП на доходах, но видимо пропускали через себя какие-то рекламные бюджеты, что такие баснословные обороты, что вышли за рамки УСН.
Будут аккуратнее видимо, чтобы дробление бизнеса им опять не инкреминировали.
У каждого их ипэшника будет своя группа в сети для рекламы видимо и счета в банках.
Как упрощенцы они налог платили, как я поняла. Но попались на дроблении бизнеса.
Как по мне - прямая , Ларис , именно от блоггерской деятельности они ничего в принципе не могли декларировать ,
потому что она юридически хоз.деятельностью не считается , она щас вообще вне правового поля - это и не СМИ ,
и не реклама (в сети интернет) , и не банковская в части сборов ( хотя де-факто это все в одном ) , а непонятно что ,
но подписчиков миллионы , и оборот - десятки миллиардов..
А были-ли они зарегены ...Вопрос по-моему , открытый. Есть подозрение , что полезет ( если примут , конечно ) ,
что образный гр-н Рыбарь живёт на капитанскую пенсию МО , а все те десятки лямов денег через его карты - это
"добровольные пожертвования неравнодушных граждан" ..
Замысел , по-моему , не столько в налогах как таковых , сколько в том чтобы официально видеть источники финансирования ,
и куда оно через блохеров идёт. Потому что скорей всего тут у нас очередной пробел в фин.зак-ве - эти ден. потоки не
подпадают ни под топор Росфинмониторинга , ни под куда.. Суммы небольшие , кол-во плат. операций - огромное ,
там чёрта спрятать можно - хоть бабло от наркоты отмывай , хоть гос.переворот финансируй..
Но да , коды это только начало , там скорей всего нужно будет принимать изменения и в НК\ГК , и в з-н о СМИ по идее.
Бодяга долгая , сопротивление "среды" будет жестоким ))
Отредактировано slon102 (2023-08-11 01:52:26)
Не , МММ не , и никто из знакомых - тоже не.
Ваучерами барыжил , кит. пивом барыжил , акциями даже чуть чуть , МММом не не барыжил ))
Не знаю что за канал Изолента , но коли с Труханом , то можно будет и попробовать по оказии :
Не знаю что за канал Изолента , но коли с Труханом , то можно будет и попробовать по оказии :
Да просто два ведущих один с Питера другой с Москвы, иногда приглашают гостей и трындят о том о сем. У них часто бывают в гостях Тигран Кеосаян и Максим Кузьмичев. Их тоже недавно на Ютубе зарубили.
Как по мне - прямая , Ларис , именно от блоггерской деятельности они ничего в принципе не могли декларировать ,
потому что она юридически хоз.деятельностью не считается , она щас вообще вне правового поля - это и не СМИ ,
и не реклама (в сети интернет) , и не банковская в части сборов ( хотя де-факто это все в одном ) , а непонятно что ,
но подписчиков миллионы , и оборот - десятки миллиардов..А были-ли они зарегены ...Вопрос по-моему , открытый. Есть подозрение , что полезет ( если примут , конечно ) ,
что образный гр-н Рыбарь живёт на капитанскую пенсию МО , а все те десятки лямов денег через его карты - это
"добровольные пожертвования неравнодушных граждан" ..Замысел , по-моему , не столько в налогах как таковых , сколько в том чтобы официально видеть источники финансирования ,
и куда оно через блохеров идёт. Потому что скорей всего тут у нас очередной пробел в фин.зак-ве - эти ден. потоки не
подпадают ни под топор Росфинмониторинга , ни под куда.. Суммы небольшие , кол-во плат. операций - огромное ,
там чёрта спрятать можно - хоть бабло от наркоты отмывай , хоть гос.переворот финансируй..Но да , коды это только начало , там скорей всего нужно будет принимать изменения и в НК\ГК , и в з-н о СМИ по идее.
Бодяга долгая , сопротивление "среды" будет жестоким ))Отредактировано slon102 (Сегодня 01:52:26)
Ну не знаю.
Какие у блогера огромные суммы?
Ну и при чём тут блогер вообще на худой конец?
Подарки от физлица физлицу налогом на доходы не облагаются.
Вот напишу я этот пост и скажу: если хотите, то пришлите мне денег.
Конечно не за пост, а просто так.
И причём здесь наркотики, терроризм.
Не понимаю.
Надо доказать, что деньги поступают за деятельность.
Не будешь же всех допрашивать, кому какие-то граждане 100-200 рублей кинули на карту.
Если мы говорим о рекламе от юрлиц, то тут деньги идут блогерам- ипэшникам и они платят налог на доходы и распоряжаются этими деньгами по своему усмотрению.
Но тут банки ввели заградительные проценты.
Если снимают большие суммы, то и проценты там большие, а не просто налог 6%.
Поэтому и сделали сеть из ипэшников, чтобы проценты снизить.
Но прощелкали дробление бизнеса их юристы, хотя это известная тема.
Просто сейчас будут осторожнее, будут более тщательно разделять бизнес.
Но тут нет нарушения законов.
Они платят налог на доходы как ип и могут распоряжаться после налогообложения деньгами по своему усмотрению.
А деятельность бологера?
Кто такой блогер?
Ну тогда все политические посты хотят отнести к блогерской деятельности?
Проще запретить соцсети
Звучит глупо)
В общем, потуги ни об чём. ИМХО.
Кстати, если физлицу поступают на счёт уже приличные суммы, то банки их блокируют и запрашивают документы, основания.
Поэтому пойдут по всей цепочке.
Никакое существенное финансирование физлицу сейчас не останется без внимания банка.
Все операции физлиц банки отслеживают в автоматическом режиме.
Другой вопрос, если это преступное сообщество с определенным крышеванием и банками.
Ну тут никакой закон не писан.
Ну не знаю.
Какие у блогера огромные суммы?Ну и при чём тут блогер вообще на худой конец?
Оценочно как-то вот так . Такие суммы. :
"..▪️Военкор ВГТРК Александр Сладков (1,05 млн подписчиков) за период с января по конец июля 2023-го года мог заработать больше 11,1 млн рублей, или около 1,6 млн рублей в месяц. Стоимость рекламной интеграции в его канале составляет 110 тысяч рублей, рассказал «Агентству» закупщик рекламы в Telegram, сотрудничавший с каналом «Сладков+». Больше всего рекламы у Сладкова было июне. Телеграм-канал опубликовал рекламу даже в день мятежа Пригожина, 24-го июня.
▪️Военкор ВГТРК Евгений Поддубный (850 тысяч подписчиков) мог получить с начала года около 9,1 млн рублей, или 1,3 млн в месяц. Он размещает рекламу за 100 тысяч рублей за пост, рассказал администратор канала Поддубного.
▪️Семен Пегов, WarGonzo (1,27 млн подписчиков). У него самая дорогая реклама среди провластных военкоров — 170 тысяч рублей за пост. Эту сумму назвал администратор канала в беседе с журналистом «Агентства», который задал вопрос как потенциальный покупатель рекламы. При такой стоимости рекламы канал Пегова мог в 2023 году заработать на коммерческой рекламе не менее 8,8 млн рублей, или 1,2 млн в месяц. Военкор также продает на канале сувенирную продукцию под брендом WarGonzo, но оценить доходы от нее не представляется возможным.
▪️Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц (646 тысяч подписчиков) в 2023 году заработал на своем блоге около 5,8 мл.. " https://t.me/agentstvonews/3860
Lara написал(а):И причём здесь наркотики, терроризм.
Не понимаю.
И я не понимаю , и тов. майор ( не понимает ) , почему и чипируют ( ОКВЭДом) блохеров , что хотим понять
кто все эти люди , и откуда у них такой круговорот бабла по картам.Lara написал(а):Не будешь же всех допрашивать, кому какие-то граждане 100-200 рублей кинули на карту.
Будешь. Если сумма приличная , и тот кому она капнула распылил её на какие то свои цели...
Не то что допрашивать - ему матку наизнанку вывернут , и на голову мехом сверху оденут , и скажут что так и было.
Жизнь = боль , ничего не поменялось (ц) ))Lara написал(а):А деятельность бологера?
Кто такой блогер?Об чом и речь - что ее щас цифровизируют ( через ОКВЭД ) , формализируют , и опишут ( кто такой блогер , и что ему за это будет ),
потом - дадут ( подолякам ) чучуть времени на одуматься , а потом ( тем кто не ) = всем 3,14да. Тока не как именно что блохерам ,
а как мелким мошенникам типа мавроди. Ну классика же ))Lara написал(а):Ну тогда все политические посты хотят отнести к блогерской деятельности?
Проще запретить соцсети)) Несуразица , Ларис. Юридически не определены поняти блогер и политические посты , рассуждать не о чем.
пс. Запрещать ничего не будут , совдеп все помним как он с запретами обосрался , выебут так ( в рамках открытого общества ).
И , получается , же , кстати ))
Звучит глупо)В общем, потуги ни об чём. ИМХО.
Кстати, если физлицу поступают на счёт уже приличные суммы, то банки их блокируют и запрашивают документы, основания.
Поэтому пойдут по всей цепочке.
Никакое существенное финансирование физлицу сейчас не останется без внимания банка.
Все операции физлиц банки отслеживают в автоматическом режиме.
Другой вопрос, если это преступное сообщество с определенным крышеванием и банками.
Ну тут никакой закон не писан.
Сбор "волонтёровов" - несколько карт получателей , множество банков , и неограниченных круг плательщиков ...
А ну ка отследи... 100 тыщ дол..ёбов = 1000 рублей на 10 карт , но по рекламе одной подоляки .
в день. ))
пс. Мавроди просто вращается в гробу от зависти от подоляк-сладковых.
Отредактировано slon102 (2023-08-11 12:40:50)
Но это всё законно у блогеров. ИМХО.
Блогер, чтобы получать деньги за рекламу естественно регистрируется ИП на УСН доходы.
В год как упрощенец он может получать до 200 млн рублей, то есть 16 млн в месяц.
После уплаты налога на доходы: 200млн×6%=12млн, оставшиеся 188 млн блогер может тратить на себя, на свои расходы.
Кстати, если физлицу поступают на счёт уже приличные суммы, то банки их блокируют и запрашивают документы, основания.
Поэтому пойдут по всей цепочке.
Никакое существенное финансирование физлицу сейчас не останется без внимания банка.
Все операции физлиц банки отслеживают в автоматическом режиме.Другой вопрос, если это преступное сообщество с определенным крышеванием и банками.
Ну тут никакой закон не писан.
Умница , именно "существенное" , Ларис..
А если разбить " существенное" на " несущественное" с помощью того же телеграмма , например.. ))
Об чем и речь , что блохеры - в телеге , телега - неподконтольна , закрытые группы ТГ нечитаемы , платежные системы-чужие ,
+
криптв , + бла бла ..
Но ! За паровоза идут именно "росс" блохеры ( тика кислого и подоляки ) , которые объявляют срочна_збор.
= Поэтому е..ть будут ( и надо ) именно их ( подоляков\рыбарей\монтянов и сладков-филатовых )
#Очевидно_же (ц)
И да, ты не подумай, что я защищаю блогеров.
Я не блогер и мне нет до них дела.
Но если уж зашёл вопрос, то хоть сейчас бери и проверяй любого блогера, потому что за рекламу он не имеет права получать деньги без регистрации как ИП, а значит легко сравнить его доход по банку с его декларацией о доходах.
Отредактировано Lara (2023-08-11 12:52:25)
Но это всё законно у блогеров. ИМХО.
Блогер, чтобы получать деньги за рекламу естественно регистрируется ИП на УСН доходы.
В год как упрощенец он может получать до 200 млн рублей, то есть 16 млн в месяц.
После уплаты налога на доходы: 200млн×6%=12млн, оставшиеся 188 млн блогер может тратить на себя, на свои расходы.
Нет нет и нет.
Всё не так , Лариса. Вообще всё :
- нет такого юр. понятия как блогер = раз
- нет такого что блогер - юрка = два ( вне зависимости от системы налогообложения ОСН\УСН )
- остальные цифры = вообще ни о чём ( может\не может ) = ибо- равно их нужно подтвердить документально ,
с посл. перепроверкой как камеральным , так и выездным способами , а тут уже сама понимаешь какой ..баный врот из того же поцреота
варгонзы повылезет ))
И да, ты не подумай, что я защищаю блогеров.
Я не блогер и мне нет до них дела.
Но если уж зашёл вопрос, то хоть сейчас бери и проверяй любого блогера, потому что за рекламу он не имеет права получать деньги без регистрации как ИП, а значит легко сравнить его доход по банку с его декларацией о доходах.Отредактировано Lara (Сегодня 19:52:25)
)) Речь не о тебе\мне , речь о том что тупая шваль с лавочек полезла "в политику"( и её само собой тут же использовали партнёры ),
и ее ( блогерскую шваль ) щас нужно грохнуть без репрессий и посадок , а просто показав её адептам , что они долбоё..бы и воры.
Ну .. +\- как Навальный. Он же не политик , он просто вор и наркоман. И варгонзо со сладковым такие же .
Реальная жизнь = страшная вещь.
Нет нет и нет.
Всё не так , Лариса. Вообще всё :
- нет такого юр. понятия как блогер = раз
- нет такого что блогер - юрка = два ( вне зависимости от системы налогообложения ОСН\УСН )
- остальные цифры = вообще ни о чём ( может\не может ) = ибо- равно их нужно подтвердить документально ,
с посл. перепроверкой как камеральным , так и выездным способами , а тут уже сама понимаешь какой ..баный врот из того же поцреота
варгонзы повылезет ))
Ну да, а при чём тут блогер, если он получает доходы за рекламные услуги.
Именно за рекланые услуги ему платят большие деньги.
Если он оказывает рекламные услуги без регистрации, то юрлица, которые ему платят деньги за реламные услуги выступают налоговым агентом по взносам в Пенсионный фонд и Фонд медстрахования.
Поэтому юрлица за рекламу будут перечислять только ИП!
Конечно, блогер (он будет называться, конечно, не блогер, а ИП Иванов) заключает договор на оказание рекламных услуг, например, заводу "Москвич", получает деньги на свой счёт ИП на УСН, перечисляет в бюджет 6% налога, остальное тратит на себя, заплатив банку 1-2% за перевод со счета ИП на счёт физлица (только самому себе) или комиссию согласно тарифам банка за снятие наличных по своей личной карте.
Тут нет нарушения законов.
Услуги рекламные.
)) Речь не о тебе\мне , речь о том что тупая шваль с лавочек полезла "в политику"( и её само собой тут же использовали партнёры ),
и ее ( блогерскую шваль ) щас нужно грохнуть без репрессий и посадок , а просто показав её адептам , что они долбоё..бы и воры.
Ну .. +\- как Навальный. Он же не политик , он просто вор и наркоман. И варгонзо со сладковым такие же .
Реальная жизнь = страшная вещь.
Ой, в политическом русле я ничего не могу сказать.
Тут другие законы.
Вот об экстремизме вроде скоро примут.
Ну да, а при чём тут блогер, если он получает доходы за рекламные услуги.
Именно за рекланые услуги ему платят большие деньги.
)) Вот умница , конечно он ( подоляка ) ни причом , но поскольку он всунулся , его щас очипируют , поставят на учёт , оцифруют , и будут стричь
на благо Родины . Ну это норм. на самом деле. То самое гр. общество..Свободое и открытое ))
пс. свет , твари выключили , ноут щас умрет на время . ключевое - на время.
пс2. блохеров - убить . политических (женских ) - сначала вы..ть ( кроме монтян\витязевой ) , а потом все равно убить
сорян , так (их) карта легла
\витязевой
Но она же симпатичная....
Именно за рекланые услуги ему платят большие деньги.
Спорно, они и паству некисло стригут а на постриженрое делают тележку на велосипедных колесах с электротягой. Якобы чтобы подвозить боеприпасы к линии фронта ценой в 100 тыс руб . Как тележка на таком ходу пойдет по развороченной артой земле этих салоголовых не интересует от слова совсем. Про цену молчу.
Отредактировано Alekc1214 (2023-08-11 17:18:12)
Да уж , самобеглая тележка по цене подержанного автомобиля у Филатова емнип была зачётная.
Круче , наверное , только РЭБ от Подоляки было , которое в глаза тоже никто не видел ..
______________________________________
Вчерашний Трухан у Кошкина кому напослушать по оказии :
Вчерашнее же на ПолитВере
Такое вот на Авантюре с отсылкой к Диванному Генштабу :
"Несколько участников популярных крымских телеграм-чатов «Крымский мост», «Ситуация на Крымском мосту» и «Сухопутный путь в Крым» уже вызваны и будут вызываться в следственные органы для дачи объяснений (изначально в статусе свидетелей) о публикации ими в публичных чатах фото- и видеоматериалов и работе ПВО, координат его местоположения, а также работе технических и специальных средств защиты Крымского моста.
В случае, если анализ их публичного общения с помощью сервисов мониторинга комментариев (в частности, ТГСтат) подтвердит умышленность публикации, им может грозить изменение процессуального статуса и предъявления обвинений по «хулиганству по политическим мотивам» или даже «измена Родине» в форме публикации данных, несущих угрозу национальной безопасности — источники в правоохранительных органах ЮФО..."
пс. Оч.хор. если да.
В случае, если анализ их публичного общения с помощью сервисов мониторинга комментариев (в частности, ТГСтат) подтвердит умышленность публикации, им может грозить изменение процессуального статуса и предъявления обвинений по «хулиганству по политическим мотивам» или даже «измена Родине» в форме публикации данных, несущих угрозу национальной безопасности — источники в правоохранительных органах ЮФО..."
Сложно доказать. Практически невозможно. Но окорачивать как то надо.
Ну и рожа же как всегда...
Гуру , тиомать.
Вы здесь » Запасной аэродром - российский общественно-политический форум » Война и мир » Информационные войны - 2