Alekc1214 написал(а):Да нифига они не играют - с зеленью они доигрались. А если копнуть поглубже, то все эти компании которые ставят ветряки, панэли и прочее лабуду, пилят совершенно невменяемое бабло на разных «разработках» типо того как сделать спирт из соломы, когда промышленные установки для производства спирта из целлюлозы были уже перед второй мировой, принадлежат племянникам тёщами и сестрам-братьям уважаемых людей из еврокомиссий, европарламентов и прочей евролабуды. Поэтому оные уважаемые люди и защищали рынок от дешёвых российских энэргоносителей. Вот и дозащищались.
) Да не , то я не конкретно выразился , я про металлургов\пищевиков\деревообработчиков/стройматериалы в 1ю очередь .
Валютный курс тут не при чем , себестоимость у них рублёвая, растёт (объективно) по году на %инфляции (ГСМ , зл.энергия , и т.д. ) ,
не выше. Но это % 5-10-15 по году , но ...отпускная цена при этом растёт на 150-200+% , потому что ( это барыги такое обоснование
приводят) идёт удорожание этой продукции на неких "мировых рынках" ..
Но сорри , а при чём здесь внутр.рынок РФ ? На котором на фоне "развитых стран" у нас щас одни из самых низких налогов в мире ,
более чем дешевая аренда , эл\энергия , и раб.сила , с какого члена бы собсно внутр.ценник то рос..
А дело (имхо) в том , что "это" (рост отп.цен) можно и законно. Потому что у нас же свободное "рыночное" ценообразование ,
и либерализация внешней торговли. Пошлины , налог на прибыль платит = всё , вопросов к буржую нет , а то , что на
внутр.рынке при этом образуется дефицит , и цена , как следствие , летит в космос , дык "проблемы индейцев шерифа не .."
Мы в зак-во упёрлись , имхо. Кремль ( судя по телодвижениям последние лет 10ть) движется к некоей реинкарнации
плановой экономики ( социализму , гос.-кап-му , кому как ближе ) , а норм.-прав. база - все та же "рыночно-демократическая"
из 90х , принятая в основном в период разгула демократии при Ельцине.
А Кремль щас (имхо) эту проблему ( разрыва между экономич.политикой и зак-вом ) "скинул" на Правительство
(как ограничения по КОВИДу на регионы ) в надежде (видимо) , что как-то где-то "сами разрулят".
А не разрулят, мы стали тем самым правовым государством - разрешено всё , что не запрещено , чем бизнес , естественно,
и пользуется. Видимо , такая реакция Кремля( на самотёк ) - инерция из ранних нулевых , когда коллективный Путин
(после Ходора особенно ) "дёргал" "олигархов" на ковёр , и "строил" на "социальную ответственность бизнеса".
Но щас это , похоже, уже перестало работать... Нужны законы ,очень у "уважаемых людей" , мягко сказать ,непопулярные.
Правительство "упёрлось" в потолок полномочий.
Это противостояние власти и т.н. крупного бизнеса , то что щас , до поры было скрытым (острые углы удавалось кулуарно
сглаживать) , а щас кулуарные методы , похоже , больше не работают , и вопросы стали пробиваться в публичную плоскость.
Именно отсюда все эти "макарошки" , мигрантский хайп , и спекуляции на продовольственном рынке.
Бизнес пытается показать Кремлю "кто в доме хозяин". Я за Кремль , и за опричника с плёткой , купец государством в принципе
рулить не может , он его тупо продаст , психология. Хотелось бы , что бы Кремль "устоял" , и "перенастроил" , ничего сложного
(кроме наличия яиц ) там нет , 99% методик = старый проверенный совдеповский опыт административно-командной системы
с поправкой на цифру.
зы. сорри за много букв , просто тоже мысля на предмет "шо_делать\шо_будет" щас тоже именно в этом направлении идёт.
экономика. навальные/НКО/иноагенты это так.. как "пюпюф" в интернете , сёдня есть завтра нет.
Отредактировано slon102 (2021-10-29 12:20:32)
