Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Конституционная реформа в России

Сообщений 241 страница 270 из 273

241

Кто и зачем стыдит нас за "гомофобные" поправки в Конституцию?

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/06/01/1572303777_0:0:3072:1728_600x0_80_0_0_8f8b27ac3fcc1436c035db50f9628718.jpg.webp
© РИА Новости / Александр Кряжев

"Мерзкий ролик", "гнусная манипуляция", "ксенофобия" и "разжигание ненависти" — такие характеристики дают появившемуся пару дней назад на ютьюбе агитационному видео, посвященному поправкам в Конституцию. Кого же и как у нас обижают?

Конечно же, геев — точнее, все ЛГБТ-сообщество сразу. Его представители, как и вся "прогрессивная общественность", обиделись на ролик, посвященный поправке к 72-й статье Конституции, в которой предлагается закрепить понятие брака как союза мужчины и женщины.

В коротком видеоролике показана "прекрасная Россия будущего" — 2035 год. Сотрудница детского дома снимает на телефон радостный момент — "у нас сегодня мальчишку усыновили". За мальчиком Петей приходит папа, но когда все выходят на улицу, выясняется, что вместо мамы у него "родитель номер два", то есть гей. Работницы детского дома в недоумении, мальчик удивлен, но ему дарят платье и сажают в машину. Слоган — "Такую Россию ты выберешь? Реши будущее страны, голосуй за поправки в Конституцию".

Нет смысла спорить о вкусах — надо ли было педалировать еще и тему смены пола, которую навязывают детям? Ну это же американские проблемы, не наши — у них Анжелина Джоли с ума сходит, а не у нас. Но это все глубоко вторично — ролик и так возмутил до глубины души даже гомофобов.

Не верите? Ну ведь "Московский комсомолец" врать не будет, газета так и пишет, причем уже в подзаголовке своей заметки — "Ролик осудили даже гомофобы". И приводит цитаты из комментариев к видео — все как одна осуждающие и негодующие. Тут и любимые аргументы гей-лоббистов "а что, лучше ребенку жить в детдоме?", и "а семьи без отцов, в которых растут миллионы, они что, тоже однополые?", и возмущение "гомофоба" тем, что геев показали дураками и он не понимает, при чем здесь вообще Конституция.

Естественно, отреагировали и "профессиональные геи", то есть защитники прав ЛГБТ-сообщества — в одном из откликов заявили, что "считают неприемлемым использование гомофобной и ксенофобной риторики" и будут добиваться запрета демонстрации ролика и его удаления с ютьюба. Юристы сообщества написали в прокуратуру о "возбуждении ненависти и вражды к группе лиц по признаку принадлежности к социальной группе ЛГБТ". Подобные же обращения отправила редакция делового СМИ, а один из депутатов Госдумы оперативно перенаправил запрос генпрокурору.

То есть органы просят найти в ролике "элементы разжигания" — и запретить его. Чтобы не причинять боль и так дискриминируемым представителям секс-меньшинств: сначала пропаганду среди несовершеннолетних запретили, а теперь вот пугают ими людей, агитируя за Конституцию.

Для того чтобы увидеть в ролике разжигание ненависти, нужно обладать нетрадиционным сознанием — но ведь речь и идет о группе лиц с нетрадиционной ориентацией, чего от них еще ждать? Разве в ролике есть какая-то клевета или навет на ЛГБТ? Нет — нельзя даже сказать, что он подает их в утрированной, пародийной форме. Там же сказано — 2035 год, то есть будущее. Это гипотетическое наше будущее можно увидеть уже сегодня — на Западе, который давно пошел по пути легализации однополых браков. Разве там не отдают детей однополым парам? Пока еще не много и не везде? Ну так лиха беда начало — мы что, будем ждать, когда там этот процесс дойдет до своего логического финала, чтобы принимать минимальные ограничения?

Да, минимальные — потому что закрепление в Конституции семьи как союза мужчина и женщины поддерживается абсолютным, тотальным большинством наших граждан. И точно такое же большинство выступает против того, чтобы однополые пары (а они у нас не запрещены — просто юридически не получают прав семьи) имели возможность усыновлять детей. Это совершенно однозначная позиция нашего народа — что могут ей противопоставить те, кому она не нравится?

Призывы к толерантности? "Ну будьте же терпимыми, какая вам разница, все равно к этому все придет, главное, чтобы человек был хороший". Не работает — наш народ неглуп, морально здоров и не хочет окончания русской истории.

Призывы к государству карать "ксенофобов"? Но и тут ничего не получается — нет никакой ненависти к "другим", есть нежелание становиться такими, как они, позволять моде на "нетрадиционность" распространяться среди нашего народа. Да, нетрадиционной ориентации становится больше там, где размываются устои и традиции, мораль и вера, память и солидарность, так что главным противоядием является укрепление своего уклада, а не запрет "модного". Но и без запретов и ограничений не обойтись — потому что мы видим, как в тех же Штатах за какие-то пару-тройку десятилетий пропаганда и "мода" на ЛГБТ привели к увеличению числа их представителей среди молодежи в несколько раз.

Поправки в Конституцию сами по себе ничего не гарантируют, они работают, только если и общество, и власть едины в своих представлениях о добре и зле, согласны в том, что такое хорошо и что такое плохо. Иначе получится, как в той же Франции, когда на улицы Парижа выходят полумиллионные демонстрации против легализации однополых браков и предоставления им права усыновлять детей — но власти все равно принимают соответствующий закон.

Русская цивилизация никому не навязывает своих ценностей. Хотят другие народы убиться головой о стену, раствориться в мигрантах, отказаться от семьи и морали или еще каким-то способом прекратить свое существование — имеют на это полное историческое право. Как и мы имеем полное право защищать свои ценности, а не поддаваться на манипулятивные упреки, дескать, "из-за своих комплексов и предрассудков вы отказываете в счастье другим людям", как написал блогер Варламов. Все ровно наоборот — у народа есть право и даже обязанность отказаться от навязываемых ему представлений о счастье (иначе какой же он народ?). В том числе и закрепив свои принципы и ценности в своем Основном законе.

РИА Новости

Медуза пишет: "Агитационный ролик «Почему поправки к Конституции России — это важно», заблокирован модераторами ютьюба. Видео признано "содержащим дискриминационные высказывания, что нарушает правила сервиса".

Врут гомосеки, остался на ютюбе это ролик ...  http://doodoo.ru/smiles/wo/s22.gif 

0

242

Путин заявил о поддержке поправок «абсолютным большинством» россиян

РБК

С чего это вдруг он заявил? Голосования по поправкам еще не было.

0

243

ЦИК огласил новые данные по голосованию по поправкам в Конституцию

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/06/1d/1573621038_0:312:3071:2039_600x0_80_0_0_c620b8f37c6343216ceb49f9b287c009.jpg.webp

За поправки в Конституцию РФ проголосовали 70,04% граждан РФ, против - 28,93%, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 2,68% протоколов.

Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ было назначено на 22 апреля, но затем отложено из-за эпидемии коронавируса в стране. Позже президент РФ Владимир Путин подписал указ о новой дате голосования - 1 июля. Из-за необходимости учитывать эпидемиологическую обстановку и безопасность населения было принято решение о том, что россияне смогут голосовать всю неделю - с 25 июня по 1 июля.

РИА Новости

Много голосов "против". Фактически общество раскололось во мнениях и причина этому обнуление президентских сроков.

0

244

Nick написал(а):

Много голосов "против". Фактически общество раскололось во мнениях и причина этому обнуление президентских сроков.

Ну 70 против 30 это не раскол, хотя конечно и не конценсус

0

245

Alekc1214 написал(а):

Ну 70 против 30 это не раскол, хотя конечно и не конценсус

Учти административные ресурсы для накрутки голосов "за". И учти, что "против" многие не проголосовавшие. В итоге получится примерно 50 на 50, это и есть раскол.

0

246

Nick написал(а):

Учти административные ресурсы для накрутки голосов "за". И учти, что "против" многие не проголосовавшие. В итоге получится примерно 50 на 50, это и есть раскол.

Надо будет смотреть явку

0

247

Alekc1214 написал(а):

Надо будет смотреть явку

Явка нормальная, но причем тут это? Кардинально в нашей жизни с принятием поправок ничего не изменится. За исключением того, что ВВП останется у руля еще надолго.

+1

248

Не , ну есть небольшой шанс , что ВВП не пойдет в 24м на выборы , но небольшой  , имхо,
потому как верхушка его сейчас всячески будет к этому подталкивать. А испытание медными
трубами это наверно самое сложное испытание , даже и гадать не возьмусь...

В том что примут не сомневался , приняли , Ок , но вопрос то все тот же - что дальше.
Кучу денег как хоронили во всякого рода "белоруссиях" , так и хороним , еще кучу денег
просрал Газпром вот прям на глазах , с декабря 19го , + спад всеобщий , + спад вследствии
эпидемии. Сейчас по идее нужно ужесточение по всем фронтам от постсоветского пространства ,
до ограничения импорта , + жесткая фин.дисциплина , + ротация кадров на "молодых" , а
увидят ли "молодые" для себя перспективу , при том , что нынешние элиты законодательно
законсервированы - это вопрос ..

Пожуем увидим , конечно , через месяцок тема обнуления
на обывательском уровне замылится , а вот технология уже откатана , и "кому надо" это
возьмут на заметку. А кто эти "кому надо" , и что у них за душой - тоже вопрос интересный...
Щас то они единодушие будут из всех утюгов демонстрировать..

0

249

slon102 написал(а):

Пожуем увидим , конечно , через месяцок тема обнуления
на обывательском уровне замылится , а вот технология уже откатана , и "кому надо" это
возьмут на заметку. А кто эти "кому надо" , и что у них за душой - тоже вопрос интересный...
Щас то они единодушие будут из всех утюгов демонстрировать..

Имхо как только дядя Вова за порог наша так называемая "ылыта" тут же кинется сдавать страну и вымаливать у запада прощение и нижайщее разрешение пожить в майями на то что нажито непосильным трудом. И это при том что сейчас есть исторический шанс пересидеть пендосов как они пересидели нас в 90-м.
Есть сейчас на горизонте такой человек который бы удержал их в узде но без сваливания в 37-й год? Неа. Потому что таким надо родиться а пока с этим напряг.  А попытка воспроизвести технологию 37-го года приведет только к тому что кайлом махать пойдут те кто улицу не по пешеходному переходу перешел или с фермы литр молока спер. А чубайсо-сенцово-ефремообразные как жрали черную икорку так и будут ее жрать, по ому как элита при ее консенсусе неподсудна нигде и никогда. И ведь, самое поганое что консенсус то в части преклонения перед западом у них есть! Вспомним какими бурными и продолжительными всречали в думе делегацию от конгресса. Ведь встали ПО СТОЙКИ СМИРНО ВСЕ (!!!) кроме Поклонской (при всей ее дури).А сажать они друг друга начинают только при обострении внутривидовой конкуренции и не для блага государства а чисто ради того чтобы залезть на жердочку повыше скинув оттуда конкурента.
Зы: в Москве во время ВОВ ни один ресторан не закрылся, это я в качестве демонстрации вышесказанного.

Отредактировано Alekc1214 (2020-07-02 00:50:30)

0

250

0

251

Alekc1214 написал(а):

Имхо как только дядя Вова за порог наша так называемая "ылыта" тут же кинется сдавать страну и вымаливать у запада прощение и нижайщее разрешение пожить в майями на то что нажито непосильным трудом. И это при том что сейчас есть исторический шанс пересидеть пендосов как они пересидели нас в 90-м.
Есть сейчас на горизонте такой человек который бы удержал их в узде но без сваливания в 37-й год? Неа. Потому что таким надо родиться а пока с этим напряг.  А попытка воспроизвести технологию 37-го года приведет только к тому что кайлом махать пойдут те кто улицу не по пешеходному переходу перешел или с фермы литр молока спер. А чубайсо-сенцово-ефремообразные как жрали черную икорку так и будут ее жрать, по ому как элита при ее консенсусе неподсудна нигде и никогда. И ведь, самое поганое что консенсус то в части преклонения перед западом у них есть! Вспомним какими бурными и продолжительными всречали в думе делегацию от конгресса. Ведь встали ПО СТОЙКИ СМИРНО ВСЕ (!!!) кроме Поклонской (при всей ее дури).А сажать они друг друга начинают только при обострении внутривидовой конкуренции и не для блага государства а чисто ради того чтобы залезть на жердочку повыше скинув оттуда конкурента.
Зы: в Москве во время ВОВ ни один ресторан не закрылся, это я в качестве демонстрации вышесказанного.

Отредактировано Alekc1214 (Сегодня 07:50:30)

Это понятно даже мне на диване , тем более это должно быть понятно Путину и ко , тем более, что  времени  вырастить "свою"
элиту у них было - вагон , 20 ть лет. Фактически - поколение. Что на выходе - скоро узнаем. Хочу сказать одно.
Тот самый , ругаемый щас всеми , "алкаш" Ельцин в 92-93гг публично сделал ставку на Гайдаро-грефо-чубайсов.
Правильно или нет - другой вопрос , но Боря не побоялся взять на себя ответственность за их поступки.
Да и собсно Путина поставил Ельцин , а не какие то там некие "группы товарищей" , ибо их просто не было ,
этих "групп" , это щас псевдопатриотическая шантрапа просто примазаться пытается.

Дык вот , Путин по уму должен повторить ровно то , что сделал Ельцин в 1999м году , т.е. обозначить курс ,
и круг людей , которые этот курс по его мнению способны провести. То есть сделать ставку , и взять на себя
персональную ответственность за образных "иванова" , "суркова" , и "мишустина" с "медведевым".
Чего лично я увы не вижу. А былые заслуги -это былые заслуги , время же идёт.

И да , - рамзанчик кадыров выступил тут с инициативой о пожизненном президентстве ВВП..
А потому что Чечня щас ни за газ ни за электроэнергию не платит. Почему-то....

зы. Так-то похеру , наблюдаем за природой , но все это уже было :
Брежнев-64 -Брежнев-82 ( а это разные люди ) , гонки старцев на лафетах -горбачев- ельцин..

зы2. И еще да - удержать в узде и не свалиться в 37й - во 1х не получится , это фанттастика ,
но тут опять таки - нужно брать персональную ответственность на себя , #я_сказал_я_отвечаю_головой,
а во 2х опять таки - Сталин пришел наверх в 29м , а уже в 41м возглавил страну в самой страшной войне
прошлого века. 12 лет.Сталинские наркомы , сталинский призыв . Не 20ть . А рычаги влияния = те же ,
если не слабее , чем у ВВП сейчас.

Отредактировано slon102 (2020-07-02 14:16:39)

0

252

Более 77% россиян поддержали внесение изменений в Конституцию РФ. Об этом свидетельствуют данные Центральной избирательной комиссии после обработки 100% протоколов общероссийского голосования. При этом против поправок высказались около 21%. Добавим, что явка на голосование составила примерно 65%.

RT

Результат был предсказуем заранее. Кремлевские аналитики тщательно исследовали интересы населения и сделали вывод, что большинство проголосует "за". Иначе этот референдум вообще бы не проводили. Посмотрим, что будет дальше ...

+1

253

slon102 написал(а):

Да и собсно Путина поставил Ельцин , а не какие то там некие "группы товарищей" ,

Фиксированная его знает уж больно сильно на  дворцовый переворот было похоже

0

254

slon102 написал(а):

. То есть сделать ставку , и взять на себя
персональную ответственность за образных "иванова" , "суркова" , и "мишустина" с "медведевым".
Чего лично я увы не вижу. А былые заслуги -это былые заслуги , время же идёт

Согласен

slon102 написал(а):

И да , - рамзанчик кадыров выступил тут с инициативой о пожизненном президентстве ВВП..

У них так принято

0

255

Ненецкий автономный округ стал единственным регионом в России, где большинство жителей проголосовали против поправок в Конституцию. «За» - 43,78% избирателей, «против» 55,25%. Всего в голосовании в НАО участвовали порядка 21 тыс. граждан. Явка составила 58%. По мнению опрошенных экспертов, протестное голосование в регионе связано с недавними попытками слить округ с Архангельской областью.

МК

0

256

Песков назвал итоги голосования «триумфальным референдумом Путину»

По словам пресс-секретаря президента, «такую высочайшую явку и высочайший уровень поддержки» было очень сложно спрогнозировать. По данным ЦИК, принятие поправок в Конституцию поддержали 77,92% избирателей, а явка составила 67,97%

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/5/82/755936840396825.jpg
Владимир Путин и ​Дмитрий Песков (Фото: Михаил Климентьев / ТАСС)

В Кремле довольны результатами голосования по поправкам в Конституцию и считают их триумфом. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

«По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину», — заявил он.

В Кремле ожидали высокого интереса россиян к теме поправок, «это было обусловлено общественной активностью в процессе формулирования поправок, инициирования поправок», сказал пресс-секретарь. Но, по его словам, «такую высочайшую явку и высочайший уровень поддержки» спрогнозировать было очень сложно.

Песков также подчеркнул, что «никакой заказной явки или заказного результата нет и не было», об этом не может быть и речи.

По данным ЦИК, по результатам обработки 100% протоколов, изменение Основного закона поддержали 77,92% проголосовавших, против выступили 21,27% участников. Окончательная явка составила 67,97%. Источники РБК, близкие к Кремлю, ранее сообщили, что итоги голосования по поправкам превзошли ожидания администрации президента.

Согласно итоговым результатам, активнее всего за принятие поправок голосовали жители Чечни (97,92%), Тувы (96,79%) и Крыма (90,07%). Единственным российским регионом, где большинство жителей проголосовали против, стал Ненецкий автономный округ (55,94%).

В преддверии основного дня голосования, который состоялся 1 июля, президент Владимир Путин в обращении к россиянам заверил, что поправки будут приняты только в том случае, если их одобрят более половины участников голосования.

Одна из поправок предусматривает обнуление президентских сроков действующего главы государства и его предшественников, что позволит Путину выставить свою кандидатуру на выборах главы государства в 2024 году. Внести ее предложила депутат от «Единой России» Валентина Терешкова, заявив, что стране нужна сильная президентская власть, поскольку существуют «риски непредсказуемости».

Согласно результату опроса ВЦИОМ от конца мая, большинство россиян сочли самыми важными поправки об обеспечении государством доступности и качества медицинского обслуживания, о признании детей важнейшим приоритетом государственной политики и обязательной ежегодной индексации пенсий.

РБК

Триумфальный референдум (С) ?  http://www.arcanumclub.ru/smiles/smile8.gif 
Это мне сразу же напомнило "под руководством Центрального Комитета нашей ленинской партии, его Политбюро и лично товарища Леонида Ильича Брежнева"  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif

0

257

Nick написал(а):

Более 77% россиян поддержали внесение изменений в Конституцию РФ. Об этом свидетельствуют данные Центральной избирательной комиссии после обработки 100% протоколов общероссийского голосования. При этом против поправок высказались около 21%. Добавим, что явка на голосование составила примерно 65%.

RT

Результат был предсказуем заранее. Кремлевские аналитики тщательно исследовали интересы населения и сделали вывод, что большинство проголосует "за". Иначе этот референдум вообще бы не проводили. Посмотрим, что будет дальше ...

Да , сейчас уже важно , что бы результаты голосования не перехватили , не возглавили , и не начали трактовать в свою
пользу под ширмой "доверия Путину"... А желающих присосаться там ( в верхах ) щас вагон и тележка.
Главное , чтобы "глазьевцы" наверх не пролезли. Интеграторы эти все...

0

258

Nick написал(а):

Ненецкий автономный округ стал единственным регионом в России, где большинство жителей проголосовали против поправок в Конституцию. «За» - 43,78% избирателей, «против» 55,25%. Всего в голосовании в НАО участвовали порядка 21 тыс. граждан. Явка составила 58%. По мнению опрошенных экспертов, протестное голосование в регионе связано с недавними попытками слить округ с Архангельской областью.

МК

146- вчерашние хохлы с российскими паспортами.

0

259

slon102 написал(а):

Главное , чтобы "глазьевцы" наверх не пролезли. Интеграторы эти все...

Да, сейчас как воздух нужны автаркисты. А их среди элиты днем с фонарем не сыскать

+1

260

Alekc1214 написал(а):

Фиксированная его знает уж больно сильно на  дворцовый переворот было похоже

Скорее , Боря к 99му все же (запоздало ) вкурил , что все это время он был просто лохом для партнеров.
Этот дикий парень (ц) , как его Дж.Буш старший назвал. Ну и здоровье , конечно , кудаж так бухать то
на таком то посту..

Отредактировано slon102 (2020-07-03 11:30:53)

0

261

Да и фиг с ней уже , с реформой . Приняли - приняли , бум исполнять , ну а вскрытие же покажет же
традиционно ))

Отредактировано slon102 (2020-07-03 11:35:07)

0

262

slon102 написал(а):

Скорее , Боря к 99му все же (запоздало ) вкурил , что все это время он был просто лохом для партнеров.
Этот дикий парень (ц) , как его Дж.Буш старший назвал.

Не, Серег, Боря за власть держался всеми органами  какими только можно. Выборы 96 были полностью сфальсифицированы, там 102% побеждал Зю. Ибо на тот момент ельциноиды допрацювались до ручки. Он дефолт и должен был быть в 96-7 но благодаря помощи партнеров его оттянули на 2 года.
Но во первых пересрался сам пан Зю, ибо что ему что Жирику в кошмарном сне может только привидиться что они выборы выиграли. А во вторых за Борей стояла 100% внешняя лелитимация, че стесняться то.

Отредактировано Alekc1214 (2020-07-03 11:38:11)

0

263

Путин заявил о начале «масштабной законотворческой работы» после поправок

Чтобы привести в соответствие с обновленной Конституцией законодательство, нужно внести изменения в более 100 федеральных законов, а также в более 650 уставов и законов субъектов Федерации, сообщили президенту

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/3/39/755937816620393.jpg

В связи с обновлением Конституции предстоит привести законодательство в соответствие с новыми нормами, заявил на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Основной закон президент Владимир Путин.

«Вы уже приступили к решению следующей задачи, речь идет о предстоящем качественном развитии всей законодательной базы страны, она должна полностью соответствовать обновленной Конституции», — сказал Путин, обращаясь к участникам совещания (трансляцию вел телеканал «Россия 24»).

Глава комитета Думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников в своем выступлении заявил, что изменения необходимо внести в более 100 федеральных и конституционных законов. Академик РАН Талия Хабриева заявила, изменения должны коснуться не только федерального законодательства, «должна перенастроиться вся система, вся правовая система, поскольку поправки затрагивают все уровни организации и функционирования публичной власти». «По примерным подсчетам, нужно уточнить и скорректировать не менее 650 уставов и законов субъектов Российской Федерации, из них 557 законов», — сказала она.

Хабриева предложила также сохранить рабочую группу в качестве «канала взаимодействия широкой общественности с субъектами законодательной инициативы».

Путин подписал указ об официальном опубликовании Конституции с внесенными в нее поправками. По тексту документа, поправки в Основной закон вступают в силу 4 июля 2020 года.

Голосование по поправкам в Конституцию проходило с 25 июня по 1 июля. Явка составила 67,97%. По официальным данным ЦИК, за внесение изменений в Конституцию проголосовали 57,7 млн россиян — 77,92% от числа проголосовавших, против высказались 15,7 млн — 21,27%.

Первоначально голосование, участникам которого предстояло ответить на единственный вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», — было назначено на 22 апреля. Однако 25 марта Путин объявил о переносе голосования из-за угрозы COVID-19.

Законопроект о поправках в Конституцию был принят Госдумой 11 марта, в тот же день его одобрил Совет Федерации. 14 марта закон о поправках в Конституцию подписал Путин. По нему поправки должны вступить в силу после всенародного голосования. 16 марта Конституционный суд России признал соответствующими главам 1, 2 и 9 положения Закона о поправке к Конституции, а также порядок вступления в силу изменений, предполагающий их одобрение на общероссийском голосовании.

РБК

0

264

В Госдуме попросили ФСБ заняться засевшими в «Сбербанке» иностранцами

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Якубовский направил в ФСБ запрос на проверку «Сбербанка» в связи с назначением на должности топ-менеджеров лиц с иностранным гражданством.
Запрос отправлен на имя главы спецслужбы Александра Бортникова, копию которого парламентарий опубликовал в своем Telegram-канале.

Якубовский просит ФСБ проверить, не является ли наличие иностранцев на руководящих должностях главного банка страны, оперирующего базами данных россиян, нарушением закона, и не является ли данное обстоятельство угрозой национальной безопасности России.

В тексте документа депутат напомнил, что в марте правительство РФ приобрело пакет акций «Сбербанка». Был принят Федеральный закон «О приобретении Правительством РФ обыкновенных акций…и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

В ходе подготовки этого закона неоднократно звучали тезисы о жестком контроле государства за финансовой деятельностью данного системообразующего для экономики страны кредитного учреждения. «Однако вместе с тем необходимо говорить как о сохранности огромного массива персональных данных, к которому Сбербанк имеет доступ в рамках основной коммерческой деятельности, так и о сохранности тех, которые формирует в рамках создаваемой Сбербанком экосистемы», - говорится в запросе.

Якубовский подчеркнул, что «Сбербанк» работает практически со всеми структурами органов госвласти и управления, включая те, которые обеспечивают защиту суверенитета страны и безопасность граждан: Минобороны, СВР, ФСБ, МВД и так далее.

Между тем, «фактический контроль за массивом персональных данных и иной важной информацией, которая может составлять государственную тайну, в ПАО «Сбербанк» находится под фактическим и непосредственным контролем сотрудников, занимающих руководящие посты в ПАО «Сбербанк», являющихся гражданами других государств», заметил Якубовский.

Он посетовал, что топ-менеджеры, осуществляющие контроль за базами данных, живут и работают на территории стран, которые проводят недружественную политику в отношении России.

Далее в запросе перечислены конкретные сотрудники «Сбербанка», насчет которых у парламентария возникли сомнения. Это зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис (гражданство США), старший вице-президент банка Юлия Чупина (гражданство Испании), исполнительный вице-президент банка Денис Рафаловский (гражданство США и Израиля), главный менеджер «Сбербанка», отвечающий за IT-платформы Т. Радди (гражданство Великобритании).

Александр Якубовский обратил внимание на то, что «Сбербанк» недавно подготовил цифровую платформу «Гостех», предназначенную для организации взаимодействия граждан РФ, бизнеса и государства. Данная платформа предусматривает перевод в свои сервисы «всех процессов в сфере распоряжения государственным имуществом и в обязательном медицинском страховании». Получается, что «Сбербанк» замыкает на себе оказание очень большого количества госуслуг, подразумевающего объединение данных информационных систем госорганов и платформы «Гостех».

В заключение Якубовский попросил проверить, как доступ иностранцев к огромному массиву личных данных согласуется с законом о государственной тайне.

Дополнительные пояснения депутат дал уже в Telegram-канале. Якубовский заверил, что он в принципе не против иностранного менеджмента в российских компаниях. Однако тут речь идет не просто о компании, а о системообразующем банке, который обслуживает почти все бюджетные организации страны.

Парламентарий напомнил, как совсем недавно случился скандал с утечкой личных данных клиентов «Сбербанка» в «Даркнет». Выяснилось, что утечку организовал рядовой менеджер организации с ограниченными правами доступа. В этой связи напрашивается гипотеза, что топ-менеджеры при желании или, например, при давлении иностранных спецслужб теоретически могут сделать намного больше. «Это вызывает тревогу и такого, на мой взгляд, быть не должно», - резюмировал Якубовский.

https://www.infox.ru/news/251/238292-v-gosdume-poprosili-fsb-zanatsa-zasevsimi-v-sberbanke-inostrancami?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

зы. Вот и посмотрим насколько поправки работают . Греф по идее давно уже за воротами Сбербанка должен быть.

0

265

«Семья» Ельцина берет реванш за 20 лет забвения

Миллиардер Олег Дерипаска сделал первый ход

https://s.ura.news/images/news/upload/articles/280/723/1036280723/278785_Vistavka_rabot_Ernsta_Neizvestnogo_Ekaterinburg_elytsin_boris_skulyptura_vistavka_ernsta_neizvestnogo_760x0_3864.2535.203.0.jpg
Олег Дерипаска долгое время был «кошельком» семьи Бориса Ельцина
Фото: Анна Майорова © URA.RU

Бизнесмен Олег Дерипаска, №41 в рейтинге российского Forbes, заявил о необходимости «перетряхнуть» российскую элиту. Один из фронтменов семьи первого президента РФ Бориса Ельцина всколыхнул политическую повестку программным интервью. Наблюдатели уверены, что Дерипаска сделал заявку на участие «Семьи» в новой конфигурации власти, пересмотр которой запустило обновление Конституции.

Дерипаска прервал молчание в СМИ, дав интервью Business FM. Бизнесмен заявил, что голосование по поправкам в Конституцию стало новым соглашением между элитой, мобилизованной президентом Владимиром Путиным, и обществом. «Я часто слышу, что это обнуление произошло, было 16 лет и вот новые 16 лет у президента. Мне кажется, это не обнуление. Если мы посмотрим на американскую историю, после Великой депрессии того времени, начало прошлого века, пришел Рузвельт со своим так называемым New Deal, новой сделкой, или новым курсом, как у нас его переводят, и произвел социальную революцию в стране. Именно после этого начались современные Соединенные Штаты. Это было задолго до победы коалиции во Второй мировой войне. Мне кажется, этот референдум — это не обнуление, это новая сделка, назовем это дополнительным соглашением, между той элитой или техноструктурой, если говорить по Гэлбрейту, которую мобилизовал президент, и той частью народа, которая за него проголосовала: интеллигенция, врачи, учителя», — заявил бизнесмен.

По мнению Дерипаски, эта «сделка» и заявленные президентом новые национальные цели до 2030 года требуют масштабного обновления властвующей элиты. «В указе какие-то вещи обозначены как приоритеты, как направления движения. Вопрос — как их дополнить целями и сказать, что мы идем в этом направлении. Нужно пройти три километра. А мы просто идем туда без цели — это некий компромисс, который часть этой элиты, которая посчитала, может быть, что процесс референдума обнулил все обязательства — нет. Я вообще считаю, что по-хорошему это был важный этап в развитии нашей страны, что можно было и перетряхнуть эту элиту. Там слишком много достаточно пожилых людей, и наверняка они не собираются исполнять эти положения указа», — заявил миллиардер.

Собеседники агентства отмечают, что Дерипаска — единственный представитель частного крупного бизнеса в России, который регулярно позволяет себе делать заявления, не связанные с профильным бизнесом. По мнению директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, Дерипаска ведет себя так, потому что имеет отношение к семье первого президента РФ Бориса Ельцина (ближайшее окружение первого президента России). В 2001—2018 годах Олег Дерипаска был женат на дочери зятя Ельцина, экс-главы администрации президента в 1997-98 годах Валентина Юмашева — Полине Юмашевой.

«Дерипаске это позволено, так как он представляет „Семью“ — некогда главный правящий клан в стране. Раньше он был его „кошельком“, сейчас попробует стать идеологом», — отметил политолог.

Дерипаска активизировал публичную активность в начале 2020 года после создания собственного телеграм-канала. В нем он регулярно высказывался на злободневные экономические темы и критиковал действия Центробанка. В последние месяцы бизнесмен снизил периодичность публикаций и перешел с экономической повестки на коронавирусную. Однако новое интервью Дерипаски выбивается из тренда — в нем много и экономики, и политики.

На новые громкие заявлениями миллиардера подтолкнул перезапуск политической системы страны после обновления Конституции, считает глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев: «Если он заговорил об обновлении элиты сейчас, то, значит, в воздухе действительно пахнет трансфером [власти]. Дерипаска предполагает, что может как-то поучаствовать в политических раскладах — как генератор идей или как оператор перемен».

По словам Ильи Гращенкова, «Семья» (в нее включают не только родственников Ельцина, но возвысившееся при нем окружение) была существенно «поражена в правах» новой политической элитой, ставшей доминирующей после первого срока президента Путина. «Дерипаска говорит: раз мы [обновлением Конституции] подводим черту, то нужно перетряхнуть элиту, закрепив полномочия рыночного лагеря», — отметил политолог. По словам политолога, выступление Дерипаски — эпизод в нарастающей кампании «Семьи» за пересмотр своего положения.

Ранее URA.RU писало о необычной активности зятя Ельцина Валентина Юмашева — он на протяжении нескольких месяцев в интервью рассказывал о том, почему Ельцин назначил Путина своим преемником. Затем Юмашев затих — сообщалось, что он находился в США. На днях в телеграм-каналах появились сообщения, что Юмашев вернется в Россию после 20 июля — он якобы вел переговоры с американскими властями по просьбе одного известного олигарха, который «испытывает страх за свою судьбу». В июне также вышел из тени бывший глава администрации президента Александр Волошин, «серый кардинал» эпохи Ельцина.

Элитная группа, интересы которой выражает Дерипаска, выходит за пределы традиционно понимаемой «Семьи», считает политолог Валерий Коровин. «Интервью — намек со стороны всей либеральной когорты обделенных. Дерипаска представляет группу богатых людей, которые ушли из политики с приходом Путина к власти, но сейчас вновь заявили о себе.

«Они говорят: мы не лезли в политику 20 лет и получили санкции. Теперь не лезть до 2036 года?» — объяснил политолог.

Помимо политических заявлений Дерипаска в интервью подверг критике правительственный план по восстановлению экономики и президентский указ о новых национальных целях развития. Отвечая на вопрос об оценке подписанного Владимиром Путиным указа о ключевых целях до 2030 года, Дерипаска заявил: «Его же готовил не сам президент, готовила некая группа людей, у которых есть свои собственные интересы. Есть некий компромисс».

Политолог Максим Жаров считает неслучайным выбор даты публикации интервью — в день отчета премьера Михаила Мишустина в Госдуме: «Дерипаска — это „теневой“ премьер „Семьи“. Он по многим позициям полемизирует с Мишустиным. Сделана заявка на „теневое“ правительство».

Однако нельзя исключать, что помимо внутренних адресатов интервью Дерипаски имело и внешнюю аудиторию. Эксперт Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов напомнил, что активы миллиардера находятся под американскими санкциями, которые он всеми силами стремится ослабить. «Тема смены российской элиты поддерживается на Западе, и Дерипаска пытается ей подыграть. В США следят за его выступлениями — его слова будут отмечены», — считает политолог.

Связаться с Олегом Дерипаской или его представителями редакции не удалось.

Ura.ru

Сразу вспомнился фильм о сицилийской "семье"  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_coffee.gif 

https://www.film.ru/img/afisha/0GDFT/450/48.jpg

0

266

Напоминают о себе , что бы не дочистили , готовы , мол , сотрудничать , и бла бла.
Дело , по-моему , не столько в поправках , сколько в том , что на западе их оставляют
без штанов.

0

267

В Думу внесли законопроект, дающий Путину право вновь баллотироваться на пост президента

Документ также вводит дополнительные требования к кандидатам на высший пост

https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20201117/5848593.jpg
Здание Государственной думы РФ
© Сергей Фадеичев/ТАСС

Депутаты Госдумы Павел Крашенинников и Ольга Савастьянова, а также сенатор Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект во исполнение поправки к конституции, дающей право действующему президенту РФ Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост главы государства. Текст соответствующего документа размещен в электронный базе данных нижней палаты.

"Положение Конституции РФ, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность президента РФ, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента РФ, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к конституции РФ, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность президента РФ в течение сроков, допустимых указанным положением", - говорится в тексте.

В развитие новых конституционных положений законопроект также вводит дополнительные требования к кандидатам на высший пост.

"Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство", - указывается в документе. При этом требование об отсутствии иностранного гражданства не будет распространяться на россиян, "ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в РФ в соответствии с федеральным конституционным законом".

При рассмотрении 10 марта законопроекта об изменениях конституции во втором чтении Госдума приняла поправку депутата Валентины Терешковой о праве действующего президента переизбираться на новый срок. Глава государства в ходе выступления в нижней палате поддержал инициативу при условии ее рассмотрения Конституционным судом РФ. 16 марта КС пояснил, что предложенная Терешковой норма соответствует основному закону и не противоречит постановлению КС от 1998 года.

ТАСС

Вот и славненько, доживем до глубокой старости без перестроек и революций  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_coffee.gif

0

268

Путин возглавил новый Госсовет

https://icdn.lenta.ru/images/2020/12/21/15/20201221151151672/pic_ad5b745b92d1a3ba02500c5407aa1560.jpg
Фото: пресс-служба Администрации президента РФ

Президент Владимир Путин утвердил состав нового Госсовета, возглавляет Государственный совет России глава государства. Об этом сообщает РИА Новости в понедельник, 21 декабря.

В состав Госсовета вошли губернаторы, спикеры Госдумы и Совета Федерации, полпреды, лидеры парламентских партий, чиновники, представители общественных объединений. Всего в его состав вошли более 100 человек.

При Госсовете будет работать 18 комиссий по социально-экономическому развитию. Так, мэр Москвы Сергей Собянин возглавил комиссию по госуправлению, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев — по цифровой экономике, глава администрации президента РФ Антон Вайно — по согласованию работы органов публичной власти, а его первый заместитель Сергей Кириенко — по оценке эффективности госорганов.

В конце ноября Госдумой был принят закон о статусе, организационно-правовых основах формирования и деятельности Государственного совета России. В частности, его члены могут участвовать в разработке стратегических задач и целей внутренней и внешней политики страны. Правом законодательной инициативы Госсовет не обладает, но может инициировать внесение изменений в законодательные акты.

Лента.ру

0

269

Устойчивое впечатление , что Госсовет - не столько страховка от "навального"-президента , сколько прообраз
Государственного Комитета Обороны , почему-то..Сов.Без+Госсовет , и все остальные органы становятся
в принципе "не нужны" в час Х.

0

270

Госдума на пленарном заседании в среду приняла в третьем чтении законопроект во исполнение поправок к конституции, который в том числе дает право действующему президенту РФ Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост главы государства.

ТАСС

0