Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Конституционная реформа в России

Сообщений 211 страница 240 из 273

211

Госдума поддержала поправку об обнулении президентских сроков

43 депутата проголосовали против, один - воздержался

https://www.interfax.ru/ftproot/textphotos/2020/03/10/q1.jpg
Фото: Максим Стулов/Ведомости/ТАСС

Депутаты Госдумы после встречи с президентом Владимиром Путиным поддержали поправку об обнулении президентских сроков после принятия новой Конституции. 380 депутатов проголосовали за, 43 - против, один воздержался.

Ранее депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко говорил, что фракция будет против данной поправки. Ее внесла в Думу депутат-единоросс Валентина Терешкова.
Поправка

В поправке говорится, что предлагаемое в законопроекте ограничение для одного и того же лица в виде двух президентских сроков "не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции РФ на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу".

Предложение Терешковой

"Предлагаю либо снять ограничения президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной Конституции действующий президент, как и любой другой гражданин имеет право избираться на пост главы государства", - заявила Терешкова на заседании, на котором депутаты обсуждали поправки перед принятием законопроект во втором чтении.

"Необходимо либо снять ограничение по числу президентских сроков, или, если этого потребует ситуация, потребуют люди, заложить возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность, - сказала она. - Но на самом деле, речь не о нем (о Путине. - ИФ.) а нас, о гражданах, о будущем нашей страны, но зачем крутить и мудрить, городить какие-то искусственные конструкции, надо делать все честно, открыто, публично предусмотреть".

Терешкова не знает, потребуется ли эта возможность когда-либо вообще и готов ли будет сам Путин участвовать в выборах 2024 года.

"Но что я точно знаю - само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его мощнейший авторитет, - это стабилизирующий фактор для нашего общества", - сказала она.

Комментарий Путина

Спикер Вячеслав Володин заявил, что это предложение нужно обсудить с президентом Владимиром Путиным. Глава государства пришел в Думу после 15:00.

"Были предложения, чтобы внести изменения в Конституцию и продлить срок действующего президента, вашего покорного слуги. Сделать это на основании того, если граждане проголосуют за поправку. В апреле состоится общероссийское голосование. В таком случае получится, что полномочия президента продлеваются в результате по факту безальтернативных выборов. Это, на мой взгляд, также неверно, не нужно этого делать", - сказал он.

По его словам, "у граждан России на любых выборах - и на выборах главы государства - альтернатива всегда должна быть, выборы должны быть открытыми и конкурентными".

"Второе предложение (депутата Госдумы Валентины Терешковой об "обнулении" президентских сроков), по сути, означает снять ограничение для любого человека, любого гражданина, включая действующего президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах. Естественно, в ходе открытых и конкурентных выборов", - добавил Путин.

"Разумеется, только если граждане поддержат такое предложение, такую поправку. Скажут "да" в ходе общероссийского голосования 22 апреля текущего года", - подчеркнул он.

"В принципе, такой вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный суд РФ даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона - Конституции", - отметил президент.

Предложение единоросса Александра Карелина и лидера ЛДПР Владимира Жириновского провести досрочные думские выборы Путин не поддержал. Такую поправку в течение дня успели внести в Госдуму, а после выступления Путина ее сняли с рассмотрения.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала, что поддерживает снятие ограничения для Путина на участие в выборах 2024 года.

Ранее в Госдуме не раз заверяли, что изменение Конституции не повлечет обнуления президентских сроков.

О том, что в рабочей группе по поправкам в Конституцию "обсуждают юридическую возможность обнуления президентских сроков в связи с изменением полномочий президента", 11 февраля заявил главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. В рабочей группе это отрицали.

26 февраля бывший помощник Путина Вячеслав Сурков заявил, что правовая логика требует обнуления президентских сроков в связи с изменением Конституции. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что это личное мнение бывшего чиновника.

Сам Путин говорил, что предложил внести изменения в Конституцию не ради того, чтобы остаться у власти, а потому что за время работы понял, что не все положения Основного закона работают. На встрече с женщинами в Иванове он высказал мнение, что сейчас для России важнее стабильность, но позднее "совершенно точно нужно обеспечить сменяемость власти".

Ссылка

На ходу перекраивают поправки. Сегодня говорят одно, а завтра совсем другое ...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/read.gif

0

212

Nick написал(а):

Госдума поддержала поправку об обнулении президентских сроков

Оле-Олееее
Оле-Оле-Оле!
Это просто праздник какой то! http://doodoo.ru/smiles/wo/bubu.gif

0

213

Nick написал(а):

На ходу перекраивают поправки. Сегодня говорят одно, а завтра совсем другое ...

Тоже пытался компилировать , запутался , и забил , надо окончательный текст ,
а это , видимо , только апрель м-ц.

0

214

Путин в ГД , по обнулению през.сроков в том числе (+\- на 12:47)

зы. Перенаправление вопроса обнуления сроков в адрес КС лично я понял как вежливый отказ.
Если да , то оч.хор - ибо во 1х возраст как ни крути , во 2х вопрос с преемником полюбому решать
надо , и чем раньше тем лучше , а в 3х до 24го нам всем еще надо дожить , ибо хэ его зэ ,
что оно будет завтра.

зы2. А вот кто зарядил Терешкову на подобную провокационную инициативу - вопрос конечно
интересный...

Отредактировано slon102 (2020-03-11 09:07:46)

0

215

slon102 написал(а):

зы2. А вот кто зарядил Терешкову на подобную провокационную инициативу - вопрос конечно
интересный...

Да может, Серег, и никто. Мне вот тоже немного боязно того что будет после 24-го, а хотя бы до 30-го д. Вова вполне сможет доработать. Почему не предположить что аналогичный страх есть и у Терешковой, но у нее есть полномочия выходить с законодательными инициативами.

0

216

Alekc1214 написал(а):

Да может, Серег, и никто. Мне вот тоже немного боязно того что будет после 24-го, а хотя бы до 30-го д. Вова вполне сможет доработать. Почему не предположить что аналогичный страх есть и у Терешковой, но у нее есть полномочия выходить с законодательными инициативами.

И мне боязно смены курса , но перелопатить Конституцию , чтоб сохраниться во власти еще 12 лет как по мне для Путина
мелковато . И потом , а что изменится в 36м году ... Встанет же все тот же вопрос сохранения курса и преемника. Одно.
И наверно главное - продлив таким образом власть , ВВП оттолкнет от себя кучу людей , которые его поддерживали.
Самое страшное , как по мне. И еще нюанс , не успела Терешкова идею обнуления озвучить , а в Питере уже одиночные
пикеты против , а в Москве какая-то либертарианская партия запросила митинг на емнип 15 или 22 марта.
Откуда вот скорость реакции такая..

зы. Не пойдет д.Вова в Кремль в 24м , имхо.
По-моему , он пытается создать систему , а "эти" ему просто зализывают из своих меркантильных интересов.
Имхо , разумеется , скоро все узнаем. Лично я надеюсь , что КС выдаст отрицательное заключение по проекту
поправки от Терешковой.

0

217

Вот нмв примерная роль ВВП после 24 года , официальных постов никаких (или формальный) ,
а считаются с ним , и прислушиваются , до сих пор :

Ге́нри А́льфред Ки́ссинджер (англ. Henry Alfred Kissinger, при рождении носил имя Хайнц А́льфред Ки́ссингер (нем. Heinz Alfred Kissinger); род. 27 мая 1923, Фюрт, Бавария) — американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений. Советник по национальной безопасности США (в 1969—1975 годах) и Государственный секретарь США (в 1973—1977 годах).

Лауреат Нобелевской премии мира[примечание 1] (1973).

Генри Киссинджер занял 1-е место в рейтинге 100 ведущих интеллектуалов мира по количеству упоминаний в СМИ, составленном чикагским федеральным судьёй Ричардом Познером и опубликованном впервые в 2001 году[4][5].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Киссинджер,_Генри

0

218

slon102 написал(а):

Вот нмв примерная роль ВВП после 24 года , официальных постов никаких (или формальный) ,
а считаются с ним , и прислушиваются , до сих пор :

Будем посмотреть конечно, но в 24-м нам однозначно готовят гадость при этом гегемон лихорадит он теряет свои возможности, единственное что у него сейчас осталось это печатный станок, но фрэдович сделал многое для того чтобы многие начали воспримнимать долларовые активы как токсичные но этого мало, слишком мало, однако чем дальше в лес тем толще будут партизаны. В конце 70-х у пендосов уже было такое же, был жуткий кризис, союз не пересидел их буквально лет пяти-шести не хватило. Чисто потому что в столь ответственный момент у штурвала встал муДДаг меченый, а амеровские элиты оказались сильнее умнее и патриотичнее.

Основная масса нашей нынешней элиты выглядит сильнее умнее и (главное) патриотичнее амеровской? Вот и я про то же. Менять в такой обстановке рулевого? Это по моему самоубийство.

0

219

Alekc1214 написал(а):

Будем посмотреть конечно, но в 24-м нам однозначно готовят гадость при этом гегемон лихорадит он теряет свои возможности, единственное что у него сейчас осталось это печатный станок, но фрэдович сделал многое для того чтобы многие начали воспримнимать долларовые активы как токсичные но этого мало, слишком мало, однако чем дальше в лес тем толще будут партизаны. В конце 70-х у пендосов уже было такое же, был жуткий кризис, союз не пересидел их буквально лет пяти-шести не хватило. Чисто потому что в столь ответственный момент у штурвала встал муДДаг меченый, а амеровские элиты оказались сильнее умнее и патриотичнее.

Основная масса нашей нынешней элиты выглядит сильнее умнее и (главное) патриотичнее амеровской? Вот и я про то же. Менять в такой обстановке рулевого? Это по моему самоубийство.

Да как .. Гадости то нам готовят всегда , а вот меченый залез на Кремль как раз в следствии гонок на лафетах ,
потому что преемника по уму должен был готовить еще Брежнев , пока был в разуме , но он этого делать
не стал , в т.ч. и потому что зализали.
Плюс возраст , который никуда не денешь , плюс еще тот нюанс , что нашему поколению в принципе
все равно кто "в телевизоре" , важно , что делается , а вот молодняку важна т.н. сменяемость власти ,
они "обнуление" вряд ли поймут . Поэтому , как по мне , Кремлю процесс "сменяемости" надо бы возглавить ,
чтоб к внешним гадостям не добавились внутренние.

Пожуем увидим , конечно. В 98м емнип КС по Ельцину выносил отрицательное заключение по числу сроков,
ЕБН же тоже избирался первый раз по Конституции 77 года , и "чубайсы" после выборов 96 года , видимо ,
хотели третий срок , обнулив первые выборы ЕБН. Обыграть конечно можно по разному , но будет очевидная
непоследовательность , что Кремлю популярности не добавит. Вряд ли ВВП об этом не знает , почему (имхо)
так дипломатично в Гос.Думе и ответил , отослав поправку на рассмотрение КС до голосования.

0

220

Госдума приняла закон о поправке к Конституции

Рассмотрение закона в Совете Федерации запланировано на 11 марта

https://icdn.lenta.ru/images/2020/03/11/10/20200311105351142/pic_36a646bc3559f135f74ced59fb526f3a.jpg
Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

Госдума на заседании в среду приняла в третьем - заключительном - чтении законопроект о поправке к Конституции. За это решение проголосовали 383 депутата, против не выступил никто. 43 депутата (фракция КПРФ) воздержались от голосования. Остальными фракциями закон был поддержан.

Как заявил журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин, "изменения, которые вносятся, необходимы исходя из вызовов сегодняшнего дня и запроса общества". "При этом неизменными - о чем неоднократно говорил президент РФ - остаются базовые принципы и ценности нашего основного закона, изложенные в главах 1, 2 и 9", - подчеркнул он.

Володин заверил, что "до вынесения поправок в Конституцию на общероссийское голосование депутаты будут встречаться со своими избирателями в регионах, разъяснять каждую поправку". Он напомнил, что накануне этот вопрос обсуждался на Совете Госдумы. "Мы спланируем свой график работы в апреле таким образом, чтобы депутаты могли больше быть в регионах, общаться с людьми, отвечать на их вопросы относительно изменений в Конституцию", - добавил он.

Теперь закон должен быть одобрен Советом Федерации, рассмотрение в верхней палате запланировано в среду.

Если документ будет поддержан 2/3 заксобраний субъектов РФ, президент направит запрос в КС для проверки не вступивших в силу положений. В случае положительного решения 22 апреля будет проведено всероссийское голосование по поправке к Конституции. Если граждане РФ поддержат поправку, глава государства издаст указ об официальном опубликовании Конституции с внесенными в нее поправками и указанием даты вступления их в силу. Новая редакция основного закона будет опубликована сразу после обнародования результатов общероссийского голосования.

О поправках

В текст были включены поправки о том, что действующий и бывшие президенты РФ смогут баллотироваться на должность главы государства без учета прошлых сроков их полномочий на этом посту. Кроме того, правило о двух сроках "не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента РФ на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента РФ" после вступления в силу изменений в основном законе. Глава государства сможет вновь участвовать в выборах вне зависимости от того, сколько раз он был избран на этот пост ранее.

Помимо этого, для президента, премьер-министра, вице-премьеров, министров, руководителей федеральных органов исполнительной власти, сенаторов и депутатов, глав регионов, судей, прокуроров и уполномоченного по правам человека в РФ в Конституции закрепляется запрет на иностранное гражданство, вид на жительство в другой стране и хранение денег в банках за рубежом.

Согласно документу, Госдуме теперь предстоит утверждать кандидатуру премьер-министра, предлагаемую президентом. Сейчас палата дает согласие главе государства на назначение председателя кабмина. Если Госдума трижды отклонит кандидатуру премьер-министра, то президент назначит его сам. В этом случае у главы государства появится право распустить Госдуму и назначить новые выборы. Кандидатуры вице-премьеров и федеральных министров будут утверждаться Госдумой по представлению председателя правительства (за исключением министров силового блока и главы МИД, которых назначает напрямую президент после консультаций с СФ). У президента также появится право распустить Думу, если депутаты трехкратно не утвердят более трети состава правительства.

В закон об изменениях в Конституции вошла норма, согласно которой "председатель правительства РФ, заместитель председателя правительства РФ, федеральный министр вправе подать в отставку, которая принимается или отклоняется президентом РФ". В случае освобождения от должности или отставки главы кабмина, его заместителя или министра президент "вправе поручить этому лицу продолжать исполнять обязанности по должности или возложить их исполнение на другое лицо до соответствующего назначения", уточняется в поправке.

На уровне Конституции закрепляется статус Государственного совета, который будет формироваться президентом в целях определения основных направлений внутренней и внешней политики. Более детально положения о Госсовете будут раскрыты в отдельном федеральном законе.

Согласно закону, Россия может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, участником которых является Российская Федерация, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод граждан и не противоречит основам конституционного строя. При этом "решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".

Конституционный суд в свою очередь будет решать вопрос о "возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка" РФ. Это же касается решений межгосударственных органов, которые были приняты на основании положений международных договоров РФ.

На уровне основного закона теперь будет зафиксировано, что в России гарантируются минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который должен быть "не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ", и "индексация социальных пособий и иных социальных выплат". Аналогичная норма о МРОТ уже закреплена в Трудовом кодексе РФ. Вводится обязательство государства осуществлять регулярную индексацию размера пенсий.

Конституция дополняется нормой о том, что "дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России". Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим, заботясь о тех, кто остался без родителей.

В основном законе будет прописано, что РФ, "объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство". Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. Русский язык признается языком государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов России.

Ссылка

0

221

Путин подписал закон о поправках в Конституцию

https://cdn25.img.ria.ru/images/148961/19/1489611991_0:64:3000:1752_600x0_80_0_0_66b1e042b63b21e35e21fcc2ec0019a0.jpg.webp
© РИА Новости / Михаил Климентьев

Президент Владимир Путин подписал закон о поправках в Конституцию.

Изменения Основного закона посвящены новым требованиям, выдвигаемым к президенту, членам правительства и госчиновникам разного уровня, закрепляют социальные гарантии государства перед гражданами, меняют круг полномочий парламента, запрещают отчуждение федеральных территорий, устанавливают статус русского языка. Кроме того, поправки позволяют действующему президенту вновь баллотироваться на этот пост в 2024 году.

На этой неделе поправки одобрили Госдума и Совет Федерации, а также парламенты всех 85 регионов России.

Теперь президент должен будет направить поправки в Конституционный суд. У того есть семь дней, чтобы решить, соответствует ли закон Конституции. Если не соответствует, процедура прекращается, а если поправки отвечают Конституции, глава государства назначит общероссийское голосование по собственно тексту изменений. Голосовать смогут все россияне старше 18 лет, кроме недееспособных и заключенных.

Голосование запланировано на 22 апреля, этот день сделают нерабочим.

Затем ЦИК за пять дней подсчитает результаты и еще за три дня опубликует их. Если больше половины принявших участие в голосовании поддержат законопроект, обновленная Конституция вступит в силу со дня публикации итогов голосования.

Ссылка

0

222

Nick написал(а):

Если больше половины принявших участие в голосовании поддержат законопроект, обновленная Конституция вступит в силу со дня публикации итогов голосования.

Да поддержат, и намного больше чем половина

0

223

Alekc1214 написал(а):

Да поддержат, и намного больше чем половина

С учетом пандемии коронавируса, время для проведения всенародного референдума неподходящее.
Особенно я не завидую членам избирательных комиссий. В масках будут сидеть?  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif

0

224

Nick написал(а):

В масках будут сидеть?

Да хоть в полном комплекте биологической защиты
А как наши деды со связкой гранат под вражеский танк бросались? http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

225

До "поправки Терешковой" был "за" , даже с издержками в части зарубежных активов чиновников,
после - пусть делают , что хотят. Голосовать против - западло , но и за - лично для себя возможности
не вижу , потому что во 1х считаю "обнуление" ошибкой , которая в будущем еще аукнется , а во 2х
не люблю , когда меня считают за совсем уж идиота.

Потому как ситуация выглядит так , что целью внесения поправок было именно обнуление , которое
вкинули в массы в самом конце ( и вне регламента ГД уже ) , и как бы между делом. Это топорно.

КС через неделю откинет , и исключит обнуление из пакета поправок - голосну за , нет - тупо не пойду ,
как не ходил с 90го по 16й .

+1

226

Никакой особой спешки в принятии этих поправок нет. На их всенародное обсуждение надо было дать как минимум полгода, все-таки Конституцию меняем. А так получается, что все сделано за кулисами наспех, поправки пока что сырые и принимаются с голоса. Да еще и референдум назначили в разгар пандемии.

+1

227

Именно , тов. Ник. Впереди еще почти 4 года полноценной работы , спешить некуда , до запятой можно выверить....

И такой еще нюанс , а ведь обсуждения то в дуроскопе действительно нет , "скабеевы" заняты "водонаевыми" :

О популяризации поправок в Конституцию

Скажите, камрады, где-нибудь по ТВ обсуждаются поправки в Конституцию в разных ток-шоу? У Соловьёва там, ещё есть какие-то информационные программы. Видела какую-то "60 минут".

Просто я тут немного пообщалась с людьми в соцсетях и была в шоке. Никто ничего не знает, что за поправки, кроме того, что Путин "пойдет ещё на два срока". Вообще никто. И ничего.  Но все категорически против.  Спросишь: почему против? Да нипочему! Потому что власть хочет всё сделать под себя и в очередной раз загнобить народ.

Пытаешься "допросить с пристрастием" )))), ну, с полным погружением в проблему. Почему против, что, раз власть чего-то недодала, или лично у вас зарплата небольшая, то тогда пусть чиновники имеют счета и гражданство заграничные?  Начинают нести какую-то пургу, вообще не относящуюся ни к их жизни, ни к Конституции.... Как будто репортаж из сумасшедшего дома, либо начальная школа на переменках в интернете балуется.

Почему власть в бесконечных ток-шоу не разъясняет людям на пальцах смысл поправок? Им не нужно Конституцию читать, выдержки из нее и  так далее. Нужно именно "на пальцах", тезисно, с живописными примерами.

Я понимаю, что люди протестуют против снижения уровня жизни, против пенсионной реформы, я понимаю, что их умело в соцсетях провокаторы подогревают, но где популярные и многократные разъяснения?

Сейчас разъяснения должны фактически нестись из каждого утюга 24 часа в сутки.

https://aftershock.news/?q=node/842495

зы. Ссылать меня дальше некуда , разве что в Магадан , но там тоже люди живут ,
а поправка Терешковой очень похожа на подставу , потому что ни с какой стороны она не нужна ни ВВП ,
ни здоровой части элит.

В 2024м наступит некий БП ( МВ3 , инопланетяне , и т.д ) ... Не вопрос. ВП/ЧС , отмена всех выборов , и продление полномочий
на сколько надо , законодательная подкладка есть и без обнуления. ВВП в 24 м будет избираться еще ...
Тоже не вопрос - изначально убрать в Конституции ограничения по кол-ву сроков.
ВВП в 24м не будет избираться , а "обнуление" = "хитрый план" прикрыть преемника... Вышло ровно наоборот , нмв.
План может и хитрый , вопрос только - чей , и почему работает он в обратку. Против.
Популярность Путина используется против него.

Отредактировано slon102 (2020-03-16 00:43:52)

0

228

Российские юристы, ученые, журналисты и писатели выступили против поправок к Конституции

https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2020/01/20/KMO_158636_00081_1_t236_220431.webp

Российские юристы, ученые, журналисты и писатели написали открытое обращение к депутатам, политикам, общественным деятелям и судьям Конституционного суда, оно опубликовано на сайте «Эха Москвы». Авторы пишут о недопустимости поправок в Конституцию, под обращением подписалось 357 человек, среди них — директор «Левада-центра» Лев Гудков, телеведущие Татьяна Лазарева и Михаил Ширвиндт, журналисты Леонид Парфенов, Ирина Шихман, кинокритик Антон Долин, писатели Александр Архангельский, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, юристы Илья Шаблинский и Елена Лукьянова, экономист Евгений Ясин и другие.

«Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом»,— говорится в сообщении.

Так, «противоправным, политически и этически неприемлемым» авторы считают внесение в ст. 81 Конституции п. 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Они обращают внимание на то, что определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года указывает на недопустимость манипуляций с подсчетом президентских сроков.

Также авторы пишут, что поправки в гл. 3–8 Конституции вступают в противоречие с положениями глав 1 и 2. «Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления»,— пишут они.

Наконец, в обращении говорится о нарушении порядка принятия поправок к Конституции. «Ст. 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" от 4 марта 1998 года прямо указывает, что "одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста" (п. 2, с. 2)»,— следует из письма. Авторы подчеркивают, что вносимые поправки содержательно не взаимосвязаны, что также является нарушением.

Напомним, законопроект о поправках к Конституции был разработан по предложению президента Владимира Путина. 11 марта законопроект был принят Госдумой в третьем чтении и одобрен Советом федерации. 12 марта его поддержали законодательные собрания всех 85 субъектов РФ. 14 марта документ был подписан президентом и передан на рассмотрение в Конституционный суд. Одна из норм поправок включает положение об обнулении президентских сроков Владимира Путина. Общенародное голосование по поправкам пройдет 22 апреля.

Ссылка

0

229

Вот в чем и вред поправки Терешковой. Я , как покуист диванный , фаталист и лоялист , полюбому к протестунам не примкну ,
как бы мне это  (поправка , или что-то еще ) не не нравилась , примут - подчинюсь , хотя и не перестану считать ее ошибочной.
А вот возбужденная "совесть нации" щас на амно в истерике изойдёт...

зы. ...ть , и фамилии то все знакомые до боли , непонятно почему до сих пор тупит Ахеджакова ))

Отредактировано slon102 (2020-03-16 12:29:47)

0

230

Конституционный суд признал законными поправки в Конституцию

Судьи решили, что указание на веру в бога не вводит обязательность религиозных убеждений, а подчеркивает необходимость их учета в госполитике. А положение о браке как союзе мужчины и женщины не носит дискриминационный характер

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/5/27/755843671419275.jpeg
Заседание Конституционного суда РФ (Фото: Алексей Даничев / РИА Новости)

Конституционный суд признал законными поправки в Конституцию. Об этом говорится в решении суда.

«Порядок вступления в силу ст. 1 закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» соответствует Конституции Российской Федерации», — решил КС.

«Настоящее заключение незамедлительно направляется президенту Российской Федерации. Настоящее заключение окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами», — говорится в документе.

Судьи КС решили, что:

общероссийское голосование не подменяет процедуру, предусмотренную Конституцией, а усиливает конституционную законность вносимых поправок;

решение вопроса о предельном числе сроков полномочий президента обусловлено балансом конституционных ценностей. Возможность занимать должность президента больше двух сроков подряд возникнет только при поддержке народа. Это придает решению дополнительную конституционную легитимность. И в любом случае глава государства при избрании на новый срок должен будет получить поддержку граждан на конкурентных выборах;

определение 1998 года про «сроки Ельцина» к рассматриваемой проблеме отношения фактически не имеет;

новые положения о запрете на отчуждение части территории России, об исторически сложившемся государственном единстве страны, о почитании памяти защитников Отчества, защите исторической правды не могут расцениваться и применяться как устанавливающие государственную или обязательную идеологию. Они не изменяют принципы плюралистической демократии и светского характера Российского государства;

статус России как правопреемника Советского Союза составляет неотъемлемую характеристику ее суверенитета;

указание на веру в бога не вводит обязательность религиозных убеждений, а подчеркивает необходимость их учета в госполитике;

положение о языке основано на объективном признании роли русского народа в образовании российской государственности, не дискриминирует и не обижает другие народы;

положение о браке как союзе мужчины и женщины <...> не может рассматриваться как носящее дискриминационный и конституционно недопустимый характер, а призвано отразить сформированные социальные нормы, целью которых является сохранение и развитие человеческого рода. Государство не обязано признавать семьями отношения лиц одного пола. Это не означает их дискриминацию.

О необходимости внести поправки в Основной закон президент Владимир Путин заявил в послании Федеральному собранию 15 января. Госдума одобрила законопроект «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» 11 марта, в тот же день его принял Совет Федерации. К 13 марта законодательные органы всех 85 регионов России поддержали закон о поправках, а 14 марта его подписал президент Путин. В тот же день закон поступил в Конституционный суд.

Как сообщала пресс-служба Кремля, обсуждение поправок и вынесение решения в Конституционном суде не должно быть публичным, поскольку не предполагает сторон-участниц, которым необходима гласность и состязательность.

На 22 апреля запланировано всенародного голосование по поправкам в Конституцию, после которого они должны вступить в силу. Этот день власти решили объявить выходным.

Ранее группа ученых юристов и литераторов подписала коллективное обращение против предложенных изменений Конституции, в письме также было обращение к судьям Конституционного суда. «Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса», — гласил текст обращения. По мнению подписавших обращение, среди которых 18 академиков и членов- корреспондентов РАН, такое развитие событий «подрывает возможность эволюционного развития нашей страны» на принципах народовластия и свободы. По состоянию на утро 16 марта под письмом было 357 подписей.

Закон о поправках состоит из двух частей: кроме самих поправок к главам 3–8 Конституции, в нем описан порядок их принятия. Поправки вступают в силу после всенародного голосования, а порядок их принятия — после официальной публикации закона.

Ссылка

+1

231

Ну что , все понятно , из дискуссии , наверно , вышел , так значит так ))

0

232

У здания Думы прошла акция против обнуления президентских сроков

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/2/26/755844421001262.jpeg
Фото: Левый Фронт Королёв / VK

У здания Госдумы в Москве прошла акция против обнуления президентских сроков с участием депутатов от КПРФ. Во встрече приняли участие депутаты Госдумы Валерий Рашкин и Денис Парфенов, а также депутаты Мосгордумы.

Парфенов написал в Twitter, что у здания Госдумы депутаты КПРФ провели встречу с москвичами в годовщину референдума о сохранении СССР. «Избиратели потребовали от властей вернуть недра народу, введения прогрессивного налога, отмены пенсионной реформы и единодушно осудили «обнуление», — написал он.

«Коммерсантъ» оценил число участников акции в 50 человек.

Как написал на своей странице в Twitter лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, участвовавший в мероприятии, у здания Думы также прошли одиночные пикеты с плакатами против поправок в Конституцию. По словам Удальцова, у входа в метро его задержали сотрудники полиции «якобы за участие в массовом мероприятии».

«Такой информацией не располагаем», — заявили РБК в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

15 марта полицейские задержали более десяти активистов, которые вышли на одиночные пикеты против поправок в Конституцию на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге. Ранее одиночные пикеты против поправок прошли в Москве.

10 марта депутат от «Единой России» Валентина Терешкова на заседании, посвященном второму чтению поправок в Конституцию, предложила обнулить президентские сроки Владимира Путина. По ее словам, Россия оказалась перед «рисками непредсказуемости», а «страховкой» могут стать сильная президентская власть и «нравственный моральный авторитет» главы государства.

Поправки в Конституцию поддержали Госдума и Совет Федерации. Депутаты от КПРФ воздержались при голосовании по поправкам. 16 марта Конституционный суд признал законными поправки в Основной закон.

Ссылка

0

233

Nick написал(а):

У здания Думы прошла акция против обнуления президентских сроков

Кстати вот одна из версий почему Темнейший пошел на это. В части касающейся нашей элиты. Сам что то наподобие предпологаю, но вот обречь мысли в вумные слова у самого не получилось, ролик длинноват но разговор про возможные мотивы ВВП в начале, рекомендую послушать.

0

234

"Прогиб эпический": Слепаков жестко высмеял Терешкову в стихах

https://fn-volga.ru/f/i/news/share/1584717148_1550855053.jpg

Юморист написал язвительное четверостишие в адрес депутата.

Известный юморист Семен Слепаков высменял первую женщину-космонавта, а ныне депутата Госдумы Валентину Терешкову в своем Instagram.

На фоне предложенного Терешковой обнуления сроков президентства Владимира Путина, Слепаков написал стихотворение, в котором язвительно раскритиковал депутата.

http://www.topnews.ru/upload/img/cad6457402.jpg

Позже юморист удалил скандальный пост.

Многие подписчики поддержали Семена в комментариях, отметив, что на заре лет Терешковой не следовало так проявлять себя в политике.

"А могла дожить жизнь уважаемым человеком", "Обнулила Валентина свой авторитет...", "Мудрость приходит с возрастом. Но, бывает, возраст приходит один..." - пишут комментаторы.

Впрочем, часть интернет-пользователей упрекнула Слепакова, посчитав нападки на женщину-героя недостойными.

«Очень сильная, уважаемая и уже пожилая женщина. Шутки над ней неуместны», — считает один из фолловеров.

Напомним, что ранее Валентина Терешкова объяснила свое предложение о праве президента Путина в очередной раз участвовать в выборах необходимостью защитить страну в нестабильное время. После этого на нее обрушился шквал критики в Сети.

За первую женщину-космонавта вступился гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, назвавший ее критиков «подонками».

Ссылка

Бард оказался ссыкуном. Уж если опубликовал свои вирши в сети, то надо было не удалять их, а идти до конца ...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/read.gif

+1

235

Не прогиб , а монетизация , внуки же у космонавтки ..больше ни одной 3,14 в космосе не будет , как сказал С.П. Королёв

зы. А "бард" - семит , здесь ему не жить , но бабла поднять кроме как здесь , он ни в каких ридных израиловках столько поднять
не сможет , т.к. там таких бардовмойш итак как собак нерезаных (ц)  , поэтому бард конечно осторожен - то тиснет
пост в интернетиках , то сотрёт...
да их , таких "бардов" , тут целый пюпюф , собсно , и не один..

Отредактировано slon102 (2020-03-20 18:59:37)

0

236

Nick написал(а):

Бард оказался ссыкуном

Бард оказался гомосеком. Не ему пищеприемник на Терешкову раскрывать от слова совсем. Жаль что рядом с ним ни одного мужика нет способного засунуть ему гитару в дупло стобы через рот вылезло.

+1

237

В России сформировали президиум правительства

Он создан с целью решения оперативных вопросов. Заседания президиума будут проходить при необходимости.

Возглавил его действующий премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Помимо этого в него вошли первый вице-премьер Андрей Белоусов, вице-премьеры Татьяна Голикова, Виктория Абрамченко, Марат Хуснуллин, Юрий Борисов, Дмитрий Чернышенко, Алексей Оверчук, Юрий Трутнев и глава аппарата правительства Дмитрий Григоренко.

Также в состав включены главы ряда российских ведомств:

Евгений Зиничев (МЧС);
Владимир Колокольцев (МВД);
Сергей Лавров (МИД);
Сергей Шойгу (Минобороны);
Константин Чуйченко (Минюст);
Антон Котяков (Минтруда);
Денис Мантуров (Минпромторг);
Михаил Мурашко (Минздрав);
Максим Решетников (Минэкономразвития);
Антон Силуанов (Минфин).

Отмечается, что постановления будут приниматься большинством голосов, но не смогут противоречить действующему законодательству.
К тому же у правительства есть право отменить любое из решений президиума.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

0

238

Первые рейтинги премьера Мишустина похожи на последние рейтинги премьера Медведева

Но антирейтинги у нового правительства и его председателя намного ниже, выяснил ВЦИОМ

https://cdn5.vedomosti.ru/crop/image/2020/39/1algik/original-1oe2.gif?height=934&amp;width=1660

По случаю 100 дней работы нового премьера Михаила Мишустина (он был назначен на этот пост 16 января) ВЦИОМ 24 апреля впервые опубликовал данные об отношении россиян к федеральному правительству и его председателю.

Уровни одобрения деятельности кабинета и премьера оказались одинаковыми – 38,9%. Не одобряют работу правительства 23,2% опрошенных, а деятельность премьера – всего 8,3%. Доверяют Мишустину 52,1% респондентов, это второй результат среди российских политиков после президента Владимира Путина (69,8%). Не доверяют премьеру 23,6% россиян (президенту – 25,5%).

Для сравнения: предыдущему премьеру, а ныне заместителю секретаря Совета безопасности Дмитрию Медведеву сейчас доверяют 25,2% опрошенных, не доверяют 64,6%. Перед отставкой его правительства (данные за 9–12 января 2020 г.) Медведеву доверяли 38,3% респондентов, не доверяли – 56,1%. По показателю одобрения работы предыдущее правительство в тот момент превосходило нынешнее (41,2%), но и рейтинг неодобрения был значительно выше – 47%. Похожий расклад был и в оценках деятельности премьера: работу Медведева одобряли 38,1% россиян, не одобряли – 47,6%.

Две другие главные социологические службы России, в отличие от ВЦИОМа, продолжали замерять рейтинги правительства и после его смены. Например, ФОМ с начала февраля делал это каждые две недели, а с 22 марта еженедельно публиковал личные рейтинги Мишустина. По последним данным ФОМа, по 42% россиян считают, что правительство и премьер работают «скорее хорошо», оценку «скорее плохо» кабинету дают 40% респондентов, а премьеру – лишь 12%. Перед отставкой предыдущего правительства (11–12 января 2020 г.) негативно его деятельность оценивали 47% опрошенных (против 37%), а у Медведева было 50% негативных оценок при 32% положительных.

Наконец, по данным «Левада-центра», проводящего такие опросы раз в месяц, в конце марта мнения россиян о деятельности правительства Мишустина разделились поровну (по 48% одобряющих и не одобряющих), а работу самого премьера одобряли чаще – 51% против 39%. У предыдущего кабинета превалировали негативные оценки: в декабре 2019 г. их было 54% против 44% у правительства в целом и 61% против 38% – у Медведева.

Уровень неодобрения деятельности Мишустина действительно низкий, его просто не за что не одобрять, поясняет гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: никаких крупных ошибок он пока не совершил, с ним связаны надежды, он новый, молодой и энергичный премьер. Но при примерно равном уровне одобрения нынешнего и предыдущего премьеров у них разная основа – у Медведева рейтинг снижался, а у Мишустина растет, напоминает социолог: «И это скорее случайность – просто сейчас такой момент, когда одобрение оказалось на одном уровне». Показатели нового правительства тоже постепенно растут, при том что сам премьер находится в тени каких-то важных проблем вроде коронавируса. Но ни он сам, ни правительство не совершили серьезных ошибок, а те, что случились, были быстро исправлены, считает Федоров.

ФОМ и ВЦИОМ дают довольно близкие данные, отмечает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «У ВЦИОМа пока нет динамики, но по цифрам ФОМа видно, что одобрение правительства и премьера росло в последние несколько недель – на фоне борьбы властей с эпидемиологическим кризисом и его социально-экономическими последствиями. Оценки правительства впервые за долгое время вышли в положительную зону – одобрение выше неодобрения». Это отражает и оценку антикризисных мер, и определенные ожидания общества по поводу дальнейших шагов, прежде всего связанных с минимизацией потерь экономики, бизнеса, рынка труда и доходов населения, считает эксперт. При этом 40–50% пока затрудняются ответить и как раз они будут занимать позицию поддержки или критики правительства в зависимости от дальнейших шагов по выходу из кризиса и от их эффективности, указывает Бадовский.

Структура и динамика рейтинга самого премьера связаны с постепенным узнаванием Мишустина обществом, продолжает эксперт: «На старте его мало кто знал, и практически все затруднялись оценить работу. Но это же дает и возможности более активно и относительно с чистого листа формировать и развивать публичный образ. Со временем Мишустин и его работа становятся более известны, ядро провластного электората, склонное вслед за президентом поддерживать и иные органы власти, уже выражает одобрение правительству и премьеру». И тут важно не столько примерное соответствие этих цифр тем, что были у прежнего правительства, сколько то, что у нового кабинета и особенно его председателя намного ниже антирейтинги, подчеркивает Бадовский. Мишустин не делал пока каких-то персональных политических шагов или имиджевых ошибок, которые были бы выраженно негативно считаны общественным мнением, полагает эксперт: «Поэтому формирование его оценок в основном идет за счет перехода затрудняющихся ответить в хорошо оценивающих работу, тогда как негативные ответы особо не растут».

Равные уровни одобрения Мишустина сейчас и Медведева перед уходом не совпадение, это отношение россиян не столько к ним конкретно, сколько к должности премьера, считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «И это отношение нейтральное. Люди понимают, что председатель правительства – это производное от Путина. Единственное отличие – Медведев давно во власти и нарастил антирейтинг, а Мишустин не успел. Тем более что пандемия исключила возможность серьезных оценок премьера – да, он распределяет деньги, но насколько удачно, россияне не понимают. Мишустин сразу попал в ситуацию кризиса, и оценить его деловые и хозяйственные качества сложно». Рост рейтингов по замерам ФОМа говорит о том, что премьер хорошо начал и пытается спасти ситуацию, говорит эксперт: «Его показывают по телевизору, он распределяет деньги, находится в оперативном штабе, и он член нового политбюро, в которое входят не силовики, а [вице-премьер] Татьяна Голикова, [глава Роспотребнадзора] Алена Попова, [мэр Москвы] Сергей Собянин. И людям хочется доверять человеку, который что-то пытается делать по хозяйству в ситуации пандемии». Но когда пандемия пройдет и начнутся последствия кризиса, рейтинги Мишустина и правительства могут пойти вниз, предполагает Колесников.​

Ссылка

"Дмитрию Медведеву сейчас доверяют 25,2% опрошенных, не доверяют 64,6%"
Вот и ответ на вопрос, почему Путин убрал Медведева. Кроме того, Медведев строил амбициозные планы насчет своего будущего президентства и высказывался об этом в прессе.  Дескать, я уже подменял ВВП на должности президента, могу подменить еще раз. Думаю, что должности лидера "Единой России" он тоже вскоре лишится.

0

239

Парад Победы и голосование по Конституции могут провести в один день. В Кремле хотят воодушевить людей после карантина и объявить выходной

В Кремле рассматривают возможность провести голосование по поправкам в Конституцию и парад Победы в один день — 24 июня, рассказали источники РБК. Окончательное решение будет принято исходя из эпидемиологической ситуации

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/0/98/755899051759980.jpg
Информационный плакат к голосованию по поправкам в Конституцию РФ (Фото: Виталий Аньков / РИА Новости)

Администрация президента рассматривает возможность организовать голосование по поправкам в Конституцию 24 июня и в этот же день провести парад Победы. Об этом РБК рассказали четыре источника, близких к Кремлю. Еще один близкий к Кремлю собеседник подтвердил, что в качестве основной даты для парада Победы сейчас рассматривается именно 24 июня. В этот день состоялся парад Победы в 1945 году. По словам источника в Минобороны, основной вариант — проведение парада в конце июня.

Окончательных решений ни по одному, ни по другому вопросу пока нет, все будет зависеть от эпидемиологической ситуации, сказали источники РБК. В качестве альтернативы для голосования по Конституции рассматриваются дни в начале июля, для парада Победы — 3 сентября. Ранее источники «Коммерсанта» сообщали, что рассматриваются две даты проведения голосования: 24 июня и 8 июля.

Парад Победы в случае его проведения в июне станет формой воодушевления людей, которая будет не лишней после долгого периода карантинных мер, объясняет один из близких к администрации президента источников. Проведение парада и голосования в один день удобно тем, что в этом случае среда, 24 июня, будет объявлена выходным днем, говорит другой близкий к Кремлю собеседник. Норма о том, что день голосования по поправкам в Конституцию станет оплачиваемым выходным, изначально была заложена в закон о поправках.

Люди смогут и парад посмотреть, и проголосовать, а если проводить 24 июня один только парад, то это будет обычный рабочий день, у людей не возникнет ощущения праздника и не у всех будет возможность посмотреть прямую трансляцию мероприятия, говорит собеседник РБК.

Как обеспечить эпидемиологическую безопасность

Обеспечить безопасность людей во время голосования по поправкам в Основной закон возможно за счет требований соблюдения социальной дистанции и других мер защиты на участках, за счет возможности досрочного голосования и электронного голосования (в конце февраля глава ЦИК Элла Памфилова заявляла, что электронное голосование во время плебисцита возможно только в Москве, поскольку у других регионов такой возможности нет), говорит еще один близкий к администрации президента источник.

Возможно также, что в положение о проведении голосования будут добавлены какие-то нормы из принятых на прошлой неделе поправок в избирательное законодательство — в частности, возможность голосовать по почте, добавляет собеседник РБК.

Обеспечить безопасность людей во время голосования по Конституции легче, чем во время подготовки к Единому дню голосования, продолжает он. В частности, непонятно, как сделать максимально безопасным сбор подписей граждан на выборах в региональные заксобрания, поясняет близкий к Кремлю источник РБК.

Что касается парада и возможности приезда в Москву иностранных гостей, то, по словам еще одного близкого к администрации президента источника, все понимают, что из-за коронавируса приехать, скорее всего, смогут немногие, но далеко не факт, что в альтернативную дату — 3 сентября — удастся добиться большего присутствия. Перенос в России даты окончания Второй мировой войны с 2 на 3 сентября вызвал протест Японии, и ряд лидеров могут воздержаться от приезда в Москву, не желая портить отношения с Токио, поясняет собеседник РБК.

Закон о переносе даты окончания Второй мировой войны с 2 на 3 сентября был принят в апреле. Авторами законопроекта стали ряд депутатов-единороссов и сенаторы. Свою инициативу они объясняли сохранением исторической справедливости. В 1945 году президиум Верховного совета СССР объявил 3 сентября Днем победы над Японией, но в 2010 году в России в качестве даты окончания войны установили 2 сентября — день, когда был подписан акт капитуляции Японии. Во всем мире день окончания Второй мировой войны отмечается 2 сентября.

Позже японская газета Asahi со ссылкой на правительственные источники сообщила, что премьер-министр страны Синдзо Абэ не приедет на парад в Москву, если он пройдет 3 сентября.

Ссылка

0

240

ЦИК объяснил невозможность агитировать за и против поправок в Конституцию

Закон о голосовании по Конституции не предусматривает агитацию за или против поправок. Так член ЦИК Майя Гришина ответила на просьбу оппозиции выделить время и площади СМИ для проведения агитации

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/1/78/755911115699781.jpg
Фото: Замир Усманов / ТАСС

Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции предусматривает не агитацию, а информирование граждан, заявила РБК член Центризбиркома Майя Гришина.

«Информирование о проведении голосования по поправкам возложено на избирательные комиссии и на СМИ», — добавила она.

Во вторник, 2 июня, организаторы кампании «Нет», выступающие против обнуления сроков президента, направили письмо в ЦИК с требованием предоставить им время и площади СМИ для проведения агитации против внесения поправок в Конституцию.

Гришина подчеркнула, что не ознакомилась с обращением и рассмотрит доводы его авторов.

«В настоящий момент я не видела этого письма. Если запрос придет, мы его внимательно рассмотрим», — сказала член ЦИК.

В письме организаторов кампании, копия которого есть у РБК, утверждается, что на телевизионных каналах и уличных билбордах идет агитационная кампания. «Однако сторонники голосования «против» до сих пор не получили возможности высказать свои аргументы и призвать граждан голосовать против поправок. Это создает неравенство доступа к агитации», — подчеркивают авторы обращения.

В числе участников кампании «Нет» — правозащитники, оппозиционные политики и общественные деятели, в частности экономист Сергей Гуриев, политик Дмитрий Гудков, муниципальный депутат Москвы, журналист Илья Азар и депутат Мосгордумы Дарья Беседина.

Материалы на билбордах вдоль дорог и ролики на телевидении о голосовании по изменению Конституции относятся к информационным, подчеркивает Майя Гришина. «Центризбирком сегодня презентовал свои информационные наработки и будет продолжать информировать участников голосования о законе, о содержании поправок, о порядке осуществления этих действий и так далее», — пояснила Гришина. Несмотря на карантин, «информирование граждан о голосовании не прекращалось», добавила она.

«Мы начали информирование непосредственно когда был опубликован первый указ о проведении голосования. Кампания в части подготовительных действий приостанавливалась, а в части информирования никаких оснований приостанавливать кампанию не было, поэтому информационная кампания продолжалась все это время», — отметила Гришина.

РБК

Вот это уже злоупотребление властью, такие важнейшие поправки в Конституцию обязаны обсуждаться всенародно. А так получается, что поправки были разработаны узким кругом лиц, приближенных к власти, а дальше всем велели заткнуться и тупо проголосовать.

Даже в застойные времена проект Конституции СССР 1977 года был опубликован во всех газетах для всенародного обсуждения. Правда, в итоге была принята брежневская Конституция, а все не устраивающие власть поправки были отсеяны цензурой.

Но сейчас у нас даже и такого права нет.

0