Конечно, Путин не будет связываться с монополиями. В крайнем случае, посадит кого-то для напугивания остальных, если кто-то уж очень много украдет. Или если кто-то полезет в политику поддерживать оппозицию, как Ходорковский.

Кстати, такими делами должен заниматься премьер, а не президент. Но Медведев сам был председателем Совета директоров Газпрома и своих людей он точно не тронет.

А вообще говоря, мы с каждым днем все больше подсаживаемся на нефтегазовую иглу. Чем больше мы пытаемся продать за рубеж нефти и газа, тем больше наша страна становится экономически уязвима. И когда-нибудь это неминуемо закончится крахом, как уже было при Горбачеве после обвала мировых цен на нефть, когда продукты стали давать по карточкам.

А они все у него "в кармане". Он этих ребят сам на посты и сажал.

Посадить? Вряд ли. Скорее, отодвинет в сторону. Как, к примеру, мебельштурмбаннфюрера Сердюкова.

Да не полезут эти ребята поддерживать оппозицию. Точнее, не полезут, если оппозиция не имеет шансов на выигрыш и захват власти.

А тут замкнутый круг. Наша продукция более энерго- и металлоемка, чем закордоные аналоги. Первое связано с климатическими условиями производства, второе - с недостатком редкоземов для легирования. Для закупки тех же редкоземов нужна валюта, которую можно добыть только продажей сырья. Прибавив сюда неизбежные в нынешних условиях распил и откаты, получим то, что есть. Да и на международном рынке наша роль давно определена, и допускать на него наши товары никто не торопится - свои бы продать с выгодой. Тот же Китай первым станет на нашем пути и даже не военным, а экономическим путем. Просто перестав продавать нам редкоземы, добычу которых в мире он контролирует на 90 с чем то процентов, имея 30-40% разведанных запасов.

Леша, вряд ли. Все останутся на своих местах.

+102 , единственное , что ревизия (если будет ) будет непубличная , и с мягкими формулировками
типа ".. Путин отправил в отставку ряд высокопоставленных генералов МЧС , МВД .. и произвёл
назначения... " , а таких сообщений очень ведь немало идёт..

Что даст Киеву Гаагский арбитраж?

Киев собирается вывести на новый виток газовые разбирательства с Россией, вроде бы закрытые недавними пакетными договорённостями.

Как заявил 10 января исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, компания подаёт сейчас в Международный суд «обновлённые иски против России за потерю возможности использовать своё имущество в Крыму»; общая сумма исковых претензий к «Газпрому» составит 5 млрд долларов без учёта процентов или 7 млрд с их учётом; окончательное решение Суд может принять, по словам Витренко, в конце 2020 года или в начале 2021 года.

Однако что такое Международный суд в Гааге? В первую очередь он является третейским судом, т. е. таким, который может рассматривать любые споры лишь по обоюдному согласию сторон. Соответствующие государства должны определённым образом дать согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде.

Российская Федерация юрисдикции Международного суда в данном вопросе не признаёт. Однако украинская сторона сослалось на соглашение о взаимной защите инвестиций между РФ и Украиной от 1998 года. Суть соглашения в том, что Россия обязуется защищать инвестиции украинских компаний, сделанные на российской территории (и наоборот). Однако если Украина считает Крым украинской территорией, какую ответственность за потерю украинских активов на украинской территории может нести Россия? Добиваться компенсации по соглашению от 1998 года украинские компании могут лишь в случае, если Украина официально признает, что Крым является территорией РФ.

Тем не менее в мае 2018 года Международный суд признал свою юрисдикцию в данном вопросе, а в марте 2019 года заявил, что «Российская Федерация, в соответствии с двусторонним соглашением о взаимной защите инвестиций между Украиной и Россией, отвечает за незаконный захват активов «Нафтогаза» в Крыму». Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев тогда говорил, что он ожидает решения суда в конце 2019 – начале 2020 года в при общем размере компенсации (с учётом процентов) в 8 млрд долларов.

Итак, сроки получения ожидаемого решения сдвинулись у «Нафтогаза» на год, снизился и размер ожиданий с 8 до 7 млрд долл. Видимо, сыграл роль подписанный 21 декабря 2019 г. протокол, который предусматривает «отзыв всех взаимных арбитражных и судебных исков, по которым не принято окончательное решение», а также «отказ в будущем от всех исков и претензий по контрактам на поставку и транзит газа от 19 января 2009 года».

Иными словами, стороны должны отозвать все ныне рассматриваемые иски, но в будущем стороны отказываются лишь от претензий по старым контрактам 2009 года. Это дало Киеву возможность «обновить» судебную тяжбу и, отозвав прежний иск, тут же начать готовить новый.

Всё это демонстрирует «надёжность» украинской стороны как партнёра по переговорам, но дело не только в этом. На внутреннем фронте украинским властям нужно отбивать обвинения в «сдаче национальных интересов» (договорённости по газу дали новый повод к таким обвинениям) и демонстрировать непримиримость по отношению к «стране-агрессору».

Напомню, за короткое время между подписанием протокола и заключением окончательных контрактов Коболев успел наобещать, что тарифы на транзит вырастут почти в 2 раза, а Украина получит по новым контрактам минимум 15 млрд долл. за 5 лет. В итоге тариф вырос не в два раза, а на 8%, а сумма «ожиданий» Украины по её искам снизилась с 8 до 7 млрд долларов. Судя по всему, Киеву нужен не результат (на который он особо не рассчитывает), а «сам процесс», чтобы предъявить его «патриотической общественности».

Кстати, у России есть опыт успешного разрешения связанных с международным арбитражем споров. Летом 2014 года былое вынесено решение по делу ЮКОСа в пользу его бывших акционеров с требованием к России заплатить невероятные 50 млрд долларов. Дело было принято к рассмотрению по существу со ссылкой на положения о защите инвестиций в соответствии  с Договором к Энергетической хартии, которую Россия подписала. Однако Россия не признала решение Гаагского арбитража и ничего не заплатила. Имели место аресты российского имущества, но российская сторона обжаловала решение в Окружном суде Гааги, который 20 апреля 2016 года постановил, что международный арбитраж не обладает юрисдикцией для рассмотрения спора между Российской Федерацией и бывшими акционерами ЮКОСа: Россия хотя и подписала в 1990-х годах Договор к Энергетической хартии, но не ратифицировала его. Более того, Окружной суд Гааги обязал истцов возместить России издержки.

И ответ на вопрос «Что даст Киеву Гаагский арбитраж?» напрашивается сам собой. Ничего. Представители РФ уже заявили, что двустороннее соглашение о защите инвестиций между Украиной и РФ не может служить основанием для урегулирования претензий истцов арбитражным трибуналом. Кроме того, российская сторона не признаёт юрисдикцию Гаагского арбитража в этом разбирательстве.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/12/c … 49875.html

зы. Ну посмотрим...
Конец года , судя по написанному

Мебельштурмбаннфюрер Сердюков и его верная подруга Васильева? Не?

Ну так "стрелочника" найдут и тихо выпрут.

А чего им возмущаться то? Прикрывал он их через своего тестя (уже бывшего) Зубкова нехило,

А потому, что в войска нихрена поступать не стало, вот и перешли на режим вынужденной экономии. Да и чего в строевом подразделении сопрёшь? А вот ВАГШ конкретно он опустил, кучу ВВУЗов разогнал. В РВВКУ вместо офицеров стал выпускать сержантов, а спецфак, вообще, прикрыл. По состоянию войск, кроме матов ничего нет. Война с грызунами.... По ВСЕЙ стране, во всех округах собирали войска - по батальону с дивизии, по роте с полка, лишь бы хоть минимальная боеготовность была. А, как дивизии в бригады переводил... Это ж песТня какая то. После расформирования дивизии столько ништяков оставалось... Все куда то увезли, но в бюджет деньги не поступали, хотя, ходили слухи, всё продали по цене металлолома. А уж, как с ГШ обошёлся... Перед 08.08.08 был уволен на пенсион нач. ГОУ ГШ, вроде бы, с чем то не согласился с Сердюковым. Уволить то уволили, а даже ВРИД никого не назначили. Такого даже на гражданке не допускают. И вот 08.08.08..... Грызуны палят по нашим "миротворцам", осетины толпами бегут по Рокскому тоннелю, а в ГШ никто не знает, что делать и кто за, что отвечает. Пришлось ПРИГЛАШАТЬ уже гражданского человека, который, вообще то, от обиды мог и послать, но согласился покомандовать. Уже ГРАЖДАНСКИЙ.

А уж по Васильевой... Она ведь, вроде бы, должна сидеть под домашним арестом и считать срок 2 дня за день отсидки, но не сидела в 12 комнатной хате, а во всю светилась на тусовках. Даже клип про "Красные тапочки" сняла. Ей бы в СИЗО парится за нарушение режима, но никого это не колыхало. Сумму наворованного ей нехило так скостили, а чего казенное то жалеть?

Да запросто. Сердюков с Васильевой тому примером.

И все повязаны одной тусовкой с выгодой. Аналогия с опалой в Московском царстве. Опалится царь на боярина, сошлют его в вотчину, потом прибегут родственники, найдут ходы к царице и детишкам и вернулся боярин, опять стоит во главе Приказа, важно надувая щеки и стуча посохом по кремлевским полам.

Сегодня по НТВ прошло. Нашарил Кудрин воровства на 2-3 миллиард РУБЛЕЙ.
https://novayagazeta.ru/news/2020/01/14 … lrd-rubley
Интересно, а воровство на Восточном он подсчитывал?

Хороший руководитель и должен прикрывать свою службу. При Сердюкове девкам з\плату повысили
% на 30-40 , стали платить премии , начали формировать т.н. федеральную базу , и объединять
налоговскую с гаишной и рос.регистрацией. + начали работать по т.н. "фирмам-однодневкам"
( а до него и понятия такого юридически не было ) , + появились УФНС по крупнейшим
налогоплательщикам , + система электронного обмена данными (ЭОД , емнип ) - это тоже при
нем. С тз практики при Сердюкове много чего сделано было. Пахать баб , правда , заставили
до 7-8 вечера , это тоже было... Но , зато , по кварталу - премия.

А нет и речи , о том , что не было косяков , самодурства , и воровства ( это все было есть и будет ),
речь о том , что при Сердюкове у генералов забрали хоз.деятельность , отдали ее в аутсорсинг ( что да,
косяк , Шойгу вертает щас все взад , но уже в виде казенных предприятий при МО  ) ,
и заставили заниматься своим прямым делом - боевой подготовкой.
Ну а дивизии в бригады - это уже вопрос скорее к НГШ , он "мебельшика "не убедил , а обязан был.
Главный военный - это НГШ , Министр - это администратор.

Поэтому первое , что Сердюков сделал - он всё "бабло" стал контролировать лично- сметы , акты ,
отчеты и тэдэ... Естественно толстопузые генералы тут же взвыли. Товарищ - военный
автомобилист по дипломке , до дембеля служил НШ военного автодорожного батальона
( оказывается и такие были ) . Окружное подчинение , деятельности никакой , техника - вся ,
ГСМ - рекой , раз в год проверяющего набухал - и спи спокойно дальше.
Там прапора на джипах ездили... А "табуреточник" их чпокнул. Естественно сразу куча недовольных.

с ВВУЗами согласен , тут перегиб , было у нас УВВАКУ , хорошее говорят было училище..
Хотя , дефицита летёх нет , при всем при том. Мехфак сельхоза-срочка-контракт-вот он и
летёха.

Было дело , за что и поплатилась. Щас никто и звать никак.

)) Было , есть и будет. Что дворяне\бояре пёрли что могли , что большевички (Троцкий- концессии),
что Виссарионыч стрелял , но так и не перестрелял. Ну а дальше оно уже просто потоками мимо
кассы полилось. Почему сейчас вдруг должно стать по другому...

Украина нашла повод привлечь Россию к ответственности за сбитый Ираном Boeing

Посол Украины в США Владимир Ельченко заявил, что за сбитый в Иране самолет должны нести ответственность не только иранские военные, но и поставщик ракет для их комплексов ПВО. Ракеты для ЗРК «Тор М1» поставляла Ирану Россия.

«Мы говорим о двух частях ответственности, две составляющие: первая – ответственность тех лиц, которые отдавали приказ, которые стреляли этой ракетой, и, возможно, тех, кто поставлял эти ракеты. Вторая часть – это ответственность Ирана как государства, международно-правовая ответственность», – передает его слова ТАСС.

https://vz.ru/news/2020/1/14/1018129.html

зы. Чем больше щас со стороны хихлов ненужного ( с свете признания Ирана , и согласия на выплаты
пострадавшим ) шуму - тем больше лично у меня уверенности , что хохлы подставили свой Боинг ,
и своих сограждан сами.

Интересно про укрГТС

Интервью гендиректора "Оператор ГТС Украины" про транзит и транзитные мощности

Эксклюзивное интервью генерального директора ООО "Оператор газотранспортной системы Украины" Сергея Макогона агентству "Интерфакс-Украина"

- Почему транзит российского газа через Украину в первые дни января сильно снизился? Есть предположения?

- Мы выполняем все заявки, которые подает "Газпром". Сколько нам подают - столько и транзитируем. У меня есть несколько гипотез. Первая: "Газпром" сам удивился достигнутой договоренности по транзиту с 1 января. Возможно, они готовились к его прерыванию и остановили продажи газа на январь, чтобы в штрафные санкции не попадать. Думаю, что праздники закончатся, они начнут продажи, и все дойдет до оговоренных объемов. Самое главное, что они нам платят за 178 млн кубометров в сутки, хоть мы и качаем меньше. Более того, мы даже экономим на топливном газе, некоторые агрегаты нам не надо включать.

Вторая гипотеза связана с тем, что они приспосабливаются к работе в европейском режиме номинация-реноминация, поэтому просто побаиваются брать на себя ответственность перед Западом: если что-то не так сработает, и они понесут убытки за недопоставку. Есть риски для тех, кому работа по европейским правилам в новинку, Румыния, Молдова. Но мы с ними работаем, пока проблем не вижу. Возможно, что "Газпром" на время праздников решил посмотреть, как будет работать их служба на границе Украина-Россия. На западной границе по европейским правилам уже давно работает "Газпром экспорт", а на восточной – непосредственно "Газпром", и они там еще не такие продвинутые. Поэтому оттачивают механизмы, и смотрят, как работает цепочка номинаций-реноминаций по всему маршруту от РФ до стран ЕС.

- Поговорим о будущем. Если в контракте с "Газпромом" уже указаны конкретные объемы транзита на пять лет, то есть ли уже у компании планы по модернизации и оптимизации работы ГТС Украины?

- Да, конечно, мы готовили эти планы, у нас разработаны три сценария. Первый – это нулевой сценарий, при котором необходимо отказаться от порядка 90% компрессорных станций (КС) и около 5 тыс. км избыточных газопроводов. Второй сценарий прописан для 30 млрд кубометров транзита, что фактически близко к 40 млрд кубометров на 2021-2024 годы. Третий сценарий – на 60 млрд кубометров.

Сейчас у нас уже есть понимание, что, скорее всего, будет, плюс-минус 40 млрд, и под эти мощности мы будем перестраивать систему. Это значит, что мы будем вкладывать в модернизацию только тех КС, которые будут использоваться, а остальные будем постепенно выводить из эксплуатации. Сейчас мы готовим технико-экономическое обоснование для оптимизации системы. Далее выйдем на министерство (Министерство энергетики и окружающей среды) и Кабинет министров с нашими предложениями, так как это госимущество, и мы можем что-то с ним делать только с их разрешения.

Сами трубы выкапывать никто не будет, потому, что это экономически нецелесообразно. Затраты на их извлечение, рекультивация земли и т.д. не покрывают стоимость металла. В этих трубах будет снижено давление, соответственно, будут предъявляться меньшие требования по регламентным работам, реже нужно проводить диагностику.

- Сколько компрессорных станций будут избыточны при втором сценарии?

- Около 75-80%.

- Первым под оптимизацию пойдет южное направление из-за ввода "Турецкого потока"?

- Да. Года два или три назад даже был скандал, когда "Нафтогаз" из-за риска реализации "Турецкого потока" отменил тендера на ремонт четырех компрессорных станций, который хотел сделать "Укртансгаз". Я тогда был членом правления УТГ и не поддержал это решение правления о реконструкции. Зачем тратить миллиарды гривень на модернизацию станций, если транзита не будет? Это же очевидные вещи.

К тому же, у нас в 2019 году было девять точек входа из РФ, а после нового контракта будет использоваться только две точки – "Суджа" и "Сохрановка". "Суджа" – это в основном транзит в Западную Европу, там будут использоваться две трубы газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. "Сохрановка" – это в основном поставки транзитом в Молдову и на Балканы.

- В контракте на протяжении 2020 года зафиксирован объем 65 млрд кубометров. Там есть какая-то разбивка по месяцам?

- По месяцам никакой разбивки нет. Это равномерный поток в течение года – 178 млн кубометров в сутки. Это была наша принципиальная позиция: если это годовая мощность, то она трактуется как в европейском законодательстве, где годовая мощность – это равномерный поток в течение года. Если вы хотите что-то больше, то это стоит дополнительных денег. "Газпром" с этим очень нехотя, но согласился.

-Как определялись объемы по контракту, по какому принципу?

- По объемам была жаркая дискуссия. Вначале "Газпром" предложил более короткий срок и более низкие объемы. Мы говорили, что при таком сроке и объемах тарифы будут значительно выше, так как у нас внедрена европейская тарифная методология. Более того, "Нафтогазу" не было смысла отказываться от иска в $12 млрд при таких предложенных объемах. После долгих споров уже в Минске договорились на объемы 65-40-40-40-40. Подозреваю, что значительное снижение связано с "Северным потоком 2", то есть они для себя решили, что в этом году им нужны объемы больше, чем через год. Думаю, что в 2020-м будет свыше 65 млрд кубометров. С "Северным потоком 2" ситуация достаточно непонятная, как и со второй ниткой "Турецкого потока". Более того, в мае у "Газпрома" будут переговоры с Польшей по использованию газопровода "Ямал-Европа", и, насколько я понимаю, ситуация там очень непростая.

Полностью https://aftershock.news/?q=node/823102

зы. Мда , прояви ГП твердость , не лоханись с "баржей" этого тарасика тут бы щас и близко интервьёв
не давало... Но , ихней трубе , я так понял , все равно плавный капец , хренасе 75-80% компрессорных
под нож , и тарасик постеснялся сказать сколько тыс.км труб , которые тарасики с близлежащих хуторов
выроют 146 . Да уже наверно роют