Всё началось 20 апреля, когда узбекские ОПГ устроили в Дубае кровавые разборки. Уже на следующий день власти ОАЭ приняли решение  не впускать в страну граждан Узбекистана, и теперь на границе разворачивают даже туристов.

В США узбеки не бузили. Совсем. Сидели тише воды, ниже травы. И все равно 30 апреля  министерство внутренней безопасности США официально сообщило: более ста узбеков-​нелегалов высылаются на историческую родину.

И никаких протестов. Никаких заявлений о недопустимости так обижать трудовых мигрантов. Узбекистан продемонстрировал максимум лояльности по отношению к арабами и американцам.  Депортацию оплатила узбекская сторона.

Глава министерства, Кристи Ноэм, потрепала среднеазиатских партнеров по щеке за полное подчинение американским требованиям:

«Мы воздаем должное президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву за его распоряжение направить рейс, чтобы вернуть 131 нелегала обратно на родину. Мы с нетерпением ожидаем продолжения совместной работы с Узбекистаном по укреплению нашей взаимной безопасности и поддержанию верховенства закона».

 А дальше всё случилось, как в старинной притче: помещик отходил плеткой дворецкого, дворецкий избил лакея, лакей отвесил затрещину кухарке, кухарка отшлепала мальчика на посылках... Там есть еще продолжение про мальчика, который пнул собаку и про собаку, укусившую помещика. Но наша история до этого пока не дошла..

Получив пару чувствительных затрещин от американцев и арабов, узбеки решили отыграться на тех, кто, условно говоря, ниже их ростом. Таковыми они уже давно, со времен  Киплинга и его книги "Бремя белого человека", считают русских.

Еще в середине апреля по сетям и СМИ разлетелось заявление главы узбекской национально-​культурной автономии Москвы Бахрома Исмаилова о том, что узбекам предстоит культурная "экспансия" в России, становление третьим по численности народом РФ и замена русской культуры на узбекскую. 

Затем узбекская общественность устроила массовую истерику после искреннего удивления главы МИД РФ Сергея Викторовича Лаврова, не увидевшего на памятнике Скорбящей матери в Самарканде надписи на русском языке:

«Если Лаврову как гостю не понравилось отсутствие русскоязычной надписи в независимой стране, это его личная проблема. Но мы не должны превращать это в свою проблему. Напротив, мы должны продолжать развивать узбекский язык в интересах своей нации. Если нужно — откроем за границей культурные центры для продвижения узбекского языка и культуры, как это делают наши азербайджанские и турецкие братья»,-​заявила Шахноза Соатова, советник министра юстиции Узбекистана по вопросам государственного языка. 

«В конце концов, мы не их колония! В частности, почему наших мигрантов в России подвергают дискриминации? Почему, когда в отношении них местные власти, миграционные службы или полиция нарушают элементарные права человека, российская общественность и государственные чиновники молчат? Никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела Узбекистана»,- Шерзодхон Кудратходжа, ректор узбекского Университета журналистики и массовых коммуникаций.

И вообще, пусть Россия сперва начнет везде писать по-​узбекски:

«Он пришёл учить суверенное государство тому, на каких языках должны быть надписи в общественных местах? Что если министр иностранных дел Узбекистана задал бы в России вопрос, почему на памятниках Второй мировой войны нет надписей на узбекском?» - Комил Джалилов, общественный деятель и эксперт в области образования.

Продолжилась вся эта вакханалия невиданной узбекской оскорблённости уже 02 мая, когда в МИД  Узбекистана был вызван для публичной выволочки посол России Олег Мальгинов.

«В ходе переговоров узбекская сторона акцентировала внимание российской стороны на участившихся сообщениях о нарушениях прав и случаях жесткого обращения с трудовыми мигрантами из Узбекистана в Российской Федерации», — говорится в официальном сообщении МИД Узбекистана.

 Сложился бесподобный натюрморт. Узбеков пинками гонят из своих стран арабы и американцы, а вызывают и отчитывают за плохое обращение с гастарбайтерами-​узбеками именно Россию. Ту самую, которую только что публично унизил глава узбекской диаспоры. Ситуация до боли напоминает приведённую выше притчу про помещика и дворецкого.

Почему оно так случилось? Давайте разбираться.

О том, что современный человек в своем развитии совсем недалеко ушел от обезьяны, а жизнь его определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад, писали и пишут много ученых. Великолепный документальный фильм на эту тему сняли в National Geographic "Обезьяночеловек" (ApeMan) с наглядными экспериментами, подтверждающими этот прискорбный факт.

Так вот, в стаде приматов те, кто приносит и отдаёт пищу, считаются самыми последними изгоями.

Учёные биологи, наблюдающие поведение обезьяньего сообщества, обратили внимание на ранги, присваиваемые приматами контактирующим с ними исследователям. Группа, регулярно подкармливающая стаю и пассивно наблюдающая за её поведением, сразу и однозначно была зачислена обезьянами в изгои. С этими учёными приматы не церемонились, могли напасть, укусить, ударить, даже если никакой агрессии люди не проявляли. Это очень напоминает необъяснимую звериную жестокость небратьев к русским, проявленную как после распада РИ, так и после краха СССР.

И это вполне объяснимо именно с точки зрения поведения приматов. Тот, кто приносит и отдаёт пищу – изгой, раб, не имеющий никаких прав. Его требования даже не рассматриваются. Его не зазорно морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение. Именно так – эгоистично и потребительски – относилось экспериментальное обезьянье стадо к подкармливающим учёным.

А теперь внимательно присмотримся к поведению русских на окраинах империи:

С 1868-го по 1881 год из Туркестана (Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан) в Государственное казначейство поступило около 54,7 млн рублей дохода, а израсходовано на него — 140,6 млн, то есть почти в три раза больше. Разницу, как говорилось в отчете ревизии 1882-1883 годов, Туркестанский край «изъял» за счет «податных сил русского народа». В 1879 году полковник А.Н. Куропаткин (будущий министр) сообщал в отчёте Военному министерству: 

«Оседлое население Туркестанского края по своему экономическому положению стоит в значительно лучших условиях, чем земледельческое население России, но участвует в платеже всех прямых и в особенности косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население».

В рапорте управляющего Бакинской казенной палатой А.А. Пушкарева (начало 1880-х годов) говорится: 

«Несравненно богатейшие жители Закавказского края по сравнению с какой-​нибудь Новгородской или Псковской губерниями, жители которых едят хлеб с мякиной, платят вчетверо меньше, в то время как голодный мужик северных губерний обязывается платить за богатых жителей Закавказья все не покрываемые местными доходами потребности по смете гражданского управления, не считая военной».

 В среднем прямых податей на душу населения в губерниях Европейской России приходилось в 1,3 раза больше, чем в Польше; в 1,6 больше, чем в Прибалтике; почти в два раза больше, чем в Средней Азии; в 2,6 раза больше, чем в Закавказье. Коренное население Сибири платило государству в 10 раз меньше, чем русские крестьяне в тех же регионах.

По некоторым подсчётам, население окраин ежегодно «обогащалось» в среднем на сумму от 12 до 22 рублей на одну душу мужского пола. В среднем в конце XIX века налогообложение великорусских губерний, в сравнении с национальными окраинами, было больше на 59%. «Казна больше берёт с населения [Центра], чем даёт ему», — признавал в начале XX столетия крупный чиновник Министерства финансов П.Х. Шванебах. (Историк Б.Н. Миронов)

И это "проклятый царизм", нещадно угнетавший, по мнению Ленина, окраинные народы в пользу великороссов! Советская власть только тем и занималась, что приносила и оставляла еду у ног национальных республик:

Если до революции русскими была построена только одна значительная оросительная система — Голодно-​Степская, то, начиная с 1924 г. советская власть приступила к сооружению сразу десятка новых больших оросительных каналов; за 1½ года орошено около 24 тыс. га новых земель. Узбекистан был спасен от засух  и дефицита воды. Перед развалом СССР здесь было уже 4 млн орошаемых земель.

В советском Узбекистане в 10 тысячах  общеобразовательных школ, построенных русскими, обучалось четыре миллиона учащихся, в 42 построенных русскими вузах — четверть миллиона  студентов. Крупнейшие вузы: Ташкентский университет, Ташкентский педагогический институт, Ташкентский медицинский институт, Ташкентский сельскохозяйственный институт, Самаркандский университет были известны по всей стране.

 АН Узбекской ССР насчитывала 30 тысяч научных работников.

Русскими в Узбекистане было построено 3,48 тыс. км железных дорог и 38,5 тыс. км автодорог,  газопроводы: Средняя Азия — Центр, Бухара — Урал, Бухара — Ташкент — Фрунзе — Алма-​Ата.

Больше пяти тысяч предприятий производства химических волокон (Фергана); пластимасс (Фергана, Джизак и другие), резинотехнических изделий, товаров бытовой химии.

Русскими была создана с нуля нефтехимическая, химико-​фармацевтическая, микробиологическая промышленность, все основные отрасли машиностроения. Развивались авиационная, радиоэлектронная и приборостроительная промышленность, химическое и нефтяное машиностроение. 

Здесь производили самолеты Антонова и Ильюшина и даже собирали огромный транспортник Ан-22 «Антей». В 1956-м тут был основан первый телецентр на территории Средней Азии. Нужды производства и коммунальной сферы обеспечивал запущенный в середине 1950-х исследовательский ядерный реактор и множество ГЭС, построенных русскими на горных реках. 

Все инвестиции СССР в Среднюю Азию за годы советской власти в 70 раз превысили послевоенные инвестиции США в Европу.

И всё это было подарено "братскому узбекскому народу". Даже  совместно нажитые долги Россия выплатила сама, ни рубля не взяв у небратьев.

И весь этот аттракцион невиданной щедрости продолжает цвести и пахнуть! Политику российской знати совсем недавно сформулировал печально известный депутат Госдумы Владимир Васильев.

«Вопрос миграции. Тяжёлый вопрос. Он возникал как простое решение в сложной ситуации. Угрозы терроризма. Угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии. Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-​то образом канализировать к нам. Были приняты ряд решений, которые сейчас оценивают уже в другом времени.», - заявил Васильев в интервью «России 1».

Ну, что я могу сказать. Канализировать преступность из Средней Азии в Россию удалось!

В 2024 году в суд направили 2978 уголовных дел на мигрантов, что на 18 процентов больше, чем в 2023-м, как сообщил глава СК РФ Бастрыкин. Он пояснил, что почти каждое десятое уголовное дело — это дело об убийстве. Бастрыкин уточнил, что иностранцы совершили за год больше 38 тысяч преступлений. Он обратил внимание на посягательства мигрантов на детей. Полторы тысячи таких преступлений уже раскрыли следователи...

В этих условиях, с учетом вышеописанного "background", крайне наивно надеяться на какое-​то другое отношение к России, кроме вышеописанного. 

Тот, кто приносит и отдаёт пищу, – с точки зрения стада приматов, - неприкасаемый. Изгой. Раб, никаких прав не имеющий. Требования его даже не рассматриваются. Его не зазорно и вполне морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение.

 Совсем другое - США! Начнем с того, что они ничего нигде не строили и ничего просто так не давали. Наоборот - отнимали и уносили все, что не прикручено. А за косой взгляд в сторону англосаксов по нелояльным аборигенам может прилететь десяток-​другой крылатых ракет и оставить на месте существования местного "Монтесумы" симпатичный кратер. 

Арабы никого бомбить не будут, но, пользуясь своим влиянием в мусульманском мире, всегда могут устроить такой бойкот неправильному туземцу, что у того возникнет полное ощущение нахождения в безвоздушном пространстве.

Поэтому ни тех, ни других Узбекистан не может себе позволить задирать. А русских - запросто! Ибо не ответят. Ибо, как сказал депутат Васильев "русские должны".  А раз должны - платите и кайтесь, проклятые северные варвары! Узбеки идут!.
https://aftershock.news/?q=node/1502566

Финансовые магнаты Кыргызстана устали от ноши проведения платежей из России (и связанного с ней политического давления)

В последние месяцы расчеты российских компаний через банки Кыргызстана заметно осложнились: выросли сроки обработки платежей, увеличились комиссии, а в некоторых случаях переводы стали попросту невозможны. Об этом сообщили РБК консультанты, юристы и участники внешнеэкономической деятельности.

Причина — ужесточение регулирования со стороны Национального банка Кыргызстана, начавшееся осенью 2024 года. Тогда было введено требование об обязательной поставке товаров на территорию страны при любых трансграничных расчетах. Весной 2025 года власти пошли дальше, определив единственный банк для операций в рублях — «Капитал банк Центральной Азии», который теперь обрабатывает большинство трансграничных переводов, за исключением некоторых спецрежимов.

Такие изменения привели к перегрузке инфраструктуры «Капитал банка» и удлинению сроков расчетов — если в начале года платежи проходили за сутки, то во втором квартале обработка могла занимать до трёх дней. Особенно затруднены переводы на суммы свыше 3 млн рублей — из-за усиленных проверок назначений и контрагентов.

Также участники рынка фиксируют рост комиссий. Например, по словам директора ПЭК: Silkway Сергея Денисова, стоимость валютной конвертации подскочила вдвое — до 1,5–3%, а фиксированные сборы за переводы достигли $50. Это подтверждает основатель Digital ВЭД Анна Фомичева, отмечая, что тарифы выросли особенно для объемов свыше 3 млн рублей.

Некоторым компаниям пришлось и вовсе отказаться от расчетов через Кыргызстан. Причина — необходимость предоставления полного пакета документов, подтверждающих реальную поставку товаров на территорию страны. Без этого переводы блокируются, поясняет гендиректор Logita Trade Татьяна Медведева.

При этом часть старых схем всё ещё работает. По словам владельца «Логискора» Антона Коровкевича, некоторые кыргызстанские банки с госучастием продолжают использовать прежние корреспондентские счета.

Юристы предупреждают, что концентрация операций в одном банке усиливает уязвимость всей схемы. Любой сбой или регуляторное изменение может парализовать значительную часть расчетов. По мнению старшего партнёра Nordic Star Андрея Гусева, подобная централизация снижает гибкость бизнеса и повышает комплаенс-​нагрузку.

Ожидается, что новые правила будут действовать как минимум до 17 сентября 2025 года, однако рынок надеется, что они не станут постоянными. Пока же бизнес вынужден адаптироваться. Многие компании уже начали использовать альтернативные маршруты — через Гонконг, Малайзию, Индонезию и даже цифровые валюты. https://aftershock.news/?q=node/1526958