Как «Эхо Москвы» пытается отмыть от крови преступную «империю» Ходорковского

Построенную на крови «империю» беглого олигарха Михаила Ходорковского разоблачил канал НТВ. В проведенном журналистами расследовании было подробно рассказано, как Ходорковский проворачивал финансовые махинации, позволившие ему стать мультимиллиардером. При этом он не гнушался самых грязных методов. Миллионы обворованных простых людей, которые имели глупость довериться беспринципному олигарху, мошенничество, покушения и даже убийства (например, мэра Нефтеюганска) — и все для того, чтобы вывести из страны, едва справившейся с дефолтом 1998 года, 51 млрд долларов народных денег.

Ужасает, не правда ли? Да, но только не «Эхо Москвы».

Эхо «империи»

Долг любого адекватного журналиста в такой ситуации — донести до аудитории правдивую информацию о Ходорковском и его «Кровавой империи». Десятки и сотни телеканалов и интернет-СМИ поддержали расследование коллег. И правда — не говорить о таком нельзя.

Пришлось и «Эху». Но как! Сначала на сайте появилась заметка о выходе фильма в подчеркнуто издевательском тоне (позаимствованном, к слову, у коллег из одной небезызвестной латвийской редакции). Мол, в фильме представлена только позиция следователей, а никакая не подлинная история. Тут и там мелькают псевдоироничные кавычки, ко всем описаниям преступлений Ходорковского добавлено слово «якобы». А в конце — как бы эффектная точка: высказывание самого Ходорковского о том, что ему-де «плевать».

Видимо, на правду, честь и совесть. А «Эху» — очевидно, на читателей.

Этюд в кровавых тонах

Этого «Эху» показалось мало, и спустя какое-то время на сайте появилось интервью с Ходорковским. Эдакая попытка превратить кровавого «императора», а проще — лжеца, вора и убийцу — в невинную овечку.

Ходорковский старательно строит из себя настоящего патриота, желающего для страны лучшего и претерпевшего за свои убеждения. Мол, жестокий режим попрал его лучшие устремления и на долгих десять лет отправил в тюрьму.

    «Меня интересует будущее моей страны», — патетически заявляет Ходорковский.

Но кое-что остается за скобками. Правильно было бы: «Меня интересует, как в будущем выкачивать больше денег из моей страны». Ведь, как показала история, в 1990-х годах Ходорковского высокие материи не волновали совсем.

Беглый олигарх предлагает свой вариант будущего страны, правда, довольно своеобразный — без президента вообще. Очевидно, что за призывами построения «истинной» демократии кроется призыв к полной анархии. И не странно — ведь тогда никто не будет мешать воровать и убивать. В 1990-х эта анархия пошла Ходорковскому на пользу.

Не будем описывать дальше «Россию будущего» по версии Ходорковского: понятно, что за красивой картинкой кроется жажда личной наживы и ничего более. Очевидно, что опозорившегося олигарха устроит любое будущее — главное, удобное для него.

А «Эхо Москвы», видимо, не теряет надежд стать главным шутом при «императорском дворце», а потому так усердно живописует. Но не помогло ни это, ни попытки прикрыть своего любимчика и потенциального спонсора иронией в адрес НТВ: ирония оказалась несвежа, и оттого история Ходорковского начала смердить еще больше.

Ну, «Эхо», вы попытались. Не забудьте затереть под публикацией комментарии несогласных — у вас это здорово получается.

Не первый грех «Эха»

«Эхо Москвы» давно известно своими антироссийскими взглядами, но в последнее время редакция, похоже, даже не пытается их скрывать. Одним из наиболее ярких примеров можно назвать вопиющее проявление цензуры, от которой пострадал аккаунт Федерального агентства новостей на сайте «Эха Москвы». После пяти недель аргументированных дискуссий с пользователями и журналистами радиостанции ФАН угодил в бан. Наблюдатели назвали такие действие цензоров «репрессиями и откровенной цензурой».

О своеобразных взглядах на добро и зло, которых придерживаются на «Эхе Москвы», говорит и реакция журналистов «Эха» на скандал с петербургским депутатом Максимом Резником. Главный редактор Алексей Венедиктов и его команда удивительным образом «не заметили» скандала, в который угодил депутат Заксобрания. Уличенный в употреблении наркотиков «слуга народа» так и не заинтересовал расследователей «Эха Москвы», хотя в какой-либо симпатии к представителям власти «Эхо» ранее замечено не было.

Далеко не все гладко у Алексея Венедиктова и в семье. Как выяснило Федеральное агентство новостей, сын Венедиктова «любит» Родину приблизительно так же, как отец, незаконно и цинично уклоняясь от службы в армии.

Автор: Сергей Петров

Ссылка

Суд отправил журналиста Ивана Голунова под домашний арест

Журналиста обвиняют в попытке сбыть наркотики. Он своей вины не признает и называет происходящее провокацией. Голунов рассказал в суде о полученных до ареста угрозах при подготовке расследования о рынке похоронных услуг

Журналист «Медузы» Иван Голунов, обвиняемый в попытке сбыта наркотиков, помещен под домашний арест на два месяца. Такое решение вынес Никулинский районный суд Москвы, передает корреспондент РБК.

Таким образом суд не удовлетворил ходатайство следствия, которое настаивало на аресте журналиста.

Согласно условиям домашнего ареста, Голунову запрещено пользоваться средствами связи за исключением экстренных вызовов и поддерживать контакт с другими лицами, проходящими по делу. Журналисту разрешено общение только с кругом близких родственников и адвокатами. Покидать помещение, где он отбывает домашний арест, Голунову запрещено.

Как передает корреспондент РБК, решение судьи толпа, собравшаяся у здания суда встретила овациями и криками поддержки. Люди скандировали: «Иван! Иван!».

«Конечно, мы рады. Мы считаем, что это результат невероятной кампании поддержки. Мы верим, что нам удастся полностью прекратить это преследование», — заявил РБК главный редактор Meduza Иван Колпаков, комментируя решение суда.

На суде защита журналиста настаивала, что следователь оформил процессуальное задержание Голунова с нарушением закона — спустя более чем три часа после фактического задержания — и просила отказать в удовлетворении ходатайства об аресте. Также адвокаты Голунова попросили у судьи время для ознакомления с материалами уголовного дела, однако в просьбе им было отказано.

Адвокат Ольга Динзе попросила приобщить к делу положительные характеристики Голунова от Forbes, «Медузы», «Ведомостей», «Эха Москвы», РБК, Профсоюза журналистов, а также от участкового.

Следователь, настаивая на заключении журналиста в СИЗО, утверждал, что тот не проживает по месту регистрации, и по данным следствия употребляет наркотики. Позицию следствия поддержал прокурор.

Иван Голунов, выступая в зале суда, заявил, что перед арестом ему поступали угрозы из-за расследования о похоронном бизнесе. В этом расследовании говорилось о связях силовиков из управления ФСБ по Москве и Московской области с этим бизнесом. Он также напомнил, что после серии текстов в Daily Storm на эту же тему в издании прошли обыски.

Голунова задержали 6 июня на Цветном бульваре в центре Москвы. Полиция сообщила, при себе у него было пять свертков с порошком, еще несколько свертков и весы позднее нашли при обыске в его квартире. Речь, по данным полиции, идет о запрещенных веществах: 4 г мефедрона и 5 г кокаина.

8 июня журналисту предъявили обвинение по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в крупном размере). Статья предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы.

Голунов не признает своей вины. Он называет происходящее провокацией и уверяет, что наркотики ему подбросили.

«Я не считаю себя виновным и готов это доказывать», — заявил журналист в суде, подчеркнув, что никогда не употреблял наркотики.

Ссылка

"Медуза" - поганый ресурс, зарегистрирован в Латвии. Помойка еще та. Сейчас "правозащитники" начнут шумиху поднимать про это дело.

МВД прекратило уголовное преследование Ивана Голунова

Уголовное преследование журналиста "Медузы" Ивана Голунова прекращается из-за недоказанности его участия в совершении преступления, заявил журналистам глава МВД Владимир Колокольцев.

Такое решение принято по результатам биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз, пояснил он.

"Сегодня Голунов будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты", — добавил Колокольцев.

Сотрудников полиции, задержавших журналиста, отстранили от исполнения служебных обязанностей на время проверки правомерности их действий, сообщил также министр, отметив, что материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД уже направили в Следственный комитет.

Кроме того, Колокольцев намерен ходатайствовать перед президентом об освобождении от должности начальника ОВД по Западному административному округу Москвы Андрея Пучкова и главы управления по наркотикам столичного ГУ МВД Юрия Девяткина.

Дело Голунова

Ивана Голунова задержали в центре Москвы 6 июня. Как заявила полиция, при досмотре у него нашли мефедрон, а при обыске квартиры — кокаин. В столичном главке МВД сообщили, что журналиста проверяют на причастность к группировке, занимающейся сбытом наркотиков в Москве и Подмосковье.

Вместе с сообщением о задержании журналиста ГУ МВД опубликовало фото, которые, как утверждалось, сняты в его квартире. Но позже выяснилось, что к Голунову имеет отношение только один снимок, а остальные касаются расследования дела о сбыте наркотиков. В главке пояснили неразбериху ошибкой сотрудника и начали по этому поводу служебную проверку.

Кроме того, в МВД опровергли сообщения об избиении журналиста: во время медосмотра в больнице у него не нашли ни переломов, ни сотрясения мозга, а только ссадину на спине и гематому в области глаза.

Следствие просило арестовать Голунова, но суд отправил его под домашний арест. Сам журналист настаивает на том, что наркотики ему подбросили. Экспертиза установила, что на пакетиках с наркотиками есть ДНК нескольких человек, но, по словам адвоката Голунова, отпечатков пальцев журналиста на них не нашли. Кроме того, тест Голунова на наркотики оказался отрицательным.

Дело вызвало большой общественный резонанс. Его взяли на контроль столичный омбудсмен Татьяна Потяева, московский главк МВД и Генпрокуратура. Уполномоченный по правам человека при президенте Татьяна Москалькова проинформировала об этом деле главу государства.

Ссылка

На несогласованной акции в Москве задержали более 200 человек

© Сергей Савостьянов/ТАСС

В Москве в среду состоялась не согласованная с властями акция в поддержку журналиста Ивана Голунова. По данным МВД, в ней приняли участие около 1200 человек.

В пресс-службе полиции сообщили, что «за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, задержано более 200 человек». Их доставляют в территориальные отделы полиции для разбирательства.

В числе задержанных оказался оппозиционер Алексей Навальный, который пришел на марш в сопровождении личной охраны.

Издание СНЕГ.TV опубликовало большой фоторепортаж с несогласованной акции.

Сегодня в честь Дня России в центре Москвы проходят развлекательные мероприятия. Проведение акции в поддержку Ивана Голунова столичные власти согласовали на 16 июня на проспекте Сахарова.

Московские власти просили граждан воздержаться сегодня от участия в несанкционированном марше, а также уведомили организаторов об ответственности за его проведение.

Сам Иван Голунов, с которого вчера вечером сняли все обвинения и освободили из-под ареста, сказал, что не собирается участвовать в марше в свою поддержку, а лучше проведет это время с близкими. Он признался, что плохо знает о готовящемся марше, и предположил, что это какая-то несогласованная акция.

Спецкор «Медузы» Иван Голунов был задержан на Цветном бульваре 6 июня. В МВД сообщили, что у него в рюкзаке и в квартире были найдены наркотики.

Восьмого июня журналисту предъявили обвинения по ст. 30 и ст. 228.1 УК РФ — покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Следователь просил поместить Голунова в СИЗО, однако судья Никулинского районного суда ограничился домашним арестом.

А через три дня, 11 июня, Иван Голунов был освобожден, все обвинения с него сняты, уголовное дело прекращено. Это стало результатом беспрецедентной кампании в защиту журналиста, объединившей «либералов» и «охранителей».

Ссылка

Оппозиции наплевать, на какое число согласован марш. Главное, устроить побольше шума в праздничный день, чтобы это попало в заголовки западной прессы.