Ищенко объяснил, в каком случае РФ пойдет на силовой сценарий на Украине

Политолог Ростислав Ищенко рассказал об условиях, при которых российская власть может использовать силу на Украине.

Продолжение агрессивного политического курса Киева в отношении Москвы привело к решению украинских нардепов не пускать российских наблюдателей на президентские выборы. В итоге ситуация дошла до того, что в РФ начали раздаваться предложения об использовании этой обстановки для отказа в признании легитимности итогов голосования на Украине.

Как следствие, в СМИ начали вновь поднимать вопрос о способах «вмешательства» РФ во внутренние дела Украины вплоть до использования силового сценария. По данному поводу интересное мнение в интервью информпорталу Ukraina.ru высказал политолог Ростислав Ищенко.

Эксперт указал на то, что «непризнание результатов выборов не даёт не признавшему права на вторжение». При этом он отметил, что единственным легитимным способом применения вооруженных сил вне собственного государства является использование «права на вторжение с гуманитарными целями», которое возникает в случае, если государство «охвачено гуманитарной катастрофой или в нем идет гражданская война». Однако именно это, по мнение эксперта, сейчас и происходит на Украине.

Несмотря на это, политолог заявил, что РФ не пойдет на реализацию такого права, поскольку геополитическая ситуация для российской стороны сейчас является негативной и «прямое российское вмешательство влечёт за собой слишком большие политические и экономические издержки, вплоть до опасности проиграть геополитическую партию».

Однако Ищенко объяснил, в каком случае РФ пойдет на силовой сценарий на Украине, не считаясь с подобными политическими издержками. «Массовые репрессии по языковому, этническому и/или религиозному признаку, с тысячами погибших, могут изменить ситуацию так, что издержки от невмешательства превысят издержки от вмешательства», - пояснил политолог, комментируя возможность активного российского вмешательства в развитие событий на Украине.

Источник: https://newinform.com/161865-ishenko-ob … tobzor.net

зы. +102 к тезису "1 хохол=2 гетьмана"

имхо , пора бы уже "кому надо" фитилек то беглым прикрутить
или делегировать их в дуроскоп на спарринг с Ковтуном и прочими в прямом эфире
на ТНТ

Эт че за плачь ярославны?

Угу, не к чему эти слюни на таком ресурсе

напочитать

Александр Роджерс: Террорист Иванютенко, аферы «Новой Газеты» и Ходорковский

27.02.2019 10:35
На днях в Питере с 500 граммами пластида, двумя взрывателями и бикфордовым шнуром был задержан нацист Иванютенко. «Новая Газета» тут же начала защищать «жертву режима». Почему?

«Новая газета» и всякие «Би-би-си» с Радио «Свобода» уже начали вой о том, что «мальчика подставили, потому что он оппозиционер». Чтобы развеять все подобные домыслы (а также объяснить, почему именно «Новая газета» так яростно защищает этого персонажа) я решил описать весь его «боевой путь».

Начнём с характеристики Иванютенко в паблике «Те, кто позорит Россию», опубликованной два года назад:

«Владимир Иванютенко. Уроженец г. Новосибирск. Проживает в г. Санкт-Петербург. Пламенный украинский патриот. Активист «Артподготовка» Мальцева, в настоящее время активно сотрудничает с проукраинской организацией Питера «Антивоенный Комитет». Лидер этой организации Диана Ретинская выдает его попутно за некого Александра Гаврилюка, выходца с Украины, бравого укрского вояку воевавшего на Донбассе, мол живущего в Питере инкогнито под другим именем. Не пропускает ни одно либеральное мероприятие Питера. Любви к России нисколько не испытывает и всячески это демонстрирует».

На самом деле и Иванютенко, и Ретинская – активисты нацистского «Народно-Трудового Союза» (НТС), того самого, служившего Гитлеру. Ретинская также редактор их сайта.

Боевое крыло НТС за последние пять лет осуществило несколько нападений на журналистов и левых активистов. А также подожгло несколько редакций различных СМИ. Участвовал ли в этих акциях Иванютенко – предстоит установить следствию.

Кроме того Иванютенко не пропускал ни одной русофобской акции в Петербурге – в защиту бандеровцев, «против российской агрессии», поддерживал «революцию» Вячеслава Мальцева, митинги Навального и так далее.

Некоторое время Иванютенко, несмотря на свой акционизм, удавалось поддерживать «low profile», то есть не привлекать внимание правоохранительных органов.

Однако в прошлом году «Новая газета» в лице «журналиста» Дениса Короткова привлекла его к своим афёрам. Это и стало началом конца Иванютенко. Мы писали об этом ещё тогда.

Но тут надо по порядку.

«Журналист» Коротков – любимый пропагандистский инструмент Михаила Ходорковского, получавший награды и гранты «Открытой России». Подчёркиваю: не абстрактные «стрелочки», как некоторые пытаются представить, а вполне конкретные связи, деньги и совместные мероприятия.

Именно бывший полицейский Коротков и другие журналисты «Новой газеты» по заказу Ходорковского несколько лет генерировали фейки про «фабрики кремлеботов», про «бессмертную ЧВК Вагнера», про «сотни погибших в Сирии» и так далее.

И мы каждый раз опровергали эти фейки, разрушая их систему лжи и загоняя их всё глубже в глухой угол.

А потом ещё и вылезли неопровержимые доказательства того, что этот самый журналист «Новой газеты» Игорь Коротков слил исламистским террористам фамилии и адреса российских лётчиков, воевавших в Сирии.

Чтобы отвлечь общественность и следственные органы от этого факта, Коротков нанял пенсионера Амельченко, чтобы тот заявил, будто являлся «консильери» ресторатора Пригожина и угрожал различным людям по его указанию (кого может запугать пенсионер – я без понятия).

А потом инсценировали похищение Амельченко. Ему пообещали заплатить за это 20 тысяч евро. Пенсионер прождал обещанное месяц, прячась в деревне, а затем пришёл сдаваться в полицию, где письменно изложил все обстоятельства, сдав Короткова с подельниками.

И вот тут в публичное пространство попадает Иванютенко. Потому что Коротков запаниковал и уговорил его написать заявление, будто Амельченко напал на Иванютенко и пытался его убить. И в этот момент Иванютенко попадает в нашу разработку (и не только нашу, но и спецслужб).

То есть сначала Коротков использовал Амельченко, чтобы обвинить Пригожина, а затем использовал Иванютенко, чтобы обвинить уже самого Амельченко.

Не удивлюсь, если теперь, когда Иванютенко арестован, они попробуют использовать ещё кого-то для обвинения уже самого Иванютенко. Потому что старательно пытаются отрезать хвосты, ведущие к Ходорковскому.

Что мы имеем в сухом остатке?

Узнать больше
1. Ходорковский отправляет троих журналистов на смерть, чтобы подтвердить фейки Короткова из «Новой газеты» про «ЧВК Вагнера».

2. Ходорковский вручает премию «Открытой России» Короткову, который слил имена и адреса российских лётчиков террористам из ИГИЛ (запрещённой в Российской Федерации террористической организации).

3. Коротков нанимает Иванютенко, который закладывает в ячейку камеры хранения супермаркета полкило пластида с детонаторами.

Вы можете себе представить, сколько было бы жертв, если бы такое СВУ взорвалось в супермаркете в час пик?

Михаил Ходорковский пытается сделать единственное, что он умеет в этой жизни – рейдерский захват. Только в этот раз он замахнулся на рейдерский захват всей России.

Ссылка

зы. ппц
какой все же мягкий у нас "режим"...

Отредактировано slon102 (2019-03-03 11:22:45)

Где шумеры там всегда привоз

с Авантюрки напочитать про "независимые" СМИ на примере немецких
кусками , т.к. много букв

Интервью с Удо Ульфкотте

Шесть компаний контролируют 90% информации в американских СМИ. Кто ими владеет? Многие начинают постепенно понимать ситуацию. Осознание того, что СМИ лгут, очень болезненно для многих. Это понял, например, Удо Ульфкотте. Здесь мы публикуем его интервью двухлетней давности. Ситуация, описываемая им, не улучшилась за последние два года. Все совсем наоборот.

Каким образом ЦРУ внедряло своих агентов в ведущие СМИ Германии

Несколько лет тому назад Ульфкотте издал книгу под названием «Купленная журналистика». В ней он описывает, как ЦРУ управляет значительной частью ведущих немецких СМИ, включая и газету, где он сам работал некоторое время редактором, Frankfurter Allgemeine Zeitung. Эта большая немецкая газета после публикации его книги лишилась многих своих читателей. Он упомянул там ряд журналистов и работников СМИ, но ни один из них, насколько я знаю, не подал на него в суд за оскорбление или что-либо подобное.

Удо Ульфкотте хотели заставить замолчать. Его книгу полностью проигнорировали в немецких и норвежских СМИ. Однако в Германии она стала бестселлером. В Норвегии, насколько мне известно, о ней никто не знает. Поэтому я снова выкладываю в интернете это двухлетнее интервью, которое я считаю чрезвычайно важным для тех, кто действительно хочет понять, какие силы управляют восприятием действительности и незаметно одевают нам на нос свои «очки».
Я перевел это интервью из статьи в Global Research

Голландский журналист Эрик ван де Бек (Eric van de Beek) взял интервью у ведущего немецкого редактора, заявившего о том, что ЦРУ оплачивает работу профессиональных сотрудников немецких СМИ, чтобы они «создавали нарративы», поддерживающие цели, которые ставит правительство США.

Удо Ульфкотте показывает в своем бестселлере «Купленная журналистика», как его «учили лгать, обманывать и не говорить правду людям».

Бывший редактор Frankfurter Allgemeine Zeitung, одной из самых крупных газет Германии, был тайно внесен в платежную ведомость ЦРУ и секретных служб Германии, когда занимался подготовкой новостей, которые США показывали в хорошем свете, а их противников — в плохом.

В своем последнем интервью Ульфкотте утверждает, что некоторые СМИ являются ничем иным, как пропагандистскими машинами политических партий, секретных служб и части международной финансовой элиты.

После того как Ульфкотте порвал с такой деятельностью и такими организациями, манипулирующими новостями, он заявил: «Мне стыдно, что я участвовал в этом. К сожалению, я не могу исправить все то, что сделал».

Вот некоторые фрагменты из интервью с Ульфкотте.

«Я публиковал под своим именем статьи, подготовленные ЦРУ или другими секретными службами, особенно немецкими. Большинство журналистов из уважаемых и крупных медийных концернов тесно связаны с немецким Фондом Маршалла (Marshall fondet), Атлантическим мостом (Atlantic-Brücke) или другими так называемыми трансатлантическими организациями… Когда устанавливаешь такие связи, сближаешься с избранным кругом американцев. Ты считаешь себя их другом и начинаешь сотрудничать. Они пестуют тебя, заставляют чувствовать себя значительным, а затем просят оказать им услугу…

Когда я рассказал Frankfurter Allgemeine, что должен опубликовать свою книгу, юристы газеты прислали мне угрожающее письмо о всяческих юридических последствиях разглашения имен или секретных сведений. Но мне было все равно.

Frankfurter не подала на меня в суд. В газете знают, что у меня есть доказательства.

Ни один журналист не написал о моей книге. Если они сделают это, они потеряют работу. И получается, что у нас есть бестселлер, о котором не может писать или говорить ни одни немецкий журналист».

...................

Больше здесь

зы. И (имхо) ситуация ровно аналогичная везде , в т.ч. и в России , и не надо этого стесняться.
Либо ресурс работает на законно выбранную власть , а соответственно , и общество в целом ,
либо - против ( и за ним 99 из 100 стоят зарубежные "партнеры"), третьего не дано , а все эти
потуги на "объективность" с позиции неких общечеловеческих ( надгосударственных) "ценностей",
братских норотов и т.д.  - ложь , 3,14жь , и провокация , привет всякого рода "пюпюфам".

Отредактировано slon102 (2019-03-04 09:38:15)

А ведь это очень удобное мясо...
Росс.гражданина в конце концов закроют , а украинца - 9 из 10 , что просто депортируют
Они и будут борзеть , и баламутить диаспору.

Москва. Подано уведомление о проведении 17 марта митинга «За Россию, справедливость, новый курс!»

4 марта, организаторы подали в Правительство Москвы уведомление о проведении 17 марта митинга оппозиции «За Россию, справедливость, новый курс!». Заявленное место митинга – Суворовская площадь, сбор в 13.00, количество участников до 1 000 человек. Митинг приурочен к годовщине переизбрания Путина на новый срок, а также к годовщине референдумов за сохранение СССР (1991) и присоединение Крыма к России (2014) и пройдет под лозунгом «Политике властей не доверяем! Требуем смены экономического курса!».

Организаторы митинга – Левый Фронт, Партия Дела, движение «Новороссия», «Другая Россия», «Свободная Россия», «Гражданская солидарность», РОС и другие организации, к участию в митинге будут приглашены представители КПРФ, НПСР и других политических сил. Основные лозунги митинга 17 марта: «Курсу Кремля не доверяем, Правительство в отставку!», «Отменить повышение пенсионного возраста!», «Национализировать природные ресурсы!», «Ввести прогрессивную шкалу налогообложения!», «Минимальная зарплата – не менее 30 000 рублей!», «Сохранить территориальную целостность России!». Призываем московские власти не препятствовать законному праву граждан на проведение мирной акции гражданского протеста. Отмечаем, что аналогичные акции пройдут во многих других городах России, следите за нашей информацией

Ссылка

зы. прикольно. рускомирцы вместе с либерастами  и фашней ..
а требования то .. ухх 

Дмитрию Быкову официально разрешили десоветизацию и русофобию

Получается, что все высказанное им в ходе выступления это нормально, более того, этому можно учить детей, чем он активно занимается:

- Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова. Это так, я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу. Это ужасный факт, к сожалению, сегодня единственный настоящий патриот – это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом.
- К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна кривизна российской истории.
- Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай - цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, да, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов.
- И добавлю ещё одну очень важную вещь. Гитлеризм в России был побеждён в значительной степени благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм – явление модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда. Это важный закон и это так."

И мы еще статьям в испанских газетах удивляемся. Нечему удивляться, если внутри страны историю официально помоями поливаем, заколачиваем Мавзолей досками в День Победы и детей учим запредельной мерзости.

Ссылка

пс. херня это ... и вопрос не к МВД , вопрос к законодателю.

Пошла массовка реакция...

Пять вопросов к закону о неуважении власти в интернете

Госдума приняла в третьем чтении законопроект об ответственности за неуважительные высказывания по отношению к обществу, символам государства, органам власти. Формулировки, предлагаемые в поправках к ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», вызывают массу вопросов, на которые авторы инициативы так и не дали четких ответов.

— Что такое «явное неуважение»? Ни в законопроекте, ни сами авторы инициативы не объяснили, когда неуважение становится явным, и что из себя представляет само по себе «неуважение»? Дискурс вокруг законопроекта уже показал, что «неуважение» может трактоваться очень широко. Например, спикер Госдумы в хоте обсуждения инициативы провел следующую логическую цепочку: депутаты — выбор народа, а значит их критика — это неуважение его выбора, а значит и самого народа. Насколько это неуважение является явным Володин не пояснил.

— За счет каких средств будет осуществляться дополнительный контроль? В финансово-экономическом обосновании говорится, что принятие законопроекта не потребует расходов из федерального бюджета. Однако из текста законопроекта явно следует, что для его реализации потребуются дополнительные сотрудники как в Генпрокуратуре, так и в Роскомнадзоре. Кроме того, дополнительная работа ляжет и на плечи провайдеров и владельцев хостингов, которые также находятся в цепи акторов, которые должны удалить противоправный контент. А это значит, что за новую инициативу в конечном счете заплатят потребители услуг связи — простые граждане.

— Почему досудебный характер блокировки становится базовым принципом? Напомним, досудебная блокировка ресурсов применялась и раньше, но лишь к сайтам по определенной тематике, например, экстремистской. Теперь же, если верить тексту закона, после получения по системе взаимодействия требования Роскомнадзора о принятии мер по ограничению доступа «оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети „Интернет“, на котором размещена распространяемая с нарушением закона информация». То есть происходит это так: найдена информация, выражающая «явное неуважение» к власти, РКН дает сигнал провайдеру и тот должен моментально ограничить доступ к этому сайту. Далее проинформировать владельца ресурса, и тот сможет удалить противоправный контент и восстановить доступ к сайту.

— Не приведет ли действие новых правил к параличу социальных сетей и других крупных сервисов? Миллионы пользователей соцсетей ежедневно оставляют десятки миллионов сообщений, ставят лайки и делают репосты. Ежедневно можно будет выявлять тысячи фактов «явного неуважения по отношению к власти», о которых Роскомнадзор будет сообщать провайдерам. Примерно понятно, что делать, если у ресурса 1-2 претензии, но как быть, если каждый день в ваш адрес поступают тысячи заявок на удаление контента? Создавать инструменты премодерации, дополнительные отделы самоцензуры, еще жестче контролировать фейков и ботов? А что делать с сервисами? Например, в «Яндекс. Картах» часто можно увидеть критические комментарии водителей, которые выражают явное неуважение к власти, когда стоят в пробке, пропуская правительственный кортеж.

— Не приведет ли закон к новой волне дел за лайки и репосты? В третьем чтении приняты поправки в КоАП, которые предусматривают ответственность за распространение оскорбительной информации. Так, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то за публикацию таких материалов грозит административный штраф в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей. За повторное нарушение — штраф в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток.

С явным уважением, Михаил Карягин

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/pyat-voprosov-k … tobzor.net

зы. дауж , главпюпюфанцам щас придется вдвое внимательней братьтьев читать
а то и втрое
а там еще поле непаханное 

Пока не хожу , не хочу пугать , им итак щас непросто
Но если будут настаивать опять...  

Да ляяядна.

правильно правильно
жути же нужно нагнать 

США намерены наращивать внешнеполитическую пропаганду на русском языке

ВАШИНГТОН, 11 марта. /ТАСС/. Американская администрация планирует наращивать в будущем году внешнеполитическую пропаганду на русском языке. Об этом свидетельствует проект американского федерального бюджета на 2020 финансовый год, направленный в понедельник Белым домом на рассмотрение Конгресса США.

Как следует из справочных документов к проекту бюджета, подготовленных Госдепартаментом, аппарат координации американской внешнеполитической пропаганды находится "в процессе многолетней трансформации", направленной на повышение эффективности его работы. В настоящее время это управление координирует работу радиостанций "Голос Америки", "Свобода/Свободная Европа" (РС/РСЕ), "Свободная Азия", а также вещание на Ближний Восток и Кубу.

Ссылка

зы. все как в старые добрые времена )))