Причем, противопоставляет в пользу FPV-игрушек с кустарной БЧ.
Основные тезисы и сок мозга ХпёрДа:

1 "Ланцетов" изготавливается мало

(Реально, они пекутся как пирожки, имеют некритично большую стоимость по сравнению с FPV и не намного большую емкость в ресурсах, втч, в человеко-часах).

2 "Ланцеты" задерживаются сеткой

(3-4 удачных случая, когда удавалось отклонить ось БЛА до взрыва, но, главное, как будто сеткой не поймается квадрик!)

3 "Ланцет" не имеет кумулятивной БЧ

(На "Ланцет-1" и КУБ - вариативно кумулятивно-осколочная или ОФ, на "Ланцет-3" кумулятивно-осколочная с б/п около 500мм по нормали, как в случае недавнего поражения Т-64 ВСУ в лоб башни с комбинированной сталь-корунд-сталь броней, причём, с ДЗ!!!
Из-за этого же сетка против "Ланцетов" бесполезна, срабатывает взрыватель и остаточной бронепробиваемости с расстояния больше, нежели фокусное расстояние кумулятивной струи, порядка 200мм, хватает для поражения большинства любой легкобронированной техники, а танки сетью не укроешь).

+ Дальность полета и скорость боевых БЛА выше кратно
+ Помехозащищенность FPV-игрушек от средств РЭБ противника никакая, в отличие от
+ Вероятность вычисления пеленга и локации расчета FPV-дрона с последующим накрытием артиллерией выше на порядок
- На "Ланцетах" и "Снайперах" хрошей не поднимешь!
t.me/middle_east_wars_and_politics
/1324
986views
Mar 24 at 16:53 https://t.me/middle_east_wars_and_politics/1324

Про науку. И рой.

The FPV Revolution will NOT be televised
(Революцию FPV не покажут по телевизору)

Почему? Потому что ее не будет и по очень простой причине: Физика для хохла (в том числе маскирующегося под военблохера) - это Москальская Лже-Наука.

Что такое FPV дрон? Это дрон, который в реальном времени передает вид по курсу оператору. Обычно - на очки оператора, и оператор наводит эту игрушку на цель. Другими словами - кустарный барражирующий боеприпас, сделанный из дешевых китайских компонентов. И, если верить военблохерам и военwhore-ам, оператор с такой игрушкой вместе с неограниченным запасом дронов нужен в каждом взводе. Некоторые накурились этим до такой степени, что начали фантазировать и бредить про рой из FPV и массированные атаки сотнями FPV-дронов.

Прекрасно как идея, но противоречит законам природы. У Физики и Математики есть одно мало-известное дитя под названием Теория Информации и у нее есть основополагающий закон - теорема Шеннона, которая, кроме прочего, определяет, сколько информации можно впихнуть в определенную полосу частотного диапазона. Она не менее фундаментальна, чем второй закон термодинамики, и не дает никаких поблажек по вопросу: сколько устройств, которые нуждаются в передаче реалистической картины "от первого лица", могут оперировать на одном и том же участке. Даже в идеальных условиях и при отсутствии помех "полет в очках" ставит жесткие критерии к качеству видео, передаваемому управляемым дроном. Это, в свою очередь, ограничивает количество дронов на линейный километр фронта. Так что, если кто-то попробует реализовать влажную мечту Пельменей, Кедов и всяких других Едов об FPV операторе в каждом взводе, то радиочастотного спектра не хватит на всех.

Так будет даже в идеальных условиях и без источника помех. В наши дни такую утопию предлагают только в лаборатории и на полигоне. На фронте помехи отовсюду: РЭБ, дроны противника и других подразделений с другими схемами кодирования в том же частотном диапазоне, радары, радио и всякая другая радиоэлектронная хрень. Так что в лучшем случае в рамках километрового участка смогут летать 1-2 FPV-дрона. В худшем - ноль. Со временем это будет становиться все хуже и хуже. В результате - деньги для создания "армии FPV", как и время, затраченное на обучение личного состава, улетят в трубу. Впрочем, это не имеет значения для Пельменей и других сборщиков донатов на очередной "народный проект". Свою долю для дачи и машины они нарубят. Как рубили на Мавиках. Бизнес модель одна и та же. Скучно девочки. Неинтересно.

Если по-честному, то гораздо интереснее рассмотреть безумие "верующих", которые раздули схему по сбору донатов до апокалиптического роя FPV. Рой - это звучит страшно. Если будет работать.

Работать он не будет. Даже если мы как-то сумеем обмануть дедушку Шеннона, надо будет протянуть на передовую линию в Гигабит с гаком. Еe потом надо как-то дотянуть до барака, где кто-то привязал к пультам несколько сот операторов и поставил каждому по капельнице с вкусняшкой из риталина и амфетамина. У противника не должно быть никакого РЭБ. На антенне управления можно будет жарить яйца. И...

Безумно, как ни посмотри.

Рой - это система атаки для профессионала. У профессионала нет времени заморачиваться ручным вождением каждого дрона, пока тот не врежется в цель. Профессионал с помощью системы управления указывает на цели, и дальше рой должен все сделать сам. Это означает, что отдельные элементы должны иметь "мозги" - распознавание образов и достаточную самостоятельность для решения заданных задач. Ничего общего с марионетками для FPV. Они должны общаться между собой, и рой должен уложиться в выданную ему частотную полосу для коммуникации. Реализация такого роя, начиная с шифрованной связи и кончая распознаванием целей, - по зубам 5-6 конторам в мире. Бюджет для этого нужен соответствующий - в сотнях миллионов.

Зато будет страшно. На самом деле страшно.

Но рой и FPV - несовместимые понятия. Впрочем, такие противоречия никогда не мешали распилу бабла. Бабло маст флоу! И оно будет течь. Пока есть дураки, которые его дают.
Telegram
Русский инженер
https://t.me/s/butiyljok