Есть спорные моменты , но в целом показалось неплохо
букв оч.много , поэтому фрагментарно , и в части современной РФ
Эволюция информационной войны США против позднего СССР и современной России
....................................
"После распада советского блока и самого СССР и демонтажа коммунистической модели общественного устройства в первой половине 1990-ых гг. в РФ по инерции преобладали антикоммунистические настроения, которые заключались в необходимости перехода на западную модель общественного устройства: развитие демократии и рыночной экономики (либеральные реформы).
В этот период информационная война США против РФ сосредоточилась на заверении российского общества в дружеских намерениях Запада по отношению к ней и в желании помочь становлению демократии и рыночной экономики ради повышения качества жизни российских граждан, а во внешней политике – в отказе от конфронтации и готовности к равноправному взаимовыгодному сотрудничеству ввиду исчезновения СССР с его идеей Мировой коммунистической революции. Ключевой мыслью, которая внедрялась в массовое сознание российских граждан в этот период, стала мысль о недопустимости реванша в России государственно-патриотических политических сил, которые неизменно в западной пропаганде ассоциировались с коммунистами, диктаторами и агрессивными русскими националистами. Российское общество уверяли, что приход к власти таких сил неизбежно приведёт к возобновлению по инициативе России конфронтации с Западом и остальным миром, к возвращению опасности ядерной войны, «гонки вооружений», установлению в России диктатуры и возврату дефицита.
Государственно-патриотические настроения и ностальгия по советскому прошлому в это время были характерны для уменьшающегося числа пожилых граждан, активная часть жизни которых прошла при СССР. Молодёжь была либо деидеологизирована, либо либерально настроена; у неё преобладали настроения жить «как на Западе», «как в цивилизованном мире» и презрительное отношение к советскому прошлому и пожилым гражданам.
..........................
Теперь настроение российского общества стало патриотическим. Общество вспомнило о национальных интересах и необходимости их отстаивания. Реабилитировался в общественном сознании термин «геополитика». Причём патриотические настроения возобладали и у российской молодёжи, которая стала воспринимать РФ как свою Родину, интересы которой (а значит и её собственные интересы) ущемляет Запад во главе с США. У большинства граждан появилась обида на США за обман их доверия и за использование тяжёлого положения России после распада СССР для получения преимуществ за счёт интересов России и её граждан. Такое изменение общественных настроений в России происходило со второй половины 1990-ых и до середины 2000-ых гг.
Таким образом, в этот период времени имело место снижение эффективности информационных усилий США и их агентов влияния (атлантистов) на российское общество. Прежняя модель информационно-психологического воздействия на российское общество стала сбоить.
....................................
С начала 2000-ых гг. благосостояние граждан РФ росло, был практически погашен накопленный в советское время и в 1990-ые гг. государственный внешний долг, ВВП рос вместе с ростом цен на нефть и газ, начались структурные реформы и перевооружение вооружённых сил. Были подавлены сепаратизм регионов и исламистский терроризм на Северном Кавказе, разрушен олигархат, восстановлена управляемость государством. Во внешней политике Россия сформулировала свои национальные интересы и стала их отстаивать, что вызвало неудовольствие США, так как это нарушило их планы на установление и поддержание собственной гегемонии.
...............................
В этот момент США решили использовать внутреннее недовольство граждан РФ для ослабления России. Однако в ход пошли прежние лозунги о демократии и правах человека, а также экономические и иные односторонние ограничения, направленные на сдерживание развития России. То есть откровенно враждебные действия (сдерживание) прикрывались либеральной идеологией, а укрепление России приравнивалось к отступлению от демократии (что является манипуляцией). Демократией объявлялось следование в русле внешней политики США.
Власти России учли свои ошибки, и вышеперечисленные перегибы (за исключением кумовства) в течение 2012 года были устранены. Гражданские протесты в России улеглись. С этого момента (после 2012 года) оснований для подобной риторики в адрес России у США практически не осталось Таким образом, враждебная внешняя политика США в отношении России осталась без эффективного идеологического прикрытия. У США возникла необходимость изменить тематику воздействия на общественное сознание россиян.
.....................................
Такими новыми темами стали две. Первая – это очернение Русской православной церкви (РПЦ), вторая – псевдопатриотизм.
Одним из столпов этнокультурной идентичности («скреп» по выражению В.В. Путина) в возрождённой национальной России стало православное Христианство и поместная РПЦ. США начали активно акцентировать внимание российской и зарубежной общественности на якобы клерикализации внутренней и внешней политики России: постулировались навязывание властью российским гражданам Православия и чуть ли не принуждение к вступлению в ряды верующих РПЦ, государственная политика оказания предпочтения Православию и РПЦ в ущерб другим традиционным религиям России (Буддизму, Иудаизму и Исламу), недостойное поведение священнослужителей РПЦ в качестве массового явления и нормы её существования ради получения доходов от прихожан, а во внешней политике – циничное использование российскими властями РПЦ в продвижении интересов российского государства. Иначе говоря, США попробовали внедрить в общественное сознание мысль о том, что в России РПЦ поставлена властью себе на службу, что граждан навязчиво вовлекают в религиозную жизнь под началом РПЦ, клир РПЦ сам массово и цинично нарушает Божьи заповеди и каноны Церкви ради обогащения и красивой жизни, что российское государство нарушает права иных традиционных конфессий России и целенаправленно использует РПЦ за рубежом чуть ли не в качестве агентов влияния на государственной службе.
Ну, и самая главная причина общей неэффективности использования данной темы в информационной войне США против России заключается в том, что вышеобозначенные стереотипы, которые США стремятся вложить в массовое сознание, не соответствуют действительности. Если в период позднего СССР западное информационное воздействие на советское общество было успешным именно вследствие того, что негативные моменты советского строя и советской внешней политики, на которые делался акцент в такой работе, зачастую были правдой, то в рассматриваемый период приписываемые России недостатки в массе своей являются исключениями из общей картины и не характерны для ситуации в целом.
Псевдопатриотизм имеет два направления воздействия.
Первое заключается в распространении агрессивного русского национализма. Ключевыми внедряемыми в сознание установками (конструкциями мировоззрения) здесь выступают следующие: экономические богатства в России в ущерб русским сосредоточены в руках людей нерусской национальности, как и политическая власть, которая (власть то есть), предав русский народ, это покрывает и идёт на всевозможные уступки национальным меньшинствам (в частности, прощает нерусским те прегрешения, за которые наказывает русских по всей строгости закона); в РФ у национальных меньшинств есть свои регионы с признаками государственности – республики со своими национальными флагами, гербами, гимнами, конституциями, а русского региона (русской республики) не существует.
Целью является возбуждение обиды и вражды у русского народа по отношению к другим народам России и к властям самой России, что обострит внутренние противоречия до уровня межнационального конфликта и ослабит Россию.
Второе направление информационной войны США против России в рамках псевдопатриотической тематики представляет собой всяческое уничижение современной РФ посредством представления её в невыгодном свете при сравнении с СССР. Казалось бы, это абсурд, ведь СССР был врагом США, как же они могут навязывать общественному сознанию преемника Советского Союза его положительный образ? Объяснение здесь простое: США будут поддерживать всех и всё, что будет ослаблять и вредить России, в какой бы форме она ни существовала и как бы ни называлась в текущий момент времени. Причём ослаблять и вредить той России, которая существует в текущий момент времени, а для этого можно использовать и положительный образ враждебной к США России (в частности, образ СССР) из её же прошлого. Это даже, с точки зрения США, забавно: ослаблять Россию, используя её же прошлое. Причём прошлое, когда Россия была враждебна США и по своей инициативе соперничала с ними.
Данное направление информационной войны в настоящее время является наиболее опасным, ведь оно действует изнутри патриотического дискурса, прикрываясь заботой о благе и величии России. Оно использует преобладающий тренд общественных настроений в российском обществе. То есть, попавшийся на крючок в данном вопросе патриот России может объективно начать ослаблять Россию, даже не подозревая об этом.
Полностью здесь
зы. Единственно , бы значимость русского национализма бы приуменьшил раза в три ,
и отметил бы роль агитаторов за разного рода СССР-2.0 в части псевдопатриотизма.
