Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Третья мировая война

Сообщений 391 страница 420 из 702

391


Таки да, пендостан накапливает конвенционные вооружения в европах, делая это медленно, надеются видимо что лягушка не заметит как начнет вариться

+1

392

И в дополнение к предыдущему

К войне в Европе американцы готовятся по-взрослому.

Литва, город Пабраде (7 км до границы с Белоруссией), 21 октября 2019 года:

https://i.imgur.com/HIAjSbKm.jpg

https://i.imgur.com/ex4Y8jnm.jpg

Всего прибыло 30 танков “Абрамс”, 25 боевых машин пехоты “Брэдли” и  70 других колесных транспортных средств.

Порт Зебрюгге, Бельгия, 16 октября:

https://i.imgur.com/sAZeh86m.jpg

Всего прибыло 48 вертолетов CH-47 Chinooks, AH-64 Apache и UH-60 Black Hawks, которые представляют собой приблизительно половину от планируемых к развертыванию в Восточной Европе 80 вертолетов:

https://twitter.com/BelgiumDefence/stat … 0188362752

Напомним, что два предыдущих  пополнения Европы ударными вертолетами были весной и летом 2019-го года.

Порт Влиссинген, Голландия, 10-15 октября:

https://i.imgur.com/WSowNcim.jpg

Сразу заметим, что это не танки, которые поехали в Литву. Танки, прибывшие в Голландию были погружены на баржи для дальнейшей транспортировки, а в Литву бронетехника прибыла прямым рейсом из Риги.

А тем временем в штате Северная Каролина, 3 октября:

Попадают в кадр и некоторые другие страны. Например Британия, 16 октября – бронетехника едет к тоннелю через Ла-Манш, чтобы отправиться в Эстонию:

Таким образом и как очевидно из этих фото и видеодокументов – NATO подходит к развертыванию в Европе по-взрослому. Если бы речь шла о сдерживании друг друга, как заявляют  люди в Брюсселе и в Кремле – для этого хватило бы держать по 50 ракет средней дальности, направленных друг на друга и какую-никакую ПРО/ПВО, то есть так, как это было при Рейгане. Ссылка

зы. Не понятно только почему Ютуб до сих пор не блокирует подобные каналы ,
хотя глядя на сегодняшнюю американскую элиту... Просто забыли наверно.

0

393

+
"Американское военное командование в Европе подтвердило выгрузку крупнейшей за все годы нахождения Латвии в составе НАТО партии американской военной техники в порту Риги. В общей сложности, через Рижский порт доставили около 300 единиц техники, включая танки Abrams.
........................
В сообщениях говорится о том, что 300 единиц военной техники будут рассредоточены по странам Прибалтики, при этом большая часть останется в Латвии. Эта военная техника американцами планируется для использования в крупнейших учениях сухопутных сил, проведение которых непосредственно у границ России намечено на 2020 год."

Ссылка

0

394

slon102 написал(а):

крупнейших учениях сухопутных сил, проведение которых непосредственно у границ России намечено на 2020 год."

То о чем я говорил в том сценарии. Но на материковую часть РФ не полезут, имхо если ударят то по калининградской области, сухопутными силами имеется в виду.

Отредактировано Alekc1214 (2019-10-23 16:23:37)

0

395

0

396

В бундестаге призвали вывести американские войска из Германии

«Присутствие американских войск в регионе используется для наращивания напряжённости в отношениях с Россией. Войска США в колоннах по дорогам и железнодорожным путям перебрасывают с одной американской базы на другую, приближая к западной границе России», — говорится в документе.

Авторы обращения указывают, что подобные «передислокации нарушают дух «Договора 2 + 4», который исключает возможность присутствия в восточных федеративных землях иностранных войск и ядерного оружия».

Соответствующий договор был заключён в 1990 году между ГДР и ФРГ, а также СССР, Францией, Великобританией и США. Одним из его пунктов стала гарантия полного суверенитета ФРГ над своими внутренними и внешними делами.

Депутаты выразили недовольство присутствием американских военных в Польше и странах Балтии.

«Размещение войск на ротационной основе в Польше и странах Прибалтики ставит под угрозу основополагающий акт Россия — НАТО, последнее ещё действующее соглашение между Западом и Россией об ограничении неядерного вооружения», — подчёркивается в заявлении.

Как отмечают авторы обращения, в настоящее время более 35 тыс. американских солдат находятся в Германии.

В рамках политики США на Ближнем Востоке, как отмечается, особенно важную роль играют военные базы, находящиеся в Германии: с их помощью осуществляется координация развёртывания американских сил вокруг Ирана и транспортировка войск, а также продолжается «точечная ликвидация» в Пакистане и Афганистане.

Как отмечал глава правящей партии Польши «Право и справедливость» Ярослав Качиньский, расширение присутствия военных США в стране связано с изменением геополитической ситуации и политикой России. Ссылка

зы. ну да , немцам сейчас уже не до дипломатии , они как ни крути , а главный плацдарм..

0

397

slon102 написал(а):

зы. ну да , немцам сейчас уже не до дипломатии , они как ни крути , а главный плацдарм..

+1

398

The Wall Street Journal: Президент США Дональд Трамп подписал документ, в котором сообщает о намерении вывести свою страну из договора по открытому небу. Ссылка

0

399

slon102 написал(а):

The Wall Street Journal: Президент США Дональд Трамп подписал документ, в котором сообщает о намерении вывести свою страну из договора по открытому небу. Ссылка

Договор по открытому небу не так уж и ценен поскольку там имеются серьезные ограничения на используемое оборудование т е можно пользоваться чуть ли не пленочной камерой и не более, думаю пора и его  на помойку истории

0

400

"ВВС США ищут подрядчиков, которые могли бы предоставить российские вертолёты Ми-24 для учений по противодействию воздушной поддержке противника. Об этом говорится в заявке Военно‑воздушного министерства США.
"

В заявке Военно‑воздушного министерства США, с которой ознакомился RT, указывается, что подрядчик должен предоставить по крайней мере два российских вертолёта Ми-24, а также квалифицированный экипаж, специалистов по техобслуживанию и учебные материалы.

Кроме того, исполнителям предстоит обеспечить ориентацию летательных аппаратов, наземную подготовку, поддержку полётов и информационную поддержку, чтобы «сформировать реалистичное представление о том, какую угрозу могут представлять вертолёты для 55-й спасательной эскадрильи, дислоцированной на базе ВВС США Девис-Монтен в штате Аризона».

Уточняется, что российские Mи-24 будут необходимы американским ВВС с 18 по 20 ноября в рамках учений «по противодействию воздушной поддержке противника».

В марте этого года ВВС США искали пилотов для отработки навыков противостояния вертолётам Ми-24Д.

Ссылка

0

401

slon102 написал(а):

Кроме того, исполнителям предстоит обеспечить ориентацию летательных аппаратов, наземную подготовку, поддержку полётов и информационную поддержку, чтобы «сформировать реалистичное представление о том, какую угрозу могут представлять вертолёты для 55-й спасательной эскадрильи, дислоцированной на базе ВВС США Девис-Монтен в штате Аризона».

Этим вертолетам чуть ли не полвека, пендосы где только с ними не сталкивались, у них опять что ли кто то папку с отчетами по данным столкновениям забыл в сортире гейклуба и ее для подтирки пустили?

0

402

Уничтожат на месте: в США назвали ахиллесову пяту НАТО в Европе

В США проанализировали очередной сценарий схватки России c НАТО и пришли к неутешительному выводу.

https://img.rg.ru/img/content/177/14/36/RIAN_NATO_Sergej_Stepanov_d_850.jpg
Фото: Сергей Степанов/РИА Новости

Издание The Daily Beast назвало Сувалский коридор ахиллесовой пятой НАТО, по которой может ударить российская армия в случае войны.

Это место, где Польша и Литва имеют общую границу протяженностью около 65 километров. Примыкает к нему и Беларусь.

Гипотетически коридор может соединить основную территорию РФ с Калининградской областью. Собственно, этого и опасаются на Западе.

Автор ссылается на доклад 2018 года, составленный для  Центра анализа европейской политики (Вашингтон). Один из его авторов - генерал армии США в отставке Бен Ходжес, который в 2014-2017 годах командовал контингентом американских сухопутных войск в Европе. Он же провел крупные учения НАТО вдоль Сувалкского коридора.

Ходжес уверен, что коридор уязвим, поскольку резервные войска и танки альянса находятся в сотнях, а то и в тысячах километров от него.

Зато Россия сконцентрировала войска и технику всего в нескольких минутах езды от Сувалкского коридора.

Имитационная модель, разработанная калифорнийским аналитическим центром RAND, позволяет понять, каким будет дисбаланс сил в случае конфликта.

Против оперативно мобилизованных 25 батальонов (10 тысяч человек) НАТО немедленно сможет выставить лишь17 батальонов (6 800 бойцов).

Но помимо этого у России будет бронетехника, включая тяжелые танки. Все что имеется здесь под рукой у НАТО это бронетранспортеры  Stryker, относящиеся к разведывательному подразделению армии США.

Самое мощное оружие в арсенале "Страйкера" - это 30-миллиметровая пушка. В то время как российские танки имеют 125-миллиметровые орудия.

По мнению аналитиков, пехота НАТО даже не сумела бы успешно отступить. Ее уничтожили бы на месте.

А если России удастся закрыть Сувалкский коридор, он отрежет страны Литву, Латвию и Эстонию от остальных членов НАТО.

Опасаются американские эксперты и того, что здесь будут использованы и элементы гибридной войны.

В завершении статьи автор отмечает, что после многих лет анализа и моделирования конфликта Пентагон надумал установить на бронетранспортеры "Страйкер" более тяжелое вооружение, а с 2020 года начнется переброска в Европу 20 тысяч военнослужащих США.

Ссылка

0

403

Alekc1214 написал(а):

Этим вертолетам чуть ли не полвека, пендосы где только с ними не сталкивались, у них опять что ли кто то папку с отчетами по данным столкновениям забыл в сортире гейклуба и ее для подтирки пустили?

Ну мало ли , может нужно отработать тактику при массированном применении , может - на какой-то
определенной местности , а может и провокацию с использованием этого типа вертушек репетируют.

0

404

slon102 написал(а):

может нужно отработать тактику при массированном применении

Поэтому они и ищут  2 (два) вертолета!?

0

405

slon102 написал(а):

может и провокацию с использованием этого типа вертушек репетируют.

Ну а че, собьют хохлов под таллиным и скажут россия напала, а тэндер который мы проводили, так то случайное совпадение.
Таки да, больше похоже на истину

0

406

Alekc1214 написал(а):

Ну а че, собьют хохлов под таллиным и скажут россия напала, а тэндер который мы проводили, так то случайное совпадение.
Таки да, больше похоже на истину

CNN : " Российская авиация , оказывая поддержку сепаратистам Донбасса под прикрытием учений бла бла
нанесла ракетный удар по складу боеприпасов г.Балаклея хар.область , при котором погибло блабла
100500 ахулиардов мирных хихлов , но хероическими усилиями поветрянных сил один вертолет был збит ,
вот обломки и кусок обгорелой жопы пилота ... бла бла , по многочисленным просьбам вукраинских партнеров
США приняло решения поставить на ЮВ Украины ЗРК Патриот , а для его охраны 1(одну) танковую дивизию .."

и похрену , что вертушка вещь номерная , и сбитый вертолет летал вобще в сомали 15 лет назад,
мировое сообщество схавает , а вот взять вертушку у хихлов- даже пиндосы уже понимают , что нельзя,
ибо хихлы тут же здадут  :D

Отредактировано slon102 (2019-10-31 09:35:48)

0

407

Новые авиационные дивизии прикроют от нападения Калининград и Крым

Две авиационные дивизии будут развёрнуты на крымском полуострове и в Калининградской области. В Крыму, по имеющимся данным, решено возродить соединение, которое станет правопреемником 2-й гвардейской морской ракетоносной Севастопольской авиационной дивизии им. Н.А. Токарева, образованной 80 лет назад и просуществовавшей до 1996 года.

Как пишет издание, в состав новой дивизии войдут: 43-й отдельный морской штурмовой авиационный полк и 318-й смешанный авиаполк . На вооружении 43-го полка стоят тактические фронтовые бомбардировщики Су-24 и многоцелевые истребители поколения Су-30СМ. В составе 318-го полка - военно-транспортные самолеты Ан-26, противолодочные самолеты-амфибии Бе-12, корабельные противолодочные вертолеты Ка-27 и транспортно-боевые вертолеты Ка-29.

На территории Калининградской области идет формирование 132-й смешанной авиационной дивизии. По имеющимся данным в ее состав войдут: 4-й гвардейский морской штурмовой авиаполк, 689-й гвардейский истребительный авиаполк, 396-я отдельная корабельная противолодочная вертолетная эскадрилья, 125-я отдельная вертолетная и 398-я отдельная транспортная. На вооружении 4-го полка стоят бомбардировщики Су-24 и истребители Су-30СМ, 689-го полка - модернизированные Су-27СМ и Су-35С. Место дислокации дивизии - город Черняховск.

Как сообщили в Минобороны, штабы новых дивизий получат современную компьютерную технику, дальнобойные системы связи и автоматизированные системы управления (АСУ) войсками, позволяющие связать все подразделения в единую сеть. В свою очередь, дивизионные АСУ подключат к Национальному центру управления обороной РФ.

Ссылка

0

408

slon102 написал(а):

а вот взять вертушку у хихлов- даже пиндосы уже понимают , что нельзя,
ибо хихлы тут же здадут

Это уже будет не принципиально

0

409

slon102 написал(а):

Новые авиационные дивизии прикроют от нападения Калининград и Крым

Те, все таки пиндосы опять попрут с европы...

0

410

Относительно старая новость (октябрь ) , но - до кучи

В Саудовскую Аравию прибыли дополнительные бомбардировщики B-1 Lancer.

Как было заявлено на недавней пресс-конференции Пентагона, состоявшейся 10 октября,  США отправляют в Саудовскую Аравию:

– две  истребительных эскадрильи,
– две батареи  “Пэтриот”,
– еще один комплекс THAAD,
– воздушное экспедиционное крыло (группу самолетов, состоящую из  танкеров, истребителей, самолетов наблюдения и разведки, а также самолетов воздушной системы предупреждения и контроля (AWACS)).

Как следует из этих кадров в ссылке , в Саудовскую Аравию прибыли стратегические бомбардировщики B-1 Lancer, которые будут размещены на авиабазе Prince Sultan Air Base (аэродром имени принца Султана).

Сколько прибыло бомбардировщиков пока неизвестно,  однако обращаем внимание читателей на самое главное:

а) В сообщении Пентагона от 10 октября планы на развертывание B-1 Lancer не упоминались. При этом самолеты прибыли с авиабазы ВВС США Эллсуорт, Южная Дакота – основной базы B-1 Lancer.

б)  Город Эль-Хардж, где расположен аэродром имени принца Султана – это так называемый closed city, что по-русски соответствует термину ЗАТО, то есть закрытое административно-территориальное образование,  в границах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

в) На этой авиабазе присутствуют только F-15 Саудовской Аравии и Пентагон её использует только в случает очень больших операций на Ближнем Востоке. В частности, в последней войне в Ираке эта база активно использовалась международными силами.

Источник http://thebigtheone.com/в-саудовскую-аравию-прибыли-дополнит/

0

411

slon102 написал(а):

в) На этой авиабазе присутствуют только F-15 Саудовской Аравии и Пентагон её использует только в случает очень больших операций на Ближнем Востоке. В частности, в последней войне в Ираке эта база активно использовалась международными силами.

Да нормально все - на иран будут давить и пужать тем более в иране все таки смогли поднять какие то волнения (поди опять студенческие)
Первый раз что ли

0

412

Министр обороны Польши: страна готова к оккупации, готовится к войне
https://aftershock.news/?q=node/811768

Министр обороны Эстонии предлагает создать из Прибалтики единый протекторат под управлением НАТО
https://aftershock.news/?q=node/811806

зы. чот как то лимитрофы хором загавкали
отмашка что ли прилетела  :D

Отредактировано slon102 (2019-12-04 02:51:11)

0

413

slon102 написал(а):

зы. чот как то лимитрофы хором загавкали
отмашка что ли прилетела

Если наложить на это заявление какого то высокопоставленного пооцца из наты о том что войска нато могут занять территорию калининградской области за 2 недели,  то отмашка видимо оттуда и поступила

slon102 написал(а):

Министр обороны Эстонии предлагает создать из Прибалтики единый протекторат под управлением НАТО

Т.е. создать из трибалтики объединенный бардель для обслуживания солдатни с пендостана? Ваще идея мне нравиццо, поскольку большинство трибалтиек своим внешним видом вгонят всю эту военщину в состояние когнеттивного диссонанса. Нам это выгодно

0

414

Alekc1214 написал(а):

Если наложить на это заявление какого то высокопоставленного пооцца из наты о том что войска нато могут занять территорию калининградской области за 2 недели,  то отмашка видимо оттуда и поступила

Т.е. создать из трибалтики объединенный бардель для обслуживания солдатни с пендостана? Ваще идея мне нравиццо, поскольку большинство трибалтиек своим внешним видом вгонят всю эту военщину в состояние когнеттивного диссонанса. Нам это выгодно

)) Да ладно , будем снисходительны к завоевателям , они и так посцыкивают ,
т.к. шото чуют ))

0

415

slon102 написал(а):

будем снисходительны к завоевателям

Да я тоже думаю что в этот раз надо поступать проще и снисходительней. Большая яма, в нее помещаем изловленных завоевателей и термобарический боеприпас с таймером. Завоеватели поступают в чистилище без греха как прошедшие гиену огненную. Всем хорошо

0

416

Генштаб РФ: Война грозит ворваться в Россию даже с юга

Наша база в Таджикистане готовится к ударам крылатыми ракетами и управляемыми авиабомбами с надписями «Аллах акбар!»

Сразу несколько новостей последнего времени свидетельствуют, что Генеральный штаб Вооруженных сил России внес принципиальные коррективы в свое стратегическое планирование. Если коротко: с недавних пор, очевидно, там не исключают, что в случае возникновения в мире самых неблагоприятных политических обстоятельств большую войну нашей стране с большой долей вероятности придется вести сразу на два фронта.

Кроме западного направления, где у Калининграда все явственней гремят боевые барабаны НАТО, очень серьезные военные неприятности можно, очевидно, ожидать и со стороны границы с республиками Средней Азии. Причем, в противниках России могут оказаться не только разрозненные банды исламских бородачей-радикалов, концентрирующихся пока в Афганистане. Но и технологически высокооснащенные и достаточно современные армии.


Прежде чем попытаться понять — какие именно и откуда? — просто вспомним несколько событий уходящего 2019 года на территории российского Центрального военного округа (ЦВО).

Традиционно нашим главным форпостом на южном стратегическом направлении считается 201-я Гатчинская ордена Жукова дважды Краснознамённая военная база на территории Таджикистана, дислоцированная на широком пространстве в городах Куляб, Курган-Тюбе и Душанбе. Десятилетиями она должна была блокировать попытки вторжения в бывшие советские республики Средней Азии со стороны переходящего из рук в руки Афганистана. В качестве основных вероятных противников российских военных назывались концентрирующиеся там банды Талибана * и так называемого «Исламского государства» **.

Именно для борьбы с такого рода врагами 201-я военная база еще недавно и оснащалась. Блокировать и громить разрозненные банды радикалов в случае, если они решились бы массово перешагнуть 1344-километровый таджикско-афганский рубеж, на начальном этапе планируется тремя российскими мотострелковыми, одним артиллерийским и одним зенитно-ракетным полками, а также — целым рядом отдельных дивизионов, батальонов и рот.

В случае начала крупномасштабных боевых действий поддержку с воздуха 201-й военной базе должны обеспечивать штурмовики Су-25 и транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ российской 999-й авиабазы в Канте (Киргизия) и 670-я авиагруппа (вертолеты Ми-24П и Ми-8МТВ) по соседству — с аэродрома Айни (Гиссар) в Таджикистане. А если и этого окажется мало — давно отработан порядок переброски по воздушному мосту серьезных подкреплений с территории России. Прежде всего — из состава Центрального военного округа и Воздушно-Десантных войск.

Казалось бы — рубеж с Афганистаном запечатан достаточно надежно. И именно поэтому с сопредельной территории на него давно никто не посягает. Но внезапно с нынешнего года в состав 201-й базы в спешном порядке Москва принялась включать совершенно новые виды вооружений, явно избыточные для борьбы с современными басмачами.

А теперь — к конкретике. В июне нынешнего года в составе 201-й базы появился отдельный батальон беспилотной авиации. На вооружении батальона новые многофункциональные беспилотные комплексы «Орлан-10», позволяющие вести разведку и корректировать огонь артиллерии и наведение штурмовой авиации на удалении до 120 километров. Ну, а ежели «Орланам» будет не дотянуться до противника, в интересах 201-й военной базы в небо Таджикистана теперь можно поднять и тактические разведывательные БПЛА «Форпост». В «девичестве» — отлично зарекомендовавшие себя в Сирии израильские аппараты IAI Searcher (с английского — «искатель»), которые мы выпускаем по лицензии.

Впрочем, я согласен: беспилотники сегодня незаменимы не только в войне с равным в технологическом отношении противником. С учетом опыта войны на Ближнем Востоке можно допустить: именно против свирепых бородачей-исламистов «Орланы» с «Форпостами» нам и понадобились на берегах реки Пяндж.

Но вы же не станете спорить, что своей боевой авиации у боевиков нет и пока не предвидится? Между тем, из состава ЦВО переброшен в Таджикистан и с октября уже встал на боевое дежурство дивизион ЗРС средней дальности С-300ПС. Который, как известно, представляет собой самоходный вариант известного семейства знаменитой ЗРС С-300 «Фаворит». И обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1200 метров в секунду. Зона поражения — до 90 километров по дальности и на высотах от 25 метров до практического потолка средств воздушного нападения. Причем — в условиях массированного налета, в сложной тактической и помеховой обстановке.

Как сказано в официальном сообщении Минобороны РФ, дивизион переправлен из России в Таджикистан чтобы усилить противовоздушную обороны 201-й базы. От кого же, хотелось бы узнать? Насколько можно судить по известиям из той же Сирии, для ударов с воздуха ничем, кроме достаточно слабеньких, тихоходных и примитивных беспилотников, бандформирования даже там пока не располагают. Да и справляются с ними вовсе не довольно дорогие ракеты систем С-300, а более простые и дешевые с зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1».

Точно так же любопытно и против кого самыми современными средствами столь резко усиливается и наша система радиоэлектронной борьбы в Средней Азии? А ведь точно усиливается. И очень существенно. Поскольку именно в эти дни, как сообщает пресс-служба ЦВО, самолетами военно-транспортной авиации на аэродром Гиссар под Душанбе перебрасываются элементы новейшей системы радиоподавления «Поле-21». Способной противостоять не только боевым дронам, но и крылатым ракетам и управляемым авиабомбам путем подавления помехами аппаратуры, использующей сигналы глобальных спутниковых и радионавигационных систем.

Отметим, что вообще-то в составе 201-й военной базы давно состоит 118-я отдельная рота радиоэлектронной борьбы. Но, выходит, имеющихся в ее распоряжении комплексов «Житель», «Силок» и «Лесочек» оказалось недостаточно перед лицом спрогнозированных Генштабом угроз для России в Центральной Азии. Понадобилась и «Поле-21», которая лишь в 2016 году была поставлена на вооружение нашей армии.

И, наконец, решающий, на мой взгляд, аргумент за то, что наши военные в Таджикистане и в Киргизии готовятся к чему-то намного более грозному и масштабному, чем внезапный бросок новых толп душманов из Афганистана на таджикистанский берег Пянджа. Давайте вспомним, что и как отрабатывалось в этих краях всего два с половиной месяца назад, в сентябре, на стратегических командно-штабных учениях «Центр-2019».

Легенда учений предполагала появление в Центральной Азии некого нового псевдоисламского «государства», которое начинает агрессию против России через границы бывших советских республик. Причем, эта агрессия осуществляется в форме классического военного вторжения с применением бронетехники, авиации, крылатых и баллистических ракет, ударных БПЛА.

Далее. Эта военная сила настолько могущественна, что для победы над ней требуется коалиция государств, сплоченных общей опасностью. Гипотетический круг этих государств, очевидно, и был очерчен перечнем стран, которые прислали на учения «Центр-2019» свои воинские контингенты: Китай, Пакистан, Индия, Киргизия, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан. Ну и сама Россия, естественно. Всего 128 тысяч военнослужащих, более 20 тысяч единиц боевой техники, 600 самолетов и 15 боевых кораблей.

Еще один штрих, позволяющий, на мой взгляд, судить о масштабах прогнозируемой угрозы с юга. На учениях «Центр-2019» для ее парирования был высажен на редкость крупный по нынешним временам международный десант. На полигон Догуз (Оренбургская область) с 71 военно-транспортного самолета Ил-76 парашютировались порядка 2000 десантников и 200 единиц боевой техники 98-й гвардейской воздушно-десантной Свирской Краснознамённой, ордена Кутузова II степени дивизии (места постоянной дислокации — Иваново и Кострома). Еще с четырех Ил-76 и одного Y-9 высадилась рота ВДВ китайской армии.

Одновременно со 128 вертолетов Ми-8, Ми-26 и Ми-24 произведена высадка 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ РФ из Ульяновска, а также десантно-штурмовой роты ВС Киргизстана и отряда спецназа Вооруженных сил Пакистана.

Невозможно поверить, чтобы вся эта силища репетировала отражение пусть даже и многотысячного вторжения каких- нибудь талибов из Афганистана, откуда в 2020 году президент США Дональд Трамп предполагает вывести американские войска. Тем более — у тамошних исламистов по мановению волшебной палочки не появится высокотехнологическое оружие вроде крылатых ракет и управляемых авиабомб.

Тогда откуда, как предполагается, очевидно, в нашем Генштабе, способна грозить России опасность практически новой мировой войны на южном стратегическом направлении? На каких территориях способно образоваться то самое агрессивное исламское «псевдогосударство»?

Безусловно, при столь неблагоприятном развитии событий без Афганистана точно не обойдется. Ситуация там неуклонно сползает к все более масштабному хаосу. Территория, контролируемая военными США и Кабулом, к августе 2019 года сократилась до 35%. В руках не подчиняющейся официальным властям оппозиции оказалось уже порядка 150 афганских уездов. В том числе — и на границе Таджикистана с Афганистаном.

Участие в учениях «Центр-2019» военных из Китая и Пакистана, видимо, указывает на то, что талибы или «Исламское государство» стремятся распространить свою экспансию и на отдельные регионы этих стран. Тогда перед нами окажется новая попытка образования «всемирного халифата». Теперь уже — у границ бывшего СССР.

Таким образом, провалившись в Сирии и Ираке, исламисты могут попытаться взять реванш в Центральной Азии. А если негласный «патронат» над ними возьмут арабские монархии или, предположим, Турция — вот вам и пути появления у религиозных экстремистов вполне современных и высокотехнологичных боевых систем. Ведь доходит же эффективные, хотя и контрабандные беспилотники, баллистические и зенитные ракеты из Ирана к хуситам, успешно воюющим с несравненно более богатыми саудитами на берегах Залива?

Так что — увы, похоже, в Генштабе ВС РФ сегодня пишут вовсе не фантастические романы на военно-политическую тематику. В Центральной Азии действительность вскорости способна превзойти самые пессимистические прогнозы. И с нею нам предстоит как-то жить и выживать. А чтобы выжить — приходится готовиться.

* Движение «Талибан» Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

http://vegchel.ru/?newsid=41904

0

417

В США продолжают раздувать истерию вокруг пресловутых российской и китайской военных угроз. Автор статьи в «Блумберг» задается вопросом: существует ли способ для США остановить китайское нападение в Тихом океане или российский территориальный захват в Восточной Европе, не прибегая к лобовому столкновению с противником? Он предлагает концепцию «горизонтальной эскалации».

Американская война против Китая или России будет поистине ужасной. Даже если США победят (а это не факт), они понесут огромные людские и материальные потери, в сравнении с которыми войны в Ираке и Афганистане покажутся пустяком. Но существует ли способ, при помощи которого США могут остановить китайское нападение в Тихом океане или российский территориальный захват в Восточной Европе, не прибегая к лобовому столкновению с противником? Ответ на этот вопрос дает стратегическая концепция «горизонтальной эскалации».

Горизонтальная эскалация подразумевает использование слабых мест противника за пределами театра, где начались военные действия, чтобы не надо было противостоять его сильным сторонам на этом театре. Это заманчивая идея, и она пользуется поддержкой некоторых ведущих экспертов по вопросам национальной безопасности. Но, к сожалению, эта концепция вряд ли сработает.

Горизонтальная эскалация является ответом на очень трудную проблему. Речь идет о колоссальных вызовах, связанных с нанесением поражения китайскому или российскому агрессору.

Как показывают исследования аналитической корпорации РЭНД, если Пекин решит применить силу против Тайваня, либо Россия нападет на своих прибалтийских соседей, США будет очень трудно дать эффективный ответ. Американские войска будут обороняться на незащищенных территориях прямо на границе противника. США придется перебрасывать огромные силы и средства за тысячи километров в районы, где Китай и Россия могут с легкостью применить свой мощный потенциал ограничения доступа/блокирования зоны (самые современные средства ПВО, противокорабельные ракеты и так далее). Американская армия не сталкивалась ни с чем подобным со времен Второй мировой войны.

Подавление сил и средств противника чревато дополнительными опасностями. Чтобы уничтожить российскую артиллерию большой дальности или нейтрализовать китайские противокорабельные ракеты, придется наносить удары по целям на территории этих стран. (Что касается России, то там ситуация усугубляется тем обстоятельством, что в находящейся между Литвой и Польшей Калининградской области большое количество самой современной боевой техники, и находится она за линией фронта НАТО.) Если такие удары будут нанесены, противник вполне может в ответ пригрозить применением ядерного оружия по войскам США и союзников.

Поскольку такие сценарии вселяют чрезвычайный ужас, горизонтальная эскалация выглядит весьма привлекательно. Американские стратеги уже много лет говорят о том, что Вашингтон в ответ на китайскую агрессию в западной части Тихого океана должен ввести морскую блокаду, которая лишит Китай нефти и прочих важных импортных товаров. А агрессивную Россию США и их союзники могут покарать суровыми финансовыми санкциями, такими как исключение этой страны из глобальной системы платежей SWIFT. Теоретически американская армия может даже начать боевые действия на второстепенных театрах, например, нанеся удар по российским войскам в Сирии, чтобы отвлечь внимание противника и наказать его. Согласно концепции горизонтальной эскалации, вместо противодействия Китаю и России там, где борьба будет самой трудной, США следует расширять конфликт в тех областях, где они обладают преимуществами, что со временем позволит нанести достаточно серьезный ущерб противнику, и он пойдет на уступки.

Таким образом, теория горизонтальной эскалации предполагает, что США смогут вести войну на своих условиях, а не на условиях противника, и что им удастся одержать победу без прямого столкновения с ним. К сожалению, эта теория слишком хороша, чтобы быть правдой. Так или иначе, горизонтальная эскалация споткнется на нескольких ключевых проблемах.

Во-первых, ее авторы недооценивают решимость противника. В России и Китае правят диктаторские режимы, черпающие свою легитимность в намеренном разжигании национализма. Их правители понимают, что если начать конфликт с США, а потом отступить, это будет политическая катастрофа с роковыми последствиями, особенно если их войска не побеждены на поле боя. А когда Москва или Пекин решатся сыграть по-крупному, то есть, применят силу, это будет означать, что они готовы к серьезным карательным мерам со стороны США и не намерены признавать поражение. В первую очередь это относится к конфликтам, в которых противник считает объект агрессии частью своей территории (например, Тайвань), а ее возвращение важнейшим шагом для укрепления престижа правящего режима.
Финансовые санкции и далекие морские блокады способны причинить реальный ущерб, но этого будет недостаточно, чтобы убедить китайских правителей подписать себе политический смертный приговор. А Китай и Россия настойчиво работают над тем, чтобы стать менее уязвимыми для такого рода давления. Россия убеждает олигархов возвращать свои состояния на родину, чтобы защитить их от западных санкций, а Китай создает сухопутные пути снабжения, которые недосягаемы для американского флота.

Во-вторых, у горизонтальной эскалации есть проблема времени. Принуждение, особенно экономическое, дает результат не сразу, ему нужно определенное время. Однако, как отмечает аналитик Элбридж Колби (Elbridge Colby), работавший при администрации Трампа в Пентагоне, агрессор будет развивать успех и закрепляться на захваченных позициях, выбить с которых его будет очень непросто. Пока США ждут результатов от мер принуждения, ситуация на местах и за столом переговоров будет постоянно ухудшаться. Между тем, союзники Америки из числа прифронтовых государств, таких как страны Балтии, подвергнутся наказанию или даже будут оккупированы российскими и китайскими войсками. Из-за этого они вряд ли захотят настраивать против себя Москву и Пекин, выступая на стороне США.

В-третьих, горизонтальная эскалация сама по себе усиливает эскалацию. Морская блокада Китая нанесет мировой экономике огромный вред, который выйдет за рамки потрясений от локальных конфликтов в западной части Тихого океана. А если США будут препятствовать поставкам нефти и морским перевозкам третьих сторон в Китай, возникнет впечатление, что это Вашингтон идет на опасную эскалацию начавшейся войны.

США все же могут найти некоторые формы горизонтальной эскалации, которые принесут пользу в серьезном конфликте с Китаем или Россией, но это будет дополнение, а не замена прямого столкновения. Применение горизонтальной эскалации в качестве единственного средства имеет массу недостатков. Чтобы Америка могла отстоять свои интересы в Европе и в западной части Тихого океана, она для начала должна быть способна предотвратить успешную агрессию России и Китая.

Это будет нелегко, на что указывает национальная оборонная стратегия и комиссия по ее разработке. Для этого придется подтолкнуть союзников и партнеров к созданию собственных сил и средств ограничения доступа/блокирования зоны, и речь здесь идет не о дорогих, но бесполезных самолетах и больших кораблях, которые так нравятся тайваньцам и прочим. Надо будет вкладывать деньги в новую технику, позволяющую США перебрасывать силы и средства в районы, где идут активные боевые действия, и разрабатывать новые оперативные концепции, дающие возможность американским войскам применять эту технику с максимальной эффективностью. А еще понадобится по-умному модернизировать американский ядерный арсенал, дабы противник даже не пытался идти на эскалацию в целях выхода из конфликта.

Как признают бывшие военачальники из Пентагона, эти перемены только начинаются, и их осуществление станет серьезным испытанием для США. Америке придется доказывать, что она в состоянии ответить на вызовы XXI века в области сдерживания и обороны. А с учетом недостатков горизонтальной эскалации США лучше всего напрямую заняться решением этих общих проблем.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: The Too-Good-to-Be-True Way to Fight the Chinese MilitaryОпубликовано 09/07/2019 16:15

https://inosmi.ru/politic/20190711/245449990.html

Отредактировано slon102 (2019-12-09 10:23:26)

0

418

slon102 написал(а):

концепцию «горизонтальной эскалации».

slon102 написал(а):

горизонтальной эскалации

slon102 написал(а):

Горизонтальная эскалация подразумевает использование слабых мест противника за пределами театра, где начались военные действия, чтобы не надо было противостоять его сильным сторонам на этом театре.

Как скажет Вредина это лютый звиздец
Я понимаю что перевод скорее всего не так хорошь как хотелось бы но перечитав дважды так и не въехал на тему чего же они хотят?
Если не ошибаюсь то "чтобы не вступать в лобовую конфронтацию с Россией мы нападем на русских в сирии и калининграде...
Мдя, это крайне глубокая мысль.
Крайне

0

419

Alekc1214 написал(а):

Как скажет Вредина это лютый звиздец
Я понимаю что перевод скорее всего не так хорошь как хотелось бы но перечитав дважды так и не въехал на тему чего же они хотят?
Если не ошибаюсь то "чтобы не вступать в лобовую конфронтацию с Россией мы нападем на русских в сирии и калининграде...
Мдя, это крайне глубокая мысль.
Крайне

А по-моему , крайне прозрачно , амеры ищут пути как втянуть сильного противника в серию мелких
конфликтов в местах его (противника ) присутствия , так , что бы противник распылил силы ,
а когда ослабнет - в..ть . А то что "удар по русским в Кениге или в Сирии" дык это ж не обязательно
сами амеры должны быть.. В идеале , амеры видимо ищут современный вариант старинной концепции :

"«Пусть Германия и СССР истощают друг друга, в конце "войны Англия станет хозяином положения в Европе» - слова министра авиационной промышленности Великобритании Д. Мур-Брабазона."

"Согласно докладу посла СССР К. Уманского 22 июня США заняли «молчаливую, выжидательную позицию», более откровенно выраженную Трумэном как:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» - сенатор Гарри Трумэн, из выступления Председателя комиссии по исследованию программы вооружения федерального правительства 23 июня 1941 года."

https://arctus.livejournal.com/133419.html

подставляем вместо Германии ИГИЛ ( запрещена в РФ) , Китай , Турцию и вуаля ))

0

420

США впервые за 25 лет перебросят в Европу военных для учений

ВАШИНГТОН, 9 дек – РИА Новости. США временно перебросят в Европу 20 тысяч военных для участия в масштабных учениях "Защитник Европы 2020" (Defender Europe) весной будущего года и ряде других учений, заявил в пятницу журналистам бригадный генерал Шон Барнаби.

"Мы доставим 20 тысяч американских солдат из США в Европу, и мы распределим их по странам Европы для участия в менее масштабных учениях… Это самое крупное размещение американских военных в Европе за последние 25 лет", - сказал он в ходе телефонного брифинга.

https://ria.ru/20191209/1562174176.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

зы.
"....войска и военная техника, на данный момент базирующиеся в США, начнут прибывать в Европу феврале. Планируется к перемещению  13 000 единиц техники, включая танки, артиллерию и транспортные средства."

http://thebigtheone.com/пентагон-отправляет-в-европу-еще-13-000-еди/

которая большей частью там после учений и останется , скорей всего
хренли ее туда сюда возить..

Отредактировано slon102 (2019-12-12 09:57:03)

0