Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Все о будущем

Сообщений 121 страница 131 из 131

121

Напочитать потом , на вскидку показалось годно. То что чувствовалось интуитивно , но не смог сформулировать :

"...Главное современное заблуждение это то, что мобильники, интернет, компьютерные игры и соцсети пришли в наш мир, потому что
это результат технического прогресса, а значит, неизбежность.

Нет. Вот, вообще не так всё было. Арбуз это не ягода, а соцсети и мобильники это не технический прогресс. Это деградация. А почему?

Потому что в 1981 году была введена в действие рейганомика – способ управления хозяйством мира через кредитование потребительского спроса с помощью бесконечных кредитов при постоянно падающей ставке. Для оптимизации работы нужно было ввести глобализм и разрушить семью. Глобализм – чтобы свободно перемещались по миру деньги, рабочие, сырьё и товары. Разрушить семью – потому что семья живёт рационально, она не позволяет своим членам залезать в долги, потому что родичи помогают друг другу, это ответственность, и большинство людей ведут себя более-​менее разумно. И потому, что семья живёт на месте, а не шатается по всему миру в поисках более высокой зарплаты. Семья мешает глобализму, она консервативна и выступает против слома старых устоев в пользу общемировых трендов.

Поэтому разворот технического прогресса в сторону IT это было ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, а не сам путь технического прогресса.

Люди же не понимают, что закрытие лунной программы это было результатом драки элиты за выбор пути. Кому достанется прибыль – промышленникам или банкирам? Решение развивать IT, утопить людей в виртуальном мире, сделать их одинокими наркоманами-​потребителями услуг это РЕШЕНИЕ властей, потому что выиграл финансовый капитал, поэтому вопрос, что делать – развивать общество или грабить его, - был решён в пользу последнего..."

Полностью https://aftershock.news/?q=node/1331099

Да , при сохранении (хотя-бы ) темпов развития космонавтики на уровне 60-70 гг прошлого века ,
#Луна_наш должен бы был быть как минимум , а у нас щас спутники интернет папуасам ( всем нам 6-7 млрд. , или сколько нас там.. )
раздают - играть , дротить , и покупать . #Мы_нефть_мы_уголь , да.))

0

122

slon102 написал(а):

Да , при сохранении (хотя-бы ) темпов развития космонавтики на уровне 60-70 гг прошлого века ,

Серег, какой космос, какие темпы, подойди к любому дебилу на улике с пробегом 25 + и спроси почему меняются день и ночь. Мало того что не ответят 75%, еще и окажется что никто из этих процентов даже и не задумывался про это. Какой к ипиням прогресс. Дай Один, хотя бы компетенции в ВПК сохранить. Особенно это видно по таким регионам как мой, где прошла практически 95%я деиндустриализация. Нет производств, нет необходимости чему то учиться.

0

123

Alekc1214 написал(а):

Серег, какой космос, какие темпы, подойди к любому дебилу на улике с пробегом 25 + и спроси почему меняются день и ночь. Мало того что не ответят 75%, еще и окажется что никто из этих процентов даже и не задумывался про это. Какой к ипиням прогресс. Дай Один, хотя бы компетенции в ВПК сохранить. Особенно это видно по таким регионам как мой, где прошла практически 95%я деиндустриализация. Нет производств, нет необходимости чему то учиться.

Туда же (имхо) - к массовому отупению. Другие интересы.. Что сказало блогер Клава_кока или кто там щас у них за гуру..

0

124

slon102 написал(а):

Туда же (имхо) - к массовому отупению. Другие интересы.. Что сказало блогер Клава_кока или кто там щас у них за гуру..

Так вот еще бы понять что это за «другие интересы» ради чего они 24/7 тискают в руках телефон?
Новости почитать или посмотреть, ну так они об них ни в зуб ногой
Что то обучающее? Так у половины земля плоская, тоже отпадает.
Соцсети? Ну куй его знает, че в том же ВК можно сутками делать.

0

125

Alekc1214 написал(а):

Так вот еще бы понять что это за «другие интересы» ради чего они 24/7 тискают в руках телефон?
Новости почитать или посмотреть, ну так они об них ни в зуб ногой
Что то обучающее? Так у половины земля плоская, тоже отпадает.
Соцсети? Ну куй его знает, че в том же ВК можно сутками делать.

Пас. Можно только предположить , что постоянных их (интересов ) и нет - есть реакция на текущий вброс хозяев соц. сетей.
Сёдня Грета Тунберг , завтра - права мигрантов , и т.д. Повесточка т.е. чисто текущая , потому что нет базы ( неважно
советской\российской , американской , немецкой и т.д. ) , всё какое-то мульти -.
Сорри за упоминание , но здесь снова примечателен пюпюф - свежего вброса нет=он умер  , появился=на время забурлил.
Военкурятник еще такой же - быстро облаять жареную новость не вдаваясь в подробности и подоплёку.
Тупо погуглить историю на предмет это все уже было , или хотя-бы биографию очередного "ЛОМа" - это не ..
это магия.

____________________________

Башкуев свежий попался. Прогноз\не прогноз , но как бы разбор возможных вариантов исходя из раскладов в амерских элитах.
Мысль интересной показалась - Трамп (евреи , банковский капитал ) против Байдена (ирландцы . пром. капитал ) в борьбе
за власть в Штатах

Что-то в этом есть , звучит логично , не знал евреям принципиально заказан вход в кит.фин. систему,
и любопытная увязка нападения ХАМАС на Израиль и затухания ситуации вокруг Тайваня.

Отредактировано slon102 (2024-01-11 07:13:45)

0

126

#каждый следующий год будет хуже предыдущего

будет будет , ещё как будет ))

0

127

slon102 написал(а):

будет будет , ещё как будет ))

:yep:

0

128

slon102 написал(а):

увязка нападения ХАМАС на Израиль и затухания ситуации вокруг Тайваня.

А мне кажется что нифига там не затухло. Это больше на затишье перед бурей похоже. Кстати выборы на Тайване где то вот вот на носу. Если по примеру 20го года против гомендана проголосуют все кладбища, то заварухи не может не быть.

Хотя есть один маркер - контракт на поставку 1000 ед танков из Кореи в Польшу сорвался. Причины доподлинно не известны. Вроде как южным пообещали а-та-та сделать, но это только версия.

0

129

slon102 написал(а):

Пас. Можно только предположить , что постоянных их (интересов ) и нет - есть реакция на текущий вброс хозяев соц. сетей.
Сёдня Грета Тунберг , завтра - права мигрантов , и т.д. Повесточка т.е. чисто текущая , потому что нет базы ( неважно
советской\российской , американской , немецкой и т.д. ) , всё какое-то мульти -.

Фик его знает. Не очень понятно как через те же ОКи можно какую то повестку провести. Там туева хуча дЭбилов просто меряется размером писек и выкладывает фоточки с пьянок.... На мой взгляд мейнстрим можно задать только новостными агрегаторами, т е направленным потоком информации. Или я чего то не понимаю. Вот тот же дождь десятилетия ломал моск жителям России. И два блогера-дальнобойщика, двумя рывками все поставили на место  :dontknow:

0

130

slon102 написал(а):

Сорри за упоминание , но здесь снова примечателен пюпюф - свежего вброса нет=он умер  ,

Ну это понятно, что любой ресурс возбуждается при наличии новости. Но в том то и дело что новость должна быть сгенерирована чем то большим и читабельным. И вряд ли это приснопамятный уризд...

0

131

slon102 написал(а):

Что сказало блогер Клава_кока или кто там щас у них за гуру..

Боня  https://forumstatic.ru/files/0018/48/5e/11262.gif

0