Запасной аэродром - российский общественно-политический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром - российский общественно-политический форум » Глобальные проблемы » Общий анализ политической ситуации в мире


Общий анализ политической ситуации в мире

Сообщений 31 страница 60 из 84

31

Трамп призывает народы всего мира отказаться от глобализма и принять национализм

Президент США Дональд Трамп во вторник призвал страны всего мира принять национализм и отвергнуть глобализм, заявив, что мудрые лидеры ставят на первое место свой народ и страны.

Свободный мир должен охватывать свои национальные основы. Он не должен пытаться стереть или заменить их, - заявил он Генеральной Ассамблее ООН. Будущее не принадлежит глобалистам, будущее принадлежит патриотам. Ссылка

зы. Если с Трампом что-то случится , типа как в Далласе в 63м емнип (чего очень бы не хотелось ,
ибо здравомыслящий человек ) , то точно МВ3 на подходе , там похоже внутренние зарубы в Штатах
не на жизнь , а на смерть...

0

32

slon102 написал(а):

Если с Трампом что-то случится , типа как в Далласе в 63м емнип (чего очень бы не хотелось ,
ибо здравомыслящий человек ) , то точно МВ3 на подходе , там похоже внутренние зарубы в Штатах
не на жизнь , а на смерть...

Вполне, тем более мы ж знаем кто будет виноват. Но может и не случиться ибо после ухода трампа это болото может перестать бурлить вонять и пениться. Свою долларовую экспансию и через нее подрывную деятельность они конечно продолжат но запущенные дональдом нашим процессы дедолларизации уже хрен остановишь

0

33

Alekc1214 написал(а):

Вполне, тем более мы ж знаем кто будет виноват. Но может и не случиться ибо после ухода трампа это болото может перестать бурлить вонять и пениться. Свою долларовую экспансию и через нее подрывную деятельность они конечно продолжат но запущенные дональдом нашим процессы дедолларизации уже хрен остановишь

+102 , в мире уже понали , что гегемон - картонный.

__________________________________________________________
Валдай: Либеральный проект глобализации накрылся тазом, наступает эпоха анархии

Современная международная политика и экономика пришли в состояние последовательной эрозии систем и порядков, выработанных за исторический период после середины XVII века. Причина всеобщей растерянности не в том, что деградируют институты и правила, знакомые нам с середины прошлого столетия (хотя и к ним удивительно прочно привыкли). Под сомнением оказываются более фундаментальные основы международного общения.

Идея об относительности суверенитета, которая стала порождением «либерального порядка» на этапе обретения им гегемонии, превратилась в идею абсолютности силы. Что, в общем, вполне закономерно. Относительно стабильным остаётся «железо» — правила ядерного сдерживания, хотя и они вскоре окажутся под сомнением. Процесс распространения ядерного оружия и средств его доставки необратим.

В своей истории человечество уже переживало такой период, и он закончился Великой войной 1914–1918 годов, получившей затем продолжение в мировой трагедии 1939–1945 годов. Сейчас есть ядерное оружие, которое в своём предельном выражении является оружием апокалипсиса и таким образом сдерживает взаимную агрессию обладающих им держав. Но ощущение — вероятно иллюзорное — военной безопасности, с одной стороны, и обострение конкурентной борьбы на всех уровнях, с другой, побуждают страны спешить с переделом сфер технологического и экономического влияния. Возникает феномен ускорения международных процессов. Неуправляемая конкуренция толкает к постоянному повышению ставок. Хотя большая война почти исключена, одновременно идёт несколько необъявленных войн — экономическая, технологическая, информационная.

Особенность сегодняшних конфликтов в том, что они начинаются и заканчиваются без объявления. Фактически происходят короткие рейдерские кампании, которые предпринимаются коалицией желающих или единичными странами на свой страх и риск. Случается, что эти «набеги» и «атаки» совершаются без ведома национальных правительств влиятельными группами или даже отдельными могущественными лицами. Зачастую возникает вопрос об атрибуции нападения — новый казус в международных отношениях, при этом остро конфликтогенный.

Ссылка

зы. Ну ну , в мае 41го обыватели так же думали...
Близка как никогда .

0

34

slon102 написал(а):

зы. Ну ну , в мае 41го обыватели так же думали...
Близка как никогда .

Адназначна. Просто пендосы сейчас нашпигуют европу наземными пусковыми установками топоров и нам волей неволей придется отдавать принятие решение автоматике ибо 5 мин подлетного времени не дают никакой возможности включить людей в процесс принятия решения. А вка отнесутся железные мозги к выгребам скажем гоноровых в форме попытки нарушить воздушное пространство (а они не удержатся от соблазна получив Ф-35, просто не смогут), либо на еще какой нибудь подобный пердимонокль. Думаю с железной логикой - звизданут со всех стволов

0

35

Alekc1214 написал(а):

Адназначна. Просто пендосы сейчас нашпигуют европу наземными пусковыми установками топоров и нам волей неволей придется отдавать принятие решение автоматике ибо 5 мин подлетного времени не дают никакой возможности включить людей в процесс принятия решения. А вка отнесутся железные мозги к выгребам скажем гоноровых в форме попытки нарушить воздушное пространство (а они не удержатся от соблазна получив Ф-35, просто не смогут), либо на еще какой нибудь подобный пердимонокль. Думаю с железной логикой - звизданут со всех стволов

Да успокаивают нас..
А чего там успокаивать , все на лицо , с тем отличием от 30-40х , что развертывание у НАТО в отличие от вермахта ползучее - там + 3 тыщи солдат , тут - + эскадрильа , глаз вроде и замыливаетса..

0

36

slon102 написал(а):

Да успокаивают нас..
А чего там успокаивать , все на лицо , с тем отличием от 30-40х , что развертывание у НАТО в отличие от вермахта ползучее - там + 3 тыщи солдат , тут - + эскадрильа , глаз вроде и замыливаетса..

Ну да, там 500 рыл там 50 танков...

0

37

Вчера вот была дата начала «Великой депрессии» начавшейся в США в далёком 1933 году. Мне самому не интересна дата начала, мне показателен год её окончания 1939 год — официальный год начала ВМВ. Когда США стало хорошо, Европе стало плохо. С кем тогда была в союзе Британия? Да ни с кем в принципе. Она балансировала и как принято говорить, традиционно стремилась сохранять паритет сил на континенте, попеременно поддерживая те или иные страны. То есть извлекала свою выгоду от ситуации оставаясь вне конфликтов не более и не менее, согласуя свои действия только с Вашингтоном. Считая «советскую угрозу» достаточно серьёзной, во второй половине 1930-х годов британское правительство Чемберлена шло на уступки нацистской Германии, что вело к её усилению в качестве «противовеса» СССР. Вершиной этой политики стало Мюнхенское соглашение (1938 год). При этом предполагалось, что усилившаяся Германия, тем не менее, останется под контролем «великих держав» и, в первую очередь, Великобритании. Эпизод, который характеризует политику Лондона в целом.

Вернёмся в сегодняшний день. Мир снова на пороге повторения депрессии более глобальных масштабов. История ВМВ переписывается буквально на коленке. Европа наводнена американской военной техникой, милитаризированна до критической массы. Договора, имеющие мировую ценность сдерживания и сохранение паритета, разрываются в одностороннем порядке. Англия торопится с выходом из ЕС что бы политически иметь не связанные руки снова, что бы «традиционно стремится сохранять паритет сил на континенте, попеременно поддерживая те или иные страны» и быть над схваткой. Может быть так? Вполне. Умно ли об этом трубить? Нет конечно. Поэтому такие абсурдные претензии к Брюсселю и нелепые объяснения стремления закончить с выходом для внутреннего пользования.
Есть маленький довод в пользу подобных рассуждений. Первый срок объявленный о завершении Brexit был назначен на 2017 год (референдум по теме прошёл в 2015). В марте 2017 года Европейский союз впервые получил заявку на выход. Может оказаться и притянутой за уши, но даты, как говориться, совпадают и с этим трудно спорить постфактум. Чем ещё так отметился 2017 год? Истерией в СМИ и убеждённостью многих о том, что в 2017 году Россия развалится. Совпадение? Но вот, срок прошёл, Россия на месте цела и невредима. Лондон перестал гарцевать, приостановив скорости и не так торпедирует вопрос уже всячески оттягивая и растягивая во времени свой же разрыв с ЕС. Время терпит. Почему? Да всё потому, что новый срок очередного развала России назначен уже на 2024. Куда торопиться, можно заняться привычным для политики Лондона «заключением компромиссов» с Брюсселем.

Дмитрий Жук

https://news-front.info/2019/10/25/nova … -tsiklizm/

0

38

0

39

0

40

Долго сомневался куда же девать ролик, он по всем признакам неплохо подходит как в тему "неадекваты" так в тему про сшп и про войну...
Но все таки решил что здесь будет уместнее как  продолжение нашего разговора со Слоном о том почему американские партнеры греют своими грантами отковенных фриков а не людей, которые бы имели в Россиии какие то  реальные шансы на успех.

Итак смотрим

0

41

Ну в общем ни убавитьть ни добавить ни опровергнуть вроде все логично....

0

42

0

43

slon102 написал(а):

зы. Если с Трампом что-то случится , типа как в Далласе в 63м емнип (чего очень бы не хотелось ,
ибо здравомыслящий человек ) , то точно МВ3 на подходе , там похоже внутренние зарубы в Штатах
не на жизнь , а на смерть...

Там и Россию с Китаем хотят из совбеза исключать, так шо все признаки 3МВ на лицо.

0

44

0

45

0

46

0

47

0

48

Массовые акции протеста в Неаполе, Лиссабоне, Лондоне.

В СМИ это практически не освещается, либо уделяется ничтожно малое время.

При этом самих участников протеста показывают как неких "нарушителей правопорядка". Как глуповатых хулиганов, с жиру бесящихся.

При этом ни одно СМИ, включая российские, не говорят, что людям уже банально нечего жрать.

https://aftershock.news/?q=node/915605

0

49

Что-то прям кучно на АфтерШоке тема БП пошла , чуйка у народа срабатывает , чтоли ... ))

Меркель предрекла Германии "тяжелые месяцы" из-за пандемии https://aftershock.news/?q=node/915511

Постапокалипсис. Научно-​технический анализ.

.............
     Вывод: Вероятность любого катаклизма, который мог бы привести к около апокалиптическим последствиям, и поставить человечество на грань вымирания, стремиться к нулю.... https://aftershock.news/?q=node/915535

зы. Вот как читаю такие выводы , так сразу и понимаю для себя лишний раз , что всё будет ровно наоборот.
Берём А.Громова 90то лохматых годов , Мягкая посадка\Год лемминга , вместо адаптантов подставляем
беженцев\мигрантов\маргиналов на пособии , новый ледниковый период меняем на непонятные и непредсказуемые
изменения климата в Евразии как минимум , эпидемию немотивированных самоубийств меняем на ковид ,
горячую войну за южные регионы ( по книжкам ) меняем на разворачивающуюся борьбу за Арктику ,
и вуаля , почти 1 в 1 то , что доктор прописал ... А одна это будет большая война , или несколько "маленьких"-
- какая уже разница  :D

упд\да собсно :

В.Путин в последней валдайской речи :

""Нам еще предстоит глубоко осмыслить, как эпидемия повлияла и повлияет на настоящее и будущее человечества".

"Мировой порядок меняется: "США, которые в какой-то момент абсолютно доминировали, уже вряд ли могут претендовать на исключительность". "Да и вообще, нужна ли эта исключительность самим Соединенным Штатам?"

"Пандемия коронавируса, переживаемая в этом году, может послужить своеобразной точкой отсчета для <...> трансформации. А переоценка понадобится все равно, поверьте мне, рано или поздно. Мы все осознаем ее необходимость. Поэтому <...> лучше, если этот процесс начнется уже сейчас".

Важная задача - "отказ от неумеренного, ничем не ограниченного сверхпотребления в пользу рачительной и разумной достаточности". "Здесь уже накопилось критическое напряжение. Мы это видим по изменению климата. Эта проблема требует реальных действий и гораздо большего внимания, она уже давно перестала быть сферой отвлеченных научных интересов и затрагивает практически каждого жителя Земли. <...> Не хотим же мы, чтобы климат на Земле приблизился к условиям Венеры с ее безжизненной, выжженной поверхностью". https://tass.ru/politika/9792009

зы2. но не , никто на эти призывы не откликнется , концепция стара как амно мамонта - "умри ты сегодня , а я завтра",
поэтому вопрос ( имхо ) только в том как именно грохнемся - плавненько , как в Мягкой посадке , или разом , за 3-5 лет ))

Отредактировано slon102 (2020-10-25 05:26:58)

0

50

Мир на пути от демократии к новой монархии

Аналитики агентства Bloomberg заговорили  о предстоящем, даже неизбежном, коренном изменении правил и  инструментов государственного регулирования. Речь идет о кардинальном  ограничении самостоятельности центральных банков с одновременным  усилением роли национальных правительств.

В рамках ставшей  традиционной, универсальной модели демократического государства, с его  разделением ветвей власти и выделением ЦБ в отдельную структуру с правом  самостоятельного определения монетарной политики, это действительно  тянет на революцию.

По канону именно благодаря независимости  центробанк обеспечивают стабильность национальной финансовой системы и  уравновешивают постоянное стремление национальных правительств от  слишком большого роста необеспеченных расходов.

Полностью https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/152388/

0

51

slon102 написал(а):

При этом ни одно СМИ, включая российские, не говорят, что людям уже банально нечего жрать.

Тююю, если у ни0 кончился хлеб пусть едят пирожные.... Делов то.

+1

52

slon102 написал(а):

поэтому вопрос ( имхо ) только в том как именно грохнемся - плавненько , как в Мягкой посадке , или разом , за 3-5 лет ))

Я думаю дядя вова вырулит. На него одна надежда.

0

53

Alekc1214 написал(а):

Я думаю дядя вова вырулит. На него одна надежда.

Да то я неконкретно выразился , грохнемся , имеется ввиду весь т.н. #весь_мир , у нас то как раз шансы проскочить
одни из лучших , наряду (имхо) с Бразилией-Аргентиной. Достаточная территория\ресурсы , и без перенаселения.
Особенно , если внутри в порядок приведёмся в части всякого рода провокаторов интеграторов-ымперцев-
-общечеловеков , и отмашемся от новых варваров с юга - юго-востока.

Посмотрим скоро , чего нам Гамерика на выборах приподнесет , Трампушка , смотрю , совсем закуклился
в последнее время , ни до чего дела нет ))

Отредактировано slon102 (2020-10-27 10:46:01)

0

54

slon102 написал(а):

и отмашемся от новых варваров с юга - юго-востока.

Это кстати самое простое. Ядерный стерилизатор рулит.

0

55

Alekc1214 написал(а):

Это кстати самое простое. Ядерный стерилизатор рулит.

У них нет центров , и крупных городов , увы ,
и стоит их племя меньше чем та ракета , но что-то думать полюбому придётся..

0

56

slon102 написал(а):

У них нет центров , и крупных городов , увы ,
и стоит их племя меньше чем та ракета , но что-то думать полюбому придётся..

Просто обрабатываются источники вод и места прохода в нашу сторону, таковых не очень много. И делать нужно наиболее грязными боеприпасами чтобы фонило долго и сильно. Может и к химии стоит вернуться, намного дешевле.

0

57

0

58

Меня тоже че то последнее время проблемы грандиозного шухера настораживают.
Оказывается я не одинок в своих сомнениях

0

59

Во всей галактике такая же фигня (ц) , коллега. Предчувствие #перемен :

Дело идет к Третьей мировой войне

Москва и Пекин пытаются удержать события только в экономических рамках. Но получится ли это – пока вопрос остается открытым

МОСКВА, 25 марта 2021, Институт РУССТРАТ. О необходимости отделения России от Западного мира говорилось давно и много. В этом смысле выступление главы МИД РФ Сергея Лаврова о необходимости скорейшего выхода России из созданных Западом экономических механизмов, ничем особенным не выделяется. За исключением одной детали. Министр иностранных дел России прямо отметил, что речь идет не про «может быть или когда-нибудь», а про конкретно «прямо сейчас». Это становится главной отправной точкой происходящего.

Вопрос не в окончательной разрушенности политических отношений между Россией и Западом, и даже не в том, что случившееся является результатом действий американского и европейского истеблишментов. Дело в том, что в основе всей мировой экономики в подавляющем большинстве лежат традиционные западные механизмы.

Это не только доллар, в котором номинировано свыше 60% из 360,6 трлн долларов всего совокупного мирового богатства, как следует из отчета Global Wealth Report 2019 швейцарского банка Credit Suisse. Это еще 92% от 6 млрд долл суточного объема торговли нефтью и более 72% от суммы оборота мировой торговли всеми существующими видами сырья на планете.

Просто потому, что так сложилось в результате Бреттон-Вудского соглашения, сделавшего именно американский доллар главной фундаментальной валютой всех стран мира. Соответственно и вся финансовая система мира формировалась исходя из безусловности американского бюрократического доминирования.

По данным SWIFT, 45,58% всех международных расчетов в 2020 году в конечном итоге производились через доллар США. Еще 36,75% происходили через евро. Собственно, нынешняя атака Америки на Европу началась именно ради абсорбирования доли евро в мир доллара.

В общем, если смотреть на статистику поверхностно, американская экономическая мощь выглядит несокрушимой, что и дает заокеанским политикам ощущение безоговорочности их абсолютного доминирования, позволяющего наказывать неугодных простым «отключением от доступа к раю». Но реальное положение дел выглядит несколько иначе.

Например, из упомянутых выше 6 млрд долларов суточного оборота мировой нефтеторговли, реальная доля США (внутреннее потребление плюс американский нефтяной экспорт) составляет всего 1,33 млрд долларов, а, скажем, Китай добывает и потребляет нефти на 0,921 млрд долларов в сутки. Таким образом, если отменить правило обязательной торговли нефтью исключительно за американский доллар, его востребованность в отрасли одномоментно упадет на 78%.

По оценкам Trading Economics, которые в свою очередь опираются на сведения Федеральной резервной системы США, в ноябре 2020 года показатель обычной долларовой наличности, то есть агрегатор M0, составлял более 5 трлн долларов. Из которых 3,1 трлн находятся за пределами Америки. Например, наличные долларовые запасы российских граждан Банком России оцениваются в 40 млрд.

Если к составляющей МО добавить средства на текущих банковских счетах, т.е. находящиеся в оперативном обороте в мире безналичные деньг, а также краткосрочные депозиты и остатки на счетах взаимных фондов, получается агрегатор М2, объем которого достигает 19 трлн долларов.

Чтобы стало понятнее, приведенные цифры следует выстроить в последовательной взаимосвязи. «Бумажек с президентами» Федеральная резервная система США выпустила на 5 трлн, с учетом находящихся в постоянном обороте безналичных долларов, американских денег в мировой системе всего 19 трлн, но они обеспечивают Соединенным Штатам возможность контролировать четыре пятых всех международных торговых расчетов буквально за все, и номинировать в этих ничем не обеспеченных фантиках 216 трлн всего богатства мира.

Так появляется власть. На днях ведущий немецкий экономист и политолог Александр Рар констатировал печальный факт: Европейский Союз утратил способность вести самостоятельную внешнюю политику.  Казалось бы – почему?

Да, американский потребительский рынок является важным для ЕС и единственным, где внешняя торговля имеет для Европы положительной сальдо. Но американское направление составляет лишь 8,64% экспорта Германии (ведущего экспортера ЕС), тогда как в Китай уходят 7,97% немецких товаров и услуг, во Францию – 7,5%, в Нидерланды – 6,4%. Почему Германия (шире – весь Евросоюз в целом) не может настоять на невмешательстве Вашингтона во внутригерманские и внутриевропейские дела?

Все просто. Потому что от 60 до 85% коротких кредитов для обеспечения повседневной операционной деятельности европейский бизнес, особенно крупный и сверхкрупный, получают (барабанная дробь!) из США.

В августе 2018 года Минфин США наглядно, чуть ли не на пальцах, объяснил совету директоров французской компании Total, что если она немедленно не бросит все проекты в Иране и не уйдет из страны, то… больше 40% ее совета директоров занимают представители американских инвестиционных фондов, а 82% операционного капитала Total занимает на кредитном рынке США. Что для Total важнее, сохранить корпоративный бизнес или пойти на принцип ради 700 млн уже вложенных в иранские проекты денег, суливших около 5 млрд долларов выручки в ближайшие пять лет?

Французы намек поняли правильно. И не только они. Свернула свою деятельность в Иране и компания BASF, собиравшаяся вложить около 2,2 млрд долларов, а получить 6 млрд. Ушли из Ирана и многие другие. Аналогичным образом Соединенные Штаты сейчас «ставят Европу в удобную позу» по отношению к российскому газовому проекту «Северный поток – 2».

И вот эта власть заявлением Сергея Лаврова оказалась поставлена под угрозу. Пока американские элиты внутри себя дрались за доступ к верховной власти, Россия и Китай постепенно формировали собственные альтернативные механизмы экономического взаимодействия. Как между собой, так и с прочими для себя важными торговыми направлениями.

Например, Россия в 2014 году презентовала свою Систему передачи финансовых сообщений. Тогда за рубежом это было встречено гомерическим хохотом со стороны американских финансовых элит. Что может сделать страна, едва вытягивающая 4% совокупного мирового ВВП против по-настоящему «серьезных пацанов»?

Однако к февралю 2021 года выяснилось, что российская СПФС уже охватывает 23 страны, включая Германию, Швейцарию, Казахстан и Белоруссию, и в ней работают более 11 тыс. крупных финансовых организаций планеты. То есть в принципе Россия без SWIFT может обойтись уже сейчас. Это не будет просто, но технически задача уже решабельна.

Очень похожим образом дела обстоят у Китая. Его суверенный аналог SWIFT - Chinese International Payment System (CIPS) – запустился в октябре 2015 года, торжественным переводом платежа в юанях из Китая в Люксембург на счет компании IKEA. Сегодня китайская система успешно функционирует в 31 стране. Ею пользуются китайские филиалы CITIBANK, Standard Chartered Bank, JPMorgan Chase Bank, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ или Deutsche Bank.

Когда Сергей Лавров сказал, что Америка сегодня «не производит ничего, кроме демократии», он указал на простой и самоочевидный факт. Американское доминирование сегодня все больше оказывается основанным лишь ну сформировавшейся привычке народов мира подчиняться США просто потому, что Америка считается традиционным лидером планеты. И с этой привычкой пришло время заканчивать.

Не из вредности или упрямства. Просто по мере экономической деградации, до критичной черты дошла и деградация элементарной адекватности поведения американской правящей элиты. Они там забыли, что лидерство Соединенных Штатов завоевывалось не столько штыками морской пехоты или ударами палубной авиации американского флота, сколько получением партнерами ощутимой и осязаемой выгоды от сотрудничества именно с США и игры конкретно по американским правилам. Финансовым или демократическим – не столь важно. Главное – американским.

Сейчас следование им для партнеров несет прямые и очевидные убытки. Вашингтон не просто не замечает чьих бы то ни было национальных интересов на планете, он демонстрирует безоговорочную уверенность в абсолютности собственного права полностью игнорировать любые интересы, кроме собственных. Без разницы, по отношению к кому, союзникам или противникам. Равно как их больше не интересует степень весомости обоснования собственной позиции. Чтобы демонизировать противника они не считают зазорным использовать даже прямой обман.

Это конечно не впервой – никаких признаков наличия, или хотя бы попыток создания, оружия массового поражения американцы в Ираке не нашли и по сей день. Но тогда Вашингтон хотя бы пытался делать вид, что реальные доказательства его обвинений действительно существуют, а сегодня он их прямо выдумывает и не стесняется признавать их фейковость.

Белый дом до сих пор говорит о российском вмешательстве в президентские выборы 2020 года как о достоверном факте, хотя его собственное официальное расследование это прямо опровергло, и даже нашло тех, кто эту глупость озвучил впервые.

В общем, дело складывается так, что для России и Китая становится токсичным даже простое продолжение оставаться внутри западных финансово-экономических механизмов ввиду резко усиливающейся угрозы их использования американцами с целью нанесения «противнику» максимально возможного финансово-экономического ущерба.

Значит. самым разумным ближайшим шагом является максимально быстрый из них выход. На это сегодня уже указывает все. Политические отношения с США полностью разрушены, и к аналогичному состоянию с реактивной скоростью дело идет в европейской политике.

Точнее, уже пришло, так как более чем прозрачное выступление Лаврова по поводу приближающегося разрыва политических отношений России с ЕС в Брюсселе не просто проигнорировали, его основания там просто не поняли. Совсем. Мол, они там исповедуют пять базовых принципов, которые Россия нарушила, значит, результат не проблема ЕС.

Раньше, где-то до 2006–2010 годов, еще можно было заниматься самообманом, утешая себя надеждой, что экономика находится как бы вне политики. Но происходящее на протяжении последних двух лет ошибочность таких представлений показало со всей убедительностью.

Отсюда напрашивается простой вывод. У России и Китая больше не осталось других вариантов, кроме активного и полного выхода из западных экономических механизмов, от ВТО до SWIFT. В то время как у США не осталось другого выбора, как принудить нас остаться в них силой, включая военную. В противном случае экономический и политический коллапс ожидают сами Соединенные Штаты.

Такой расклад, везде и всегда, заканчивался только войной. Учитывая масштаб противостоящих систем, мировой. Неопределенным сейчас остается лишь ее форма. Москва и Пекин пытаются удержать события только в экономических рамках. Но получится ли это – пока вопрос остается открытым.

https://russtrat.ru/analytics/25-marta-2021-0010-3583

0

60

slon102 написал(а):

Такой расклад, везде и всегда, заканчивался только войной. Учитывая масштаб противостоящих систем, мировой. Неопределенным сейчас остается лишь ее форма. Москва и Пекин пытаются удержать события только в экономических рамках. Но получится ли это – пока вопрос остается открытым.

Ну в общем это надо было делать со сроком исполнения на позавчера.

0


Вы здесь » Запасной аэродром - российский общественно-политический форум » Глобальные проблемы » Общий анализ политической ситуации в мире