Новая-старая стратегия США в отношении России

Навстречу «упреждающей войне»

Новая стратегия сдерживания/изматывания России посредством методичного перенапряжения её экономических и общественных сил изложена в трёх докладах RAND Corporation, появившихся в последнее время: «Russia Is a Rogue, Not a Peer; China Is a Peer, Not a Rogue. Different Challenges, Different Responses» («Россия агрессивна, но не игрок высшей лиги, Китай – игрок высшей лиги, но не агрессивен. Разные ответы»); «Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options» («Слишком большая и несбалансированная Россия. Оценка влияния затратных вариантов»); «Extending Russia. Competing from Advantageous Ground» («Истощая Россию. Противоборство на лучших условиях»).

Эти разработки являются подновлёнными вариантами тех, которые в своё время были использованы для развала Советского Союза. Речь идёт о стратегиях рефлексивного управления и роевого использования инструментов «гибридной войны» и «управляемого хаоса» путём воздействия на «точки уязвимости» Российской Федерации. Общим свойством данных стратегий предполагается то, что они позволяют добиться результата (разрушить макроэкономическую и внутриполитическую устойчивость российского государства) без непосредственного применения военной силы, хотя и при приближении сил и средств НАТО к Москве на расстояние «пистолетного выстрела» при взведенном курке.

Одновременное появление трёх докладов с указанием набора действий по «сдерживанию» России является реакцией военно-политической и финансовой элиты США на самостоятельные действия России в годы пребывания у власти президента РФ В.В. Путина, когда наша страна существенно повысила свой геополитический статус. Вместе с тем такой синхронный «выброс» аналитики является способом рефлексивного управления ситуацией с целью побудить Россию на «реактивные» действия именно по тем направлениям, которые рассматриваются в указанных докладах.

Насколько можно судить по докладу «Истощая Россию. Противоборство на лучших условиях», в настоящее время администрация США рассматривает возможности перехода от активной «демонстрационной» фазы в противостоянии США – Россия к собственно военной фазе нового типа («гибридной войне»). При этом выживание противостоящего участника конфликта (России) больше не является ограничивающим условием при определении масштаба и вида технологий воздействия на него.

Широко распространённым методом ведения «гибридных войн» служит дестабилизация общества с помощью широкого спектра технологий (от втягивания в гонку вооружений и экономического истощения до «управляемого хаоса» и «цветных революций»). Доклад РЭНД «Истощая Россию» (2019 год) свидетельствует, что США перешли к системной работе по расшатыванию экономики и политической системы России с целью доведения её до кризисного состояния с последующим самораспадом (как это произошло с СССР) при минимальных затратах со стороны США.

В сфере внешнего воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание в России происходит переход к комплексному многоканальному использованию как технологий информационно-психологического воздействия (через «точки уязвимости» России), так и других «невоенных» способов, основными из которых считаются вытеснение РФ с рынка энергоносителей и вовлечение её в новую гонку вооружений. Рассматриваются также варианты дипломатической и экономической изоляция Российской Федерации.

В докладах РЭНД не выделен «универсальный» метод воздействия. Складывается впечатление, что дальнейшие действия администрации США будут определяться ответными действиями Российской Федерации. При этом часть действий американской стороны может создавать видимость какой-либо ситуации для стимулирования реакции на неё российской стороной.

Можно, конечно, исходить из того, что блок докладов РЭНД – лишь частное мнение группы американских аналитиков. Однако в обоснование серьёзности связанных с этими докладами угроз необходимо отметить следующее.

Во-первых, 27 июня 2019 г. на сайте USAID был опубликован доклад Сountering malign Кremlin influence development framework. Предлагаемые в докладе меры по «сдерживанию» Российской Федерации в значительной степени коррелируют с рассматриваемыми докладами РЭНД. В частности, предлагаются: выявление и пресечение попыток РФ влиять на выборы в других странах; выявление и пресечение попыток распространения Россией «дезинформации» в зарубежных СМИ; вытеснение России с рынка энергоносителей; экономическая изоляция России в целом. Во-вторых, материал докладов РЭНД прямо соответствует последним стратегическим документам армии США и обосновывает их.

Так, в октябре 2014 года в США была опубликована новая оперативная концепция сухопутных войск США «Победа в сложном мире 2020-2040». Здесь впервые на уровне официального документа сформулировано принципиально новое видение войны Соединёнными Штатами. Этот документ – последний в ряду тех, которые оформили стратегию «упреждающей войны» (preemptive war), или использования войны как средства уничтожения потенциального конкурента до того, как тот приобретёт силу, способную блокировать доминирование США в мире.

«Упреждающая война» предполагает уничтожение потенциальной угрозы в ситуациях, когда нападение противника не неизбежно или даже вовсе не планируется.

У этой стратегической концепции есть следующие особенности:

1. Постулируется, что между войной и миром нет чёткой грани. Новая упреждающая стратегия будет действовать не только в ходе традиционных военных конфликтов, но и рамках жёстких противоборств. Появляется состояние "миро-война" или "войно-мир", достаточное для осуществления упреждающих действий;

2. Исходя из того, что среда и участники будущих конфликтов неизвестны, армия США готовится использовать стратегию «упреждающей войны» против любого государства, делая при этом невозможным эффективный ответ противника;

3. Предполагается, что «упреждающие» действия опираются на использование всего политического и экономического потенциала Соединённых Штатов;

4. Значительно расширяются сферы противоборств, в которых возможно применение «упреждающей стратегии». Впервые официально признаны сферами войны:

– дипломатическое противоборство;

– внутриполитические гражданские конфликты;

– информационные войны;

– финансово-экономические войны;

– жёсткое технологическое противоборство.

Новым фактором в военной стратегии США является предельно циничное целеполагание, основанное на замысле достижения победы в войне путём «цивилизационного стирания противника».

Всё сказанное требует отнестись к данным докладам с полной серьёзностью. Противник уже ведёт против России информационную войну нового типа с элементами гибридного воздействия.

Источник: wwwfondsk.ru
https://newsland.com/community/politic/ … ii/6860474

Сейчас , по-моему , вообще никто ничего не знает - ни мы на диванах , ни вожди в Мск - Вашингтоне.
Пост-советская (после развала Союза ) система рушится , а что идёт... кластеры какие-нить может.
Группировки.

Отредактировано slon102 (2019-12-28 12:03:13)

Поддержка «активистов» и нужных СМИ: на какие проекты в РФ американский фонд потратил около $1 млн в 2019 году
фрагмент
...............
В поддержку «независимых» источников информации

На поддержку «независимых СМИ» в России в этом году Национальный фонд в поддержку демократии потратил почти $183 тыс.

Так, грант размером $39,6 тыс. был отдан неизвестной организации для того, чтобы она «служила
источником» независимой информации

«Чтобы служить источником независимых новостных и аналитических материалов для широкой общественности о значимых событиях, происходящих в социальной, политической и правозащитной сферах страны, и способствовать открытому обсуждению и дебатам по важным вопросам деятельности гражданского общества», — указывается в описании гранта.

Отмечается, что материалы, «относящиеся к развитию демократических норм и соревновательной политики», будут производиться и публиковаться в интернете.

Также неизвестной организации был выделен грант на продвижение «независимой оценки» значимых политических процессов и социальных изменений. На такие публикации было переведено $55,5 тыс.

В целях другого проекта ($51 тыс.), помимо прочего, значится «повышение доступности расследовательской журналистики по темам, связанным с Россией и Балтийским регионом». Сам же контент, согласно гранту, рассчитан на русскоязычную аудиторию.

В описании проекта под названием «Независимые новости и анализ» ($36,4 тыс.) в качестве основной цели указывается появление «нового поколения» журналистов-аналитиков.

«В интернете будут публиковаться аналитические материалы и комментарии, также будет оказываться содействие развитию нового поколения российских журналистов-аналитиков», — говорится о проекте, получившем финансирование из фонда.

Поощрение исторических дискуссий

Не обошли стороной в американском фонде и историю России. Порядка $56 тыс. было потрачено на проект, посвящённый «правам человека и исторической памяти». Согласно описанию гранта, эти средства были направлены на повышение осведомлённости о проблемах гражданского общества и «улучшение понимания обществом роли политических репрессий в истории и современном обществе».

В рамках проекта проводилась работа по развитию информационных онлайн-ресурсов и «расширению доступа общественности к исторической информации».

Другой грант размером в $35,7 тыс. был выделен на «поощрение» дискуссий о десталинизации среди преподавателей и молодых людей.

«Просвещать и поощрять дискуссии среди молодёжи и педагогов о десталинизации, последствиях политических репрессий и других нарушений прав человека, происходивших в прошлом, их актуальности сегодня. Для педагогов и активистов будут проводиться семинары по методам и подходам преподавания молодёжи истории прав человека и актуальных вопросов, связанных с этой тематикой», — говорится в описании гранта.

Как отметил в разговоре с RT политолог Олег Матвейчев, в действительности раскрытые в базе данных фонда гранты — это лишь часть проектов, а в конечном итоге можно предвидеть суммы, значительно превышающие $1 млн. Кроме того, подчеркнул эксперт, NED является далеко не единственной организацией, занимающейся спонсированием подобной деятельности в России.

«На самом деле таких проектов запускаются сотни. Не только на территории России, но и на территории Украины и Прибалтики, откуда потом идёт вещание на Россию. Всеми этими словами про демократизацию и рост конкурентоспособности в политике они прикрывают банальное вмешательство во внутренние дела. Все эти истории репрессий рассказываются для очернения России и подрыва национальной идентичности. Это некая мягкая сила для вмешательства во внутренние дела и для информационной диверсии против народа, оружие информационной войны», — заключил политолог.

Полностью : https://russian.rt.com/world/article/69 … ty-rossiya

зы. Сука , ну как живые перед глазами , обеими "командами", то и истерика у чувачков перманентная,
и закрытые от чтения без регистрации ветки. Бьётся все - от копеешных сумм  , до уровня
"журналистики", и тематики набросов .
Всё по шаблонам , особенно о значимых , сука , событиях (ц) ...
Буква в букву передрал похоже

Отредактировано slon102 (2019-12-30 08:23:29)

Ну и продолжение той же шаблонистики тупой и с моей точки зрения совершенно бесперспективной

Вот зачем гансам вбивать в голову что в России ежей всех съели? Чтобы потешить бюргеров на тему "хрен с ним что у нас пенсия 300 евро, зато хоть за ежами бегать не нужно" или че? Цель этого процесса мне не понятна.

А шобу було
Тем более методичка ответа на вопрос "зачем" не дает, так же как и гансам зачем то рассказывают что в россии жрать нечего, при чем из под тишка крайне завуалировано но часто видимо

Т е чтобы оставшиеся немцы не сбежали в Россию?  
Тол ко и всего то?

Ваще ни к пришей к хвосту рукав. И это сквозит во всех немецких "государственных" сми

«Википедия» начала зачистку снимков освобождения Красной армией Освенцима

Американский сайт «Википедия» предлагает удалить архивные снимки освобождения Красной армией нацистского лагеря смерти Освенцим.

Первым на подобную инициативу обратил внимание публицист из Литвы Владимир Водо. Коллега написал сегодня, 29 января, на своей странице в «Фейсбуке»:

«„Тётя Вика“ проводит зачистку архивных фотоснимков, на которых зафиксировано освобождение советскими солдатами узников КЛ „Аушвиц“ в январе 1945 года. Как-то так…»
Водо приложил несколько скриншотов страницы «Освенцим» в «Википедии», где написано в красной рамке:

«Этот медиа-файл был назначен для удаления с 13 января 2020 года».
Редакция EADaily дополняет, что ссылка ведет на страницу «Запросы на удаление / Освенцим — освободительный фильм». Администратор сайта пока определил на удаление две части советского документального фильма и 6 снимков со следующими подписями: «Освенцим. Освобождён в январе 1945 г.», «Child_survivors_of_Auschwitz», ««Газовая камера в главном лагере Освенцима сразу после освобождения», «Освобождённых оставшихся в живых узников концлагеря Освенцим выводят из лагеря», «Освобождённые дети Освенцима» и «Советские солдаты общаются с детьми, освобожденными от Освенцима». Одновременно стоит приписка: «Возможно, другие файлы, которые я не смог найти».

https://eadaily.com/ru/news/2020/01/29/vikipediya-nachala-zachistku-snimkov-osvobozhdeniya-krasnoy-armiey-osvencima?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

Пошли набросы по вирусу , куском кину как образец , целиком - много чести :

О переводе Москвы на режим ЧП (строго в блоги)

Подборка из разных телеграм-каналов
Мэрия Москвы закрывает лечебные учреждения на приём посетителей и новых пациентов в стационары. Решение об этом будет объявлено днём.
Собянину во что бы то ни стало необходимо показать Кремлю все козыри контроля над столицей и победить Мишустина в борьбе за звание победителя коронавируса.
Собянин в кулуарах подчёркивает, что действует в рамках своих конституционных полномочий.

***

Закрытие медучреждений в Москве и ограничение доступа больных к медицинской помощи нанесут больше ущерба, чем коронавирус.
Просто знайте это, Собянин и Калина, которые приняли это решение, начитавшись своих собственных пресс-релизов.

***

Одна из причин активного пиара Собянина на борьбе с коронавирусом – противодействие слухам, которые отправляют его на место В. Матвиенко близкие к АП слухмейкеры.
В период турбулентности место во главе Совфеда это место умиротворителя, а не революционера.
Пост же мэра столицы – ключевой политический пост в период турбулентности.
Собянин явно не хочет уходить в Совфед, и этим его настроем умело манипулирует окружение, близкое к Семье.
Если бы не коронавирус, шансов переиграть сценарий конституционной реформы у держателей контрольного пакета старой конституции просто не было бы.
Вот почему Собянин сейчас политик номер два в стране.
_________________________
В Москве очевидно преувеличены масштабы «эпидемии». В подозрительные на карантин загоняют всех, у кого простуда.
Свежий пример директор Большого театра Урин.
Потом так же торжественно выписывают «вылечившихся». При этом нет никакой точной картины по реальным инфицированными новой пневмонией: материалы засекречены, идут только официальные отчеты.

И ресурс же уважаемый ... https://aftershock.news/?q=node/843940

зы. из комментов :
"Вот щас точно видно что большинство оппов - больные на голову люди. Шиза и мания преследования идут рука об руку..."

авторшу хочется спросить об одном - а что-бы делало ты на месте Собянина , перестраховывалась , или ждала что
рыночек порешает (ц)... Родилась курицей - не летай , ёб..ся.

Отредактировано slon102 (2020-03-19 07:45:52)

Жительница Приамурья предстанет перед судом за фейки о коронавирусе
https://tass.ru/proisshestviya/8021915?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

До@@@сь тупорылая

      

Таки да, пора бы кого то за это да отправить рукавицы шить лет на три-пять
При чем обставить это красиво дорого и богато и широко осветить всеми средствами.

По Жанкиной ссыле - пос.Свободный , раньше были вояки , а щас подозреваю жопа мира ( в учебке недалеко был ),
работы - хрен , и курица повелась на заработок в интернете , подозреваю.

Да что-то я реально загнался , в полушарие же Жанулик попал , что уже очень немало