Он че - с ветки упал?

Вот и я про то же, свободно можно было, тем паче представители еврокомиссии как то особенно жопы и не рвали в процессе этихтпереговоров

По нашему трубоукладчику ( Ак.Черский ) инфа попалась , он , оказывается , в Находке стоит
в заводе под модернизацией

"Компания "Газпром флот" сообщала в этом году о проводимой на "Черском" масштабной модернизации: она рассчитана на два этапа, и второй, окончательный, запланирован на 2020 год.

В 2019 году на судне устанавливалось трубоукладочное оборудование.
Корпоративная газета судовладельца подробно рассказала о ходе работ по модернизации корабля: "В рамках модернизации и дооборудования судна "Академик Черский" производятся текущие работы в сложных метеоусловиях.

Произведены работы по установке кассет для труб на главной палубе, установлена площадка и навес для входного контроля трубы на главной палубе, и подачи ее в технологическую галерею для дальнейшей сварки.

Определена расстановка и сформированы технологические сварочные посты. Установлены фундаменты под вспомогательное технологическое оборудование. В галерее сварочного цеха полным ходом идут многочисленные огневые работы по модификации трубоукладочного оборудования и вспомогательных систем.

Также ведется подготовка к запланированным ходовым испытаниям судна: производится ремонт и техническое обслуживание всех кранов судна, подготовка палубы и сварочного цеха для испытания трубоукладочного оборудования в море, диагностика и ТО судовых систем и механизмов, включая модернизацию системы динамического позиционирования судна". https://www.interfax.ru/russia/689704

зы. Не было , выходит , ни смысла , ни возможности его на Балтику в резерв гнать , зря я в этом случае
на ГП поклеп возвел. Всё просто так по козлячьи совпало - и санкции , и ремонт. Тоже бывает...
Надо подождать , думается, там ( в Находке ) итак все щас ускоряются как могут.
Через какую-то мать , конечно , но это Россия (ц) , на томЪ стоимЪ ))
Но охранять его щас в НСРЗ надо очень очень хорошо.

Отредактировано slon102 (2019-12-31 00:57:07)

Статейку небезинтересную надыбал , что за ресурс не знаю , но отсылка
на Московский Фонд Карнеги , аж https://carnegie.ru/commentary/80677
Поучают нас цывилизованные...

Гарантированный украинский транзит – это скорее плюс "Газпрому". А вот патовая ситуация с "Северным потоком – 2" – уже даже не звонок, а гром, предупреждающий о тяжелой зависимости российской газовой отрасли от иностранных технологий и оборудования. Впрочем, возможности для достройки газопровода сохраняются.

Украинская зацепка

Поддержку "Северному потоку – 2" может оказать и нынешнее соглашение с Украиной по транзиту газа в 2020–2024 годах. Пакет американских санкций (PEES Act) включает в себя оговорку о прекращении санкций против газопровода, если концепция газа как политического оружия не найдет подтверждения (sunset clause). Одной из причин для снятия санкций против проекта может стать сохранение транзита по действующим газопроводам на уровне не менее 75% от текущих объемов. Принятые "Газпромом" обязательства по украинскому транзиту на 2020 год составляют 65 млрд кубометров – это ровно три четверти от уровня поставок через Украину в 2018 году (87 млрд кубометров, по итогам 2019 года будет чуть больше).

Да и в целом новое российско-украинское соглашение скорее позитивная новость для "Газпрома". Да, в краткосрочной перспективе концерн теряет финансово. Это $3 млрд прямых платежей "Нафтогазу" (на удивление долг было решено отдавать не газом), это обязательства по загрузке украинского газотранспортного коридора до середины 2020-х годов, которое исключает полную загрузку альтернативных газопроводов и увеличивает срок окупаемости "Турецкого потока" и "Северного потока – 2". Однако стратегически этот компромисс – наилучшее, что могло случиться.

Под документом поставили подписи не только представители России и Украины, но и излучавший радость заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович. Для Европы нынешнее соглашение – огромное облегчение. И не только потому, что этой зимой не будет новой газовой войны и замерзающей Болгарии или Молдавии.

Условие сохранить транзит через Украину при реализации "Северного потока – 2" ставила канцлер Германии Ангела Меркель. Ее в этом поддерживали и в других европейских столицах.

Как бы то ни было, но газовый транзит – это важный источник доходов для Украины, а поддержка Украины – один из приоритетов объединенной Европы. Правда, в этом случае поддерживать Украину будут руками России, но зато это сделает Европу сговорчивее в других вопросах.

Какие выводы можно извлечь из этих двух переплетенных историй борьбы за европейский рынок газа? К сожалению, градус напряжения в отрасли только нарастает, поэтому России как крупнейшему поставщику важно сохранять беспристрастность и расположение к покупателю. Есть большой соблазн пойти ва-банк, развязать и выиграть газовую войну, но в долгосрочном плане это не принесет выгод, учитывая текущий политико-экономический баланс в мире.

Урегулирование газового конфликта с Украиной – это большой шаг в правильном направлении. Тактикой малых, продуманных и аккуратных шагов получится достроить "Северный поток – 2". А после его достройки России нужно не перекрывать газовые краны, а работать над улучшением экологического имиджа своего газа, а также над предложением привлекательных коммерческих условий. Только в этом случае российский газ сможет сохранить позиции на традиционном для себя рынке даже под санкционным давлением Вашингтона. Ведь поставки газа в Европу – это около 15% всех экспортных доходов России.

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/ … 228-13000/

зы. опус от 28 декабря 19 года
а ведь они реально боялись твари из ЕК , и пендостанов с габонами , что ГП вентиль закрутит ,
и вся их схема пойдёт прахом ,и , как минимум , младоевропейцы встанут колом.
а заместить амерам враз эти объемы нечем , вместе со всеми катарами , и нигериями...

не нагнетаю , говорить уже не о чем . подписались.
так , для полноты картинки произошедшей х..ни.

Нахер гп воевать за то чтобы у евров жопам тепло было. Имхо прикинуть сколько нам реально надо выручки в евро и снизить продажи всяким гомосекам до уровня собственных от них потребностей. Из активов на территории ес плавно выйти, упор делать на спг и торговлю за юани. Все равно продажи всего практически высокотехнологичного евры нам блокируют. Ну и неча им потакать

Угу

Возможно так оно и есть, потому как в ГП дохера любителей контракты на 30 лет заключать (че не на 1000) и че там в этих контрактах х з, какими сейчас путами по рукам и ногам связаны

Отредактировано Alekc1214 (2020-01-03 19:42:25)

По пути наименьшего сопротивления , по моему - что попросили то и подписали.
Так же проще работать , когда на 30 лет , шевелиться не надо.

Засада в том что вот тебе пожалуйста что с украиной за 30 лет случилось. Могли ли кто нибудь такое еще даже в 2010-м предсказать. А случилось таки

"Компания «Нафтогаз Украины» прокомментировала дальнейшую судьбу исков против российского «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже. Об этом 4 января сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу украинской компании."

Отмечается, что стороны передадут в арбитраж данные о мировом соглашении и взаимном отзыве судебных исков. Сделать это они должны до конца января текущего года. https://iz.ru/961243/2020-01-04/v-naftogaze-rasskazali-o-sudbe-iskov-k-gazpromomu?utm_referrer=https://zen.yandex.com&dbr=1

зы. Просто время пофиксить , отзовут\нет

Адназначна

На пяти ярдах годовой прокачки да, он пока явно убыточен, но по мере возрастания объемов думаю что выйдут на окупаемость. Китам кстати шибко деваться некуда - амеры их жмут по морским перевозкам и видимо не по деццки

Комплекс недооцененных личностей когда им начинает казаться что они практически поймали бога за бороду никуда никогда не уходит сам собою.  Для этого нужна череда образцово показательных посадок на хорошие сроки. Только подобные меры способны заставить креаклиат свести глаза в пучок и немного почуять берега.